принц амбера | |||
|
Валить с любовью?Был у меня в армии случай.Побег.Маньяк-педофил.Прыгнул с поезда.Засадил я ему очередь в спину с огромным удовольствием.С АГРОМАДНЕЙШЕЙ ЛЮБОВЬЮ. Это сообщение отредактировал принц амбера - 15-08-2009 - 22:36 |
vegra | |||
|
Тем количество своих трупов увеличивает что против француза, что против немца. Один полководец был против этой глупости Князь Рымницкий Александр Васильевич Суворов. |
принц амбера | |||
|
И потому мы не самая великая держава.Если кто смотрел гардемарины-3 то помнит что говорил маршал Апраксин.Кавалерию отвести.Солдатиков конечно жалко.Но бабы еще нарожают.А лошадки денег стоят. |
монархист | |
|
это да! народ у нас никогда не берегли . ни цари ни большевики .ни президенты ....только разве в том вера виновата ? скорее недостаток веры ! ...подобное отношение к солдатам я и сам видел ! ..да вон недавно в чечне . целая рота десантников погибала . весь день погибала . а подмога так и не пришла ...но это грехи легли на конкретных людей и презрение офицеров тоже ...этих людей в войсках знают ..... принц...а вы когда в бегущего человека стреляли . вы знали что он педофил ? впрочем по любому. вы действовали по уставу и на вас нет вины ...другое дело если вы его задержать могли . но не стали ... |
принц амбера | |||
|
Разве царь не помазанник Божий?Выходит что деяния царя это деяния бога.Значит ваш Бог не бережет людей. Что касается педофила.Да знал.И даже провоцировал его на побег рассказывая что с ним на зоне будет.И только скажите мне что я не прав. Это сообщение отредактировал принц амбера - 16-08-2009 - 00:21 |
монархист | |
|
царь конечно помазанник Божий . но он тоже человек ...Ирод тоже царь был ....и цари грешат !и по попущению Божьему . для испытания может быть дан заведомо плохой царь ...это промысел божий! что же касается вашей стрельбы . то это дело вашей совести . скажу лишь что убийство это тяжкий грех! |
принц амбера | |
|
Ага.Теперь оказывается человек.И опять мы возращаемся к Николаю Кровавому тогда.И всем царям и королям. Насчет совести.Вы как считаете?Я прав был или нет?Пусть он отбыл бы свой срок и опять бы насиловал и убивал?Или все таки лучше было очередь ему зарядить?Как бы поступили узнав о всех его преступлениях? |
|
Способны). Однако здесь эволюционисты сталкиваются с препядствием. На каком этапе своего первичного развития клетка должна была изобрести нечто, что решительно преобразовало жизнь на земле? А, именно, фотосинтез? Ученые до сих пор не понимают полностью этот процесс, в котором растения усваивают угл. газ и выделяют кислород. Как говорит знаменитый биллог Ф.В. Вент, это является " процессом, который, пока что, никому не удалось воспроизвести в пробирке" Благодаря фотосинтезу, атмосфера, не сдерживающая свободного кислорода, превратилась в атмосверу, в которой каждая пятая молекула является молекулой кислорода..Это нельзя объяснить случайностью и, например авторы книги "Эволюция из космоса" - Хойл и Викремасингхе пасуют: "Эти вопросы слишком сложны, чтобы браться за числа" Здесь уже были числа которые приводились. Эволюционная теория НЕ объясняет возникновение , например, генетического кода..)) т.к , например Хитчинг говорит: " Образование белков зависит от ДНК, Но ДНК на может образоваться без существующего белка!" Итак, Дикерсон утверждает, что: " Ответ на вопрос "Что возникло сначала белок или ДНК" утверждает: "Ответ должен гласить: "Они развивались паралельно"" Чего быть случайно, признают эволюционисты не может.)) |
|
А причем здесь Бог-то? Войны...Все войны начинает ЧЕЛОВЕК Так что, к Христианской религии это никаким боком не пристегнешь) |
Падан Фейн | |||
|
Уважаемая Ника, теория эволюции не всё объясняет, люди, именуемые учёными, не на все вопросы могут ответить, пасуя перед многими. По-моему, это нормально, возможно, когда-нибудь они всё поймут и всё объяснят. Гораздо ненормальнее, на мой взгляд, наличие у верующих одного ответа на все вопросы с очень, по Вашему мнению, солидным обоснованием: "Так сказано в Библии". |
|
А кто говорит, что это НЕ нормально? Я этого не говорю. Однако Библия давала ответы на многие вопросы уже сотни лет, а ученые не дают до сих пор. Так кому верить? Библии или ученым сегодня? Я пока склоняюсь к первому)))) А делать выводы, основываясь на мечте, это - деццтво)))) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-08-2009 - 10:33 |
монархист | |
|
принц.....к царю лучше не возвращаться ...извините. но вы совершенно не желаете понимать за что прославили нашего государя .... вы спрашиваете моего мнения правы вы были или нет расстреляв преступника ? я вам так скажу..Церковь лишь только в редких случаях одобряет смертную казнь , серийный убийца как раз такой случай когда смертную казнь приходится применять ...но не из ненависти к преступнику , а для того чтоб прервать цепь убийств ...вправе ли человек взять на себя функции одновременно суда . палача и Бога? на это вы себе сами ответьте ...не забывайте только что в России нередкость судебные ошибки ...до того как взяли Чикотилло , по его делам успели двоих или троих расстрелять ... |
Падан Фейн | |||
|
Вот, и я о том же. |
vegra | |||
|
Припомните басню "Свинья под дуьом". Пользы от библейских ответов ни на грош, Зато результаты результаты работы учёных активно используют попы и рядовые христиане |
принц амбера | |||
|
Какие ответы дала Библия?Сотворение мира и людей?Так это гипотеза которую святые отцы сделали аксиомой.Какие еще ответы дала Библия?Как пользоваться интернетом?Как чинить сломанные вещи? |
|
О Любви, о браке, о грехе, о законе, об Одиночестве, о надежде, о справедливости, о труде, о Честолюбии, о злобе и мести, о деньгах и богатстве.. и прочее и прочее. Практически все Конституции в мире написаны на основании Библии. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-08-2009 - 16:27 |
vegra | |||
|
Врёте. Конституции большинства стран прямо противоречат 1 заповеди. Да и остальные в основном противоречат законодательству. Современные законодательства основаны на римском праве. Христианское законотворчество породило костры инквизиции и геноцид |
принц амбера | |
|
Конституция то есть.Хотя они написаны не на основе Библии.Но вот в чем вопрос.А у нас в ПРАВОСЛАВНОЙ СТРАНЕ ЭТА КОНСТИТУЦИЯ СОБЛЮДАЕТСЯ?
|
монархист | |
|
Россия сегодня не православная страна . а страна безбожная ! достаточно зайти в автобус чтоб тебя обматюгали . а православные не обматерили бы
|
принц амбера | |
|
Не так давно вы утверждали обратное.Что Россия страна православная.И что люди уже осознали это после безбожников-коммунистов.Вы даже цифру приводили.80%.Так где же правда?
|
монархист | |
|
если не ошибаюсь я писал что Россия на 80% этноправославная ...то есть приблизительно 80% относят себя к православной культуре . и даже яйца красят на пасху .....но разве их назовешь верующими если в храм не ходят . не молятся . о вере почти ничего не знают ...?относить себя к православной культуре и быть православным христианином разные вещи !
|
принц амбера | |
|
Однако на основании этих цифр вы утверждали что Россия верующая.
|
монархист | |
|
я утверждал что вера в народе просыпается ! всё больше храмов. всё больше монастырей ...и эти храмы заполняются народом .....верующих людей всё больше и больше ...однако достаточно выйти на улицу чтоб увидеть что не все верующие!
|
принц амбера | |
|
Количество храмов не говорит о вере.Оно говорит о влиянии религии на правительство
|
vegra | |||
|
Скорее на влияние правительства на религию. После Петра РПЦ вседа было послушной властям |
Рекомендуем почитать также топики: Бог и мораль Старообрядцы СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЦЕРКВИ Разговор с модераторами Почему нужно читать Библию |