|
Г-н Полковник, к списку Ваших остроумных аргументов можно добавить и следующий: Поскольку Джордано Бруно утверждал, что все монахи - ослы, то его осудили за неверные методы описания биологических видов. Причём осудили абсолютно правильно, ибо если бы это утверждение было принято как абсолютная истина, то оно нанесло бы христианству большой вред. Г-н Полковник, не поленитесь проявить офицерскую смекалку и проследить откуда растут у идеи о множественности миров. А растут они из отрицания библейского утверждения о Земле как центре мироздания. И это библейское утверждение Папская церковь защищала как могла, посылая одних на костёр, а дугих под домашний арест, пока Ньютон со своими законами(несмотря на всю свою набожность) не отбил у всех Пап и Поп желание влазить со своими "абсолютными истинами" в научные споры. |
монархист | |
|
набожность ньютона значит не отрицаем? и то ладно ! ...центр ли мироздания земля ? с точки зрения астрономии конечно нет ....однако с духовной точки зрения -да! в библии ничего не говорится о создании разумной жизни где то еще !! есть различные гипотезы . но нет никаких доказательств обратногог ...центр разумной и главное духовной жизни здесь !
|
|
И чего ж тут для Вас такого ладного, г-н Полковник? То, что основы веры подрывает человек религиозный говорит о несостоятельности самой веры, а не о том, что она пала жертвой злопыхателей. Вы сами чем сейчас занимаетесь? Вы за уши притягиваете основы Вашей веры к современным научным представлениям о мироздании. Где в Святом Писании говорится о Земле всего лишь как о духовном центре? Это Ваша отсебятина, г-н Полковник. Вы и сами не верите в набор древних суеверий, называемый Соловом Божиим, поэтому и коверкаете это Божье Слово по своему собственному разумению.
|
монархист | |
|
ничего я не коверкаю ! где в библии говорится о том . что Земля есть центр мироздания ??? так что ни Ньютон . ни Дарвин .ничего не подрывали .... |
принц амбера | |
|
Если земля не есть центр мироздания то тогда и теория Бруно о множественности миров не является ересью.
|
монархист | |
|
в библии не сказано что Бог сотворил человека еще где то ....так что Земля духовный центр мира ....впрочем я не собираюсь оправдывать инквизиторов ...это проблемы латинян ..
|
Prohozhiy274 | |||
|
Есть мнение,что Джордано Бруно взошел на костер отчасти из-за своей веры в реинкарнацию. |
принц амбера | |||
|
Как же так.Ведь вы в одного БОГА веруете.Вы же братья во Христе с ними. |
Углерод | |
|
принц амбера если кто либо якобы ради Бога начнёт убивать это не значит христианин.
|
vegra | |||
|
Если помните до 17 года все войны в которых участвовала Россия велись в первую очередь "за бога" и только потом за царя и отечество. Напомню что на войне противников убивают |
принц амбера | |
|
А на Руси даже идя на войну несли знамена с изображением лика Христа Это сообщение отредактировал принц амбера - 10-08-2009 - 02:07 |
vegra | |||
|
И ещё оружие освящали, надо понимать чтобы убитые им христиане прямиков в рай отправлялись |
принц амбера | |
|
Выходит что православные не христиане?Ведь они освящали оружие убийства и воевали во имя Господа?
|
CBAT | |||
|
Ошибаетесь. У атеистов тоже есть вера, но она другая, совсем другая. И я ни за что ее не променяю. Потерять свою веру равноценно смерти. |
CBAT | |||
|
Есть мнение, что его вера здесь не причем, так как он взошел не совсем добровольно. |
монархист | |
|
принц....в чужой монастырь со своим уставом не ходят ! латиняне сыграли по своим правилам . мы им эти правила не устанавливали ..... |
|
У библеписателей, на мой взгляд, было туго, как с геометрией, так и с абстрактным мышлением. Поэтому о центре мироздания там явно не говорится. Но из указания того, что Бог поместил звёзды на небесную твердь ради ночной илюминации, многие поколения теологов искренне полагали, что мы и есть Пуп Вселенной. Вы же, г-н Полковник, очевидно числите себя умнее Римских Пап, и запросто можете согласовать Библейское писание как с уже открытыми, так и с ещё неоткрытыми научными открытиями. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 10-08-2009 - 19:48 |
монархист | |
|
видите ли крыс ! ...все наши и не наши яйцеголовые ученные ....при всём моём к ним уважении . ни одного закона для природы не установили !!!ни единого !! они лишь окрывают то . что всегда существовало ....они смотрят в книгу написанную Богом и изо всех сил пытаются там что то понять ...и если им удается что то понять на какой то странице . то это является победой науки !!! их ждёт еще масса непонятых страниц ...потому как мир этот создавал разум значительно превосходящий всех учённых вместе взятых !
|
|
Ну тут я с Вами абсолютно согласен, г-н Полковник. Если бы эти яйцеголовые вместо того, чтобы пятиться в свои телескопы поводили бы как следует пальцем меж строк Божьего Писания, то сразу бы поняли и суть вещей, и природу явлений, и где сало зарыто...
|
Prohozhiy274 | |||||||
|
Я бы сказал-совсем не добровольно.Но вера его оказалась очень даже при чем.
|
монархист | |
|
крыс.....суть бы поняли . а вот насчет природы явлений надо им по специальности поработать . и раскрывать и далее что Богом для нас уже приготовлено ..а то ведь во многом нас животные превосходят ...им многое открыто чего не знаем мы ...к примеру ежегодные перелёты птиц без штурманов и карт ....любая домашняя собака знает какой травкой надо лечится . а ведь её никто не учил ....так что нашим яйцеголовым есть над чем работать . и конца этому не будет ....
|
принц амбера | |
|
интересно.а откуда мы тогда законы природы знаем некоторые?только не говорите что яйцеголовые из числа церкви их обнаружили и доказали а после людям дали
|
монархист | |
|
как откуда ? человек изо всех сил пытается понять этот мир ! наш мир как книга .нижняя корка это глубокие внутренности земли . верхняя корка это дальний космос а между ними страницы -это то что есть между ними в тварном мире ...вот и читает человек эту книгу и пытается там что то понять ! что то понял . в чем то разобрался . что то поймет скоро . что то нескоро . что то не поймет никогда ...ибо автор этой книги нашим разумом непостижим !!! человек лишь узнаёт законы по которым мир живёт . но ни одного закона сам установить для Земли не в состоянии ...Архимед понял что масса тела погруженного в жидкость ....и так далее . но ведь и до его открытия тело погруженное в жидкость выталкивало воду .... человек лишь находит и записывает то . что в этом мире уже создано для нас ...главное .что в этом мире существует ЖИЗНЬ . которая без Бога появиться сама никак не могла !! |
CBAT | |
|
Монархист, смотрите - если в двух ваших последних фразах слово "Бог", заменить понятием "силы природы", то смысл фразы не исказится. Prohozhiy274, вот теперь я понял Вас. Вы имели в виду - он пострадал из-за своей веры. А я впервые истолковал, будто он таким способом хотел ее испытать. Пасиб, "вопросов больше не имею" (с) |
монархист | |
|
сват....да потому что в природе Бог!!!! хотя сама природа и не божественна !!! давайте от природы отделим ее живую часть и оставим природу мертвую ...горы . пески . камни ...способно будет такая природа породить ЖИЗНЬ? да никогда!!!! для того чтоб появилапсь ЖИЗНЬ нужно дыхание Бога и его воля !!!!!! а без Него природа будет как на Луне !!! |
Рекомендуем почитать также топики: Бессмертие Костница (храм из костей) Любому ли разуму присуща душа? КОНКУРС!!! Венчание как уступка |