Христианство и язычество

Какие же у нас боги в душе?Мы наоборот отрицаем их существование.А цель это не боги.

Попроще плиз.У вас тоже эти боги на первом месте.

Вы путаете атеизм с "советским коммунизмом". Это две большие разницы. В "советском коммунизме" действительно были все необходимые атрибуты религии: мифология, жития святых, свои боги, пророки, свои обряды, ритуалы и мистерии, свои храмы, свой рай и ад, наконец. Их часто путают, из-за того, что коммунисты боролись с другими религиями, прикрываясь знаменем атеизма.
На самом деле коммунисты пользовались им незаслуженно.
Это ошибочно - ассоциировать атеизм с коммунизмом. Атеизм, во-первых, значительно старше, а во-вторых, не зависит от формы собстенности.
В настоящем в атеизме всего этого не было и нет. Атеизм не поклоняется НИКОМУ.

Это совсем не так. Я же говорю - вы просто плохо представляете себе язычество. ВСЕ ЯЗЫЧНИКИ признают бессмертие души.

Послылка необоснована и неверна. Атеизм ни капли не заимствовал от Бога. Атрибуты материи, как и атрибуты бога заимствованы из математики и естественных наук. "Нетварность, безначальность" и т.п. - не прерогатива Бога. Бог не является определяющим первоисточником этих атрибутов, наоборот, Бога наделили этими атрибутами верующие. Поэтому Бог вторичен по отношению к атрибутам.
Типичная ошибка верующих. Не будучи способны представить себе иной подход, кроме религиозного, они представляют себе вместо атеизма некую извращенную религию и начинают ее критиковать.
Это приводит к ложным выводам.

Действительно абсурдно. Ибо ложно. У материи нет никакой цели. Это необоснованные выдумки Вышеславцева.
Повторяю - ложные посылки приводят к ложным выводам.
Единственное, в чем прав Вышеславцев - что наделяя нечто (материю)целеполаганием, мы неизбежно получаем религию. И вот именно поэтому материализм не совершает подобной ошибки.

Здрасьте. И откуда этот Ваш Вышеславцев это все высосал?
Я отдаю себе отчет, что психология верующего не допускает иного подхода, что верующему неудается представить себе небожественное толкование картины мира, однако Монархист, прошу принять к сведению - в материализме не существует таких понятий, которые перечисляет Вышеславцев: идол, истина, Абсолют. Вы можете этого не разделять, не понимать, просто запомните как данность.
Более того, диамат со всей определенностью утверждает, что абсолютной истины не существует. И новейшая инфляционная теория возникновения Вселенной предполагает неабсолютность материи. Согласно квантовым расчетам материя вечна, но не изначальна. Вечна только в будущем, но не в прошлом.

А теперь скажите, монархист, зачем Вы пересказали нам эту сказку про атеизм? Ведь сказка эта не только неверна, но еще и не имеет отношения к теме.
Кстати, раскрою еще секрет Вам и Вышеславцеву. Между материализмом и атеизмом нет знака равенства. Субъективный идеализм тоже совместим с атеизмом. Материализм сам по себе - не отрицает Бога. Материализм отрицает лишь первичность Бога, отрицает возможность любого Абсолюта и отрицает возможность чудес.
Таким образом материализм вполне допускает существование вторичного и неабсолютного Бога, не обладающего никакими сверхъестественными способностями. :)))

Не верю. Докажите! Мой опыт подсказыват мне обратное. Даже на визит митрополита Кирилла в Украине собралась толпа верующих. А как стремятся старушки прикоснуться к иерарху! Как жаждут получить от него благословение! Это ли не обожествление?

Вот! Значит, его благословление кажется вам более ценным. Куда ценнее чем благословление любого другого человека.
А говорите - иерарх такой же человек. Выходит, что не совсем такой же!

А почему бы не повторять?Вы же повторяете.