Углерод | |||
|
А зачем дальше читать если авторы этого опуса поленились вложить больше логики, но ради краного словца переборщили. |
принц амбера | |
|
Ребята.Это опрос а не пропаганда.Они основывались на мнении опрашиваемых.Так что никаких красных словец нету.Хотите сами поищите подобную статистику.Думаю она будет похожа на эту.
|
Углерод | |||
|
Я ж непротив, но некоторые утверждения нестыкуются вот и всё где то они преукрасили своё выступление, но тут ничего такого нет этим все грешат. |
принц амбера | |
|
А как же несостыковки в вашем веровании?И приукрашения?
|
Углерод | |
|
В Учении Христа нет нестыковок! А в веровании и понимании Его Учения нестыковки могут быть запросто по причине нашего несовершенства, как только произойдет правильное понимание и бытие соответственно этому Учению, тогда человек станет Человеком, это тогда можно будет назвать состоянием просветления или Понимания, а пока нестыковки и пр.
|
принц амбера | |
|
Если учение несовершенно то преподносить его в массы как совершенное преступление.Вы учите народ тому чего сами не знаете.Это мне напоминает моего бывшего напарника в 4м автобусном.Окончил институт по электронике но даже не знает что такое предохранитель и как он выглядит.Вот и пошли такого проводку поменять.Убьет ведь.Вольтаж хоть и маленький но сила тока под 200 ампер.Если замкнет тогда.....
|
Oleg65 | |||
|
Немного расширим Ваш пример.Напарник поступил учиться, чтобы приобрести ЗНАНИЯ или диплом (своеобразную индульгенцию)?Если цель стать в определенном смысле избранным ("специалистом"), а знания не важны,то когда его шарахнет током - пусть свой диплом показывает проводам и возмущается, как они могли его, с дипломом и вот так.... Другая ситуация, когда электричеству учит декан об элетричестве не знающий или намеренно врущий.Тогда гибель грозит всему факультету. И , поверьте, такие деканы куда опасней отдельного неуча.Угроза массовой гибели куда страшнее.А если учесть, что мы говорим не об электричестве,а о жизни вечной, то прикрывающиеся христианством "деканы"намного опасней. |
Углерод | |||
|
Ну такие "деканы" своё получат...
Несколько утверждений 1 Учение - Совершенно! 2 Народ можно учить непонимая Учение! 3 Народ можно учить Понимая Учение! 4 Понимать учение мало для допуска к обучению необходимо Учение практиковать - Понимание Учения при этом обязательно - такой человек называется Христианином 5 Человек понимающий но не практикующий - не Христианин! возможно только ученик. |
vegra | |||
|
Давайте тогда если у дамы красивая попа будем писать "классеная Жопа" Из уважения т.с. |
Oleg65 | |||||
|
Это призыв этику с эстэтикой отправить отдохнуть?))))Интересная форма уважения к Женищине, однако.Или Вы о бабах?)))))Дык там для уважения поллитрЫ надо тадыть на кажный глаз, чтоб выше обозначенного Вами места ентот самый глаз, который око окоянное и нетрезвое, и не подымался. Интересно, как самое гениальное и ассоциативное умище может от темы чтения библии прийти к такому шедевру мысли?)))) Это сообщение отредактировал Oleg65 - 14-10-2009 - 02:08 |
vegra | |
|
Это призыв вспомнить что человечество придумало до фига богов. Учитывая также свободу совести попытки православных официально выделить своего бога нехорошо выглядят
|
Oleg65 | |||
|
Православие - важный элемент нашей культуры.Попытки выделить себя официально - элемент согласованый с тоталитарной властью.Они нужны друг другу.Пока одна кучка ест за народ хлеб насущный, другая поощряется государством, как элемент большой пиар игры по замещению украденного насущного духовной пищей с эелементами использования христианского.Так удобней воровать у народа и заодно отвлекать от истинных христианских раздумий.Понимание христианства и глубины его идей одинаково опасно дружной и влюбленной друг в друга команде власти и православия. |
vegra | |||
|
Если не вдаваться в подробности вынужден с вами согласиться. РПЦ со времён Петра было инструментом госаппарата. Что до культуры... православные постоянно лукавят. То что можно назвать православной музыкой, литературой, живописью можно узнать практически сразу. Эта часть культуры не особо востребована. Зато попробуйте ответить чего такого православного в сказках Пушкина или музыке "могучей кучки", в полотнах российских живописцев(даже молчу про балет и театр). Ровным счётом ничего. Зато посмотрите допетровскую живопись она столь же убога как и работы европейских средневековых художников |
монархист | |
|
не путайте православную музыку с духовной!....православная музыка . как и праворславная живопись . не обязательно на религиозный сюжет . это музыка рожденная в православной культуре ....
|
vegra | |
|
А недобитый гомик Чайковский входивший в "могучую кучку "по вашему тоже в правосславной культуре? А проклятый Толстьой?
|
монархист | |
|
и тот и другой безусловно в православной культуре . а грехи их не мы разберём!
|
vegra | |
|
Я спрашивал что православного в их произведениях. Пушкин показал что православного попа жадность может толкнуть на убийство. И это всё. Конкретно без мантр можете привести примеры? |
монархист | |
|
конкретные примеры? у Пушкина любая строка пример! в какой культуре человек вопитывался . в той культуре он и творит !!! к примеру к творчеству Лермонтова у Церкви немало претензий . это однако не отменяет того . что его произведения есть часть православной культуры ! вы ищете религиозную составляющую . а это неверно в принципе..
|
vegra | |||
|
Ага "Жил был поп толоконный лоб." Или сказка о нежной любви мутанта и колдуньи Вы ещё православные мотивы в "Лебедином озере" - типичном фэнтези наройте. Как и следовало ожидать - мантры вместо аргументов |
монархист | |
|
странный вы! если народ православный . то и творчество его православное . за исключением людей не православных ...а культура эта возникла как православная . да и осталась такой поныне . потому что даже атеисты выросли в православной культуре ....
|
vegra | |
|
Всё это просто мантры. Православные завсегда так аргументов ноль значит читаем мантры. Православная "культура" это прежде всего запреты. В допетровские времена вся православная культура сводилась к мату, пьянству и скучным церковным праздникам |
монархист | |
|
поскольку и маты и пьянство запрещаются Церковью . то творили это люди неверующие . то есть атеисты . ну или маловерные ...
|
vegra | |||
|
Не знал что в допетровской России в основном атеисты жили |
Arfei | |||||
|
Вегра, у Вас есть сведенья, что, до Петра, народ наш много пил и "матерился по-татарски"? |
монархист | |
|
коль это было запрещено и считалось грехом . то делали это отнюдь не набожные люди ! или?
|
Рекомендуем почитать также топики: Разговор с модераторами Бог в душе МУХАРРАМ...ТРАУРНЫЙ МЕСЯЦ. Найдём общее - где наши точки соприкосновения Критика конкретного священника=критика церкви? |