Христианство, как прикрытие.

flast11!
Хорошо, хорошо, но, в чем, Вы, усмотрели "гордость" поразившую Будду?

Можно обратить его внимание на несоответствие его слов и дел,но это приведёт к конфликту.Можно проигнорировать,но на это обычно обижаются.Можно задуматься,а может этот человек всё же в чём-то прав?А потом вместе исправлять ошибки,чьи бы они ни были.
Может этот человек неверующий,а христианские проповеди бессовестно использует для достижения корыстных целей (как это делают многие священники)?Едва ли переделаешь бессовестного человека без насилия.Такие понимают только "сильные" доводы.Христианину в этом случае следует самосовершенствоваться,а не тратить силы на этого типа.Христианину чуждо насилие.Неверующие же могут пойти на конфликт с таким и силой пресечь его действия,либо проигнорировать,если сил недостаточно.Хотя самосовершенствование никому не вредно.
А может этот человек верующий,но не так понимает слово божье,как Вы?Может совесть его не мучает,потому что он считает себя правым?

"...и земляным червяком." (с)

Святые Отцы предупреждали: "...если увидишь новоначального, который самовольно лезет на небо, то удержи его за ногу, и спусти на землю, иначе он может разбиться насмерть". Вот это христианство. А Вы о какой религии говорите?

Вегра, Вы когда про христианство пишете перчатки надеваете или после руки моете?

Когда человек ответил на мою реплику, я подумал, что он не в себе.
Когда он ответил на твой вопрос, я понял, что он стебается. А все ведутся.
Молодец, чувак, дернул всех на бессмысленный спор, не аргументирует ни одну свою мысль, только накаляет эмоции.
Браво.

Со Святым Духом не только дают в морду, но еще и убивают, Пересвет и Осляби например, или
" Спустя много времени, когда Моисей вырос, случилось, что он вышел к братьям своим [сынам Израилевым] и увидел тяжкие работы их; и увидел, что Египтянин бьет одного Еврея из братьев его, [сынов Израилевых]. Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке."
Вторая Книга Моисеева. Исход

Глава 2
Забыл еще два главных
8. Терпеливо выслушал и дал бы денег
9. Терпеливо выслушал и попросил прощения

когда вы пишите что вы понимаете человека, то уже здесь ложь ибо понять человека может только Господь. В этом-то и состоит суть моего несогласия с вами.

Экую цену ты набиваешь человеку! Да он с Господом прямо на равных. Господь не может понять человека или не понять его, ибо человек не есть загадка для Господа. Как может Тиединое начало осознать часть самого себя, когда оно есть суть само в себе? Это есть философский коллапс. Мне кажется, что у тебя очень размыто понятие Господа. А без четких дефиниций очень сложно строить непротиворечивую логическую цепочку.

А новоначальные ли они? Когда человек только воцерквился, это сразу видно и хочется ему помочь и поддержать. Но в любом случае он не будет поливаться грязью.
Никто не идеален. И верующие, и неверующие. Это понятно.

Просто я пока не могу спокойно реагировать на зарвавшихся хамов, которые ещё и прикрываются религией. И это последнее особенно огорчает. Да не христиане они ни разу.
Речь не о проблемах верующих людей, а о том уродливом явлении, когда по-видимому просто неудачники пытаются прикрыть свои моральные дефекты "беспроигрышным вариантом" по из мнению - религией.

Не знаю, подозреваю что есть те кому не всё равно. Например православные считают что если у них всё в жизни хреново это проявление божьей любви

Бываю и приятным... но не на этой доске и с дамами

А атеисты знают... просто знают что им хреново. И каждый атеист имеет право на 3 светских чистилища:власть законодательную, исполнительную и судебную. Тот же факт что любят они еще жестче чем Бог, проявление коварной деятельности верующих в оных органах гнездящихся.

Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 19-06-2009 - 23:48

Ну откуда, позвольте спросить, вы знаете христианин хамящий или нет, и откудв вам знать хамит этот человек или через него к вам пришло испытание, которое вы никак не можете пройти.
"Смирись акаянный!"

Уважаемый Эрт! Справедливости ради замечу Вам, что в вашем посте, того что вызывает в вас самих возмущение, через край (презрение и хамство под личиной морализма)… К сожалению, очевидно, обоюдный дух таких отношений – «отрицание отрицания» (змея кусающая свой хвост), не приведет к исцелению от ненависти, а напротив…
Да, весьма трудно - прежде всего следить за собой… Да и разбираться надо объективно подробно в каждом из случаев … Пока же, мы можем создать лишь виртуальное общественное мнение, что в принципе - действенно.

Я стану размышлять над тем, что за человек со мной говорит, каковы его ум, душа и мотивация… Как только образ личности собеседника сложится в моем представлении, я постараюсь разобраться в себе, что же во мне есть такого, что провоцирует хамство и отрицание… Мне нравится действовать осознанно, а не рефлекторно, и если я кого-то «бью», то ответственно, и знаю за что.

Раньше за вами бездоказательные глупости не замечал

Меня никто не гонял и я никуда не уходил, захочу вернусь, если время свободное будет, я не имею возможности часами в форумах сидеть, поэтому выбираю что мне ближе сейчас.
По поводу хамства с моей стороны, считаю сие утверждение бездоказательной ложью.
А ЭРТ так бесится, потому что обуреваем и поборим этими бесами. Ведь обвиняя меня в хамстве он сам по определению хам. Ибо повторю:

" Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же."

Послание к Римлянам Святого Апостола Павла

Глава 2

Да конечно, всё следует замечать! Но, с кем-то осторожно, а с кем-то и вовсе не следует общаться... Общаясь же с человеком возвышенного и честного ума , мы сами исполняемся достоинствами, ищите таковых и будьте им подстать.

С кем поведешься от того и наберешься.

Опять вы себя судией ставите, тем более над духовной развитостью. Ну скажите мне что такое "духовная развитость"? От того что у вас много очков вы тем самым не стали умнее и не имеете права судить даже в малом, не говоря уж о "духовной развитости", хотя что это думаю мало кому понятно.

Полностью согласен.
Но ситуация: человек ни разу не возвышенный, не духовный, ведёт себя, скажем так, крайне некультурно, мы заметити это поведение. При этом человек заявляет, что он христианин и использует соответствующую терминологию.
Сабж: как реагировать приличному человеку?


Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-06-2009 - 10:21

"Приличные" люди 2000 тысячи лет назад реагировали следующим образом :"распять Его!".

Мне интересно, культурным или некультурным по вашему мнению показалось поведение Иисуса в глазах окружающих при следующих обстоятельствах:

"Иисус пришел в Иерусалим
14 и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул."

От Иоанна Святое Благовествование
Глава 2