Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Rosinka
|
|||||
|
Oleg65
|
||||
|
Oleg65
|
|||||||
|
Росинка,дорогой!!!Ваша формулировка - блестящая оценка православию.Только В их уровнениях перестановка чисел меняет результат. Один не равно трем, потому что три равно одному.Искренне смеюсь все утро))) Этика к доброте не имеет отношения.Обращение к Вам или к вам имеет равное значаение.В первом случае больше выражено уважение к Вам, но это не значит, что во втором к вам выражено неуважение.)))) |
||||||
|
sashsash
|
|||
|
Кураев жулик и мошенник, получивший отличное образование на кафедре научного атеизма МГУ за гос счет и использующий эти знания для обмана затуманивания мозгов и затягивания в паству РПЦ, на чем он и зарабатывает немалые деньги. |
||
|
принц амбера
|
|
|
http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=2477 Представители христианских церквей выступили против сращивания Церкви и государства |
|
Oleg65
|
|||
|
Эта позиция еще митрополита Кирилла, просто стала звучать громче при его патриаршестве.На деле эффект будет обратный.Пока государство с уступками, но сдерживает натиск церкви в государственные сферы.)))) |
||
|
принц амбера
|
|
|
Олег.Если бы государство хотело сдержать то оно бы воспользовалось Конституцией РФ где ясно написано что церковь отделена от государства.А значит не имеет право вмешиваться в дела властей и диктовать свои условия Это сообщение отредактировал принц амбера - 28-09-2009 - 17:27 |
|
Oleg65
|
|||
|
Замечу только, что если бы церкви удалось продавить православие как предмет в общеобразовательных учреждениях, то шансы стать патриархом резко возросли бы не у Кирилла.Так что влияние штука относительная.Оно состоялось при избрании патриарха, но как результат сопротивления идеям обязательности православного образования.)))) |
||
|
Углерод
|
|||||
|
А в чем собственно проблема? Чем Вам не нравится уроги богословия в школе? Или наличие духовных наставников распространённых у нас конфессий. Я считаю что священник в школе нужен сейчас как никогда!!!! Или духовный наставник от мусульман если много детей такой конфесии. Духовное воспитание НЕОБХОДИМО. А у нас сейчас в основе воспитания лежат деньги, деньги, деньги......(деньги) Мы от запада забираем всю грязь теряя себя - и не замечаем хорошее на востоке. |
||||
|
Rosinka
|
|||||
|
Oleg65
|
||||
|
Oleg65
|
|||
|
Проблемы нет, слава Богу.Пока.Существуют частные школы, где программы могут корректироваться с учетом пожелания родителей.Считают, что их детям нужен курс ислама - пожалуйста, православия - легко.Любой каприз за ваши деньги.Хочет священство заняться просветительством и распространением своих взглядов - частные воскресные школы, газеты, специальная возрастная литература, радио, телевидение.Но в государственной системе образования - увольте.Делать священникам там нечего.))) Почему же не замечаем хорошего на Востоке?У ислама появился одобренный трактат о супружееском сексе и приемлимых формах.Замечательно.Может и наши сподобятся не пугать, а откровенно расказать, что супругам можно не греша....Хотя, привычней страшилки)))) |
||
 монархист
|
|
|
Бог не должность и не звание ...и Бог есть один потому и пишем с большой буквы . язычники могут тоже писать с большой буквы имена своих божков ..это их дело ...а духовное ваолспитание необходимо ...посмотри что девушки на улице вытворяют ..! впрочем вам наверное нравится !
|
|
Oleg65
|
|||
|
Уважаемый монархист!Духовное и религиозное воспитание - это не синонимы.А что девушки на улицах вытворяют в условиях значительного усиления влияния православной церкви ? Впрочем,ей наверное, это нравится....Сторонники ислама перешли от цитирования Корана к конкретным рекомендациям молодым людям в жизни.А у нас можно услышать, то что слышали веками слово в слово.Каков поп таков и приход...Можно и про зеркало поговорки вспомнить)))) |
||
|
Углерод
|
|||||
|
Да в Библии никаких особенных запретов по сексу и нет, писать ничего не надо.... ну может пояснять только и всё. Вытворяйте с женой что хочешь - главное взаимность. А запреты касаются в основном вещёй которые делают их секса идола ещё этот идол называется извращениями, а в библии всё сказано за идолопоклонничество и за золотых тельцов. А хорошего на востоке не замечаем (я имею в виду массовое внимение) чем занято наше телевидение откуда идут деньги на рекламу - дом 2, сериалы - пустое, пустое, пустое.... Внимание общества насильно акцентируется на фетише! Насильно прививаются потребленческие мотивации - конечно это психология продавцов - но это всёже напоминает цепную реакцию когда за глупостью идёт глупость в квадрате.... Почему я говорю необходимо прививать духовное развитие - несмотря на непопулярность этого - когда родитель говорит ребёнку нельзя туда - мнение родителя непопулярно среди детей, но оно наверное единственно верно - из за знания родителя об опасностях. Над обществом нужен строгий контроль и в обучении в.т.ч. Но тут ощущается дефицит Видящих. Хотя видящие несомненно есть! И наверно появись возможность они смогут влиять на ситуацию ( искорее всего там где надо они влияют! ) Но непонять их мотивации из за недостатка знаний, умений, опыта....  это я так к слову. |
||||
|
Lady Mechanika
|
|||
|
А вам не нравится? Тогда зачем вы пришли на форумы sexnarod.ru ? |
||
|
Углерод
|
|||||
|
Вы наверное слышали как церковь одобряет действия этих девушек. Вообще влияние церкви минимально - просто определённые люди считают модным посещение церкви - но смысла в их внимании нет. Это клёво сходить в собор, но не более - так что то о чём Вы говорите это видимое. Например, модно пригласить священника на телепередачу к Малахову... ну и чё - Разумные доводы священника никто не слушает - там каждый слушает себя и делается шоу. Влияние церкви - это когда к ней прислушиваются, а тут даже этого нет. Всё внешнее. Так же и священник даёт рекомендации молодым людям но кто их слушает? Это сообщение отредактировал Углерод - 28-09-2009 - 23:01 |
||||
|
монархист
|
|
|
Nancy---а мне не нравится ! и я не хожу на сексуальные ветки ...дело не в сексе . а в распущенности ...пьяные затраханные во все места малолетки . это что от влияния Церкви что ли ?
|
|
Oleg65
|
|||
|
Пост уважаемой Nancy мной пропущен без внимания, так как считал некорректной постановку вопроса.Но коль Вы отреагировали - добавлю и свое мнение.Не надо уводить церковь от ответственности за происходящее.Молодежи нужны не общие наставления, а конкретные и убедительные увязанные с современностью рекомендации.Жаль, что не только Вы не ходите на ветки о сексе.Их избегает ВСЯ церковь.И это ПОЗИЦИЯ к собственной пастве и ее реальным проблемам.Ислам к этим проблемам подходит более вдумчиво, потому что духовенство там Обязано своим примером продолжать род, к примеру.И вопросы сексуальных отношений для духовенства являются прикладными.Для наших иерархов это теоретические воперосы в которых оно реально смыслят мало.И бесконечнве невнятные бормотания о плотских грехах имеют обратный эффект. Так что на этом "фронте" медицина бьется в одиночестве."Во избежание прелюбодеяния при прелюбодеянии пользуйтесь презервативами, чтобы избежать прямого контакта плоти с плотью" - вот утрированная форма медицины, цель которой снижение заболеваемости.Нет других серьезных противопоказания против орального, группового, анального и т.д. и т.п. секса.Общие рассуждения попа с цитатами из библии у молодежи ( и не только) вызывают отторжение.То есть ВОСПРИЯТИЕ информации отсуствует.Так что догматики оказались участниками сексуальной революции.Нет закона - нет греха.А для затраханых во все места малолеток его действительно нет.Поэтому им можно.Пока не появится внятная позиция.Правда при этом придется объяснить честно : как получалось, что призывая очиститься от скверны церковь богатела на водочном и табачном бизнесе.Сексуальность человека запретить невозможно.А позиция церкви стыдлива и неубедительна.Так что это действительно от влияния церкви в том числе.Верней, влияние возможно при наличии позиции.Та позиция , которая есть сегодня - это скорей поощрение в форме порицания)))) |
||
|
sashsash
|
|||
|
бог есть один??? Не болтайте! богов люди понапридумывали всяких как собак не резанных и Ваш иисус не первый и не последний. А вот какое Вы имеете моральное право о русских национальных языческих богах писать принебрежительно - божки и с маленькой буквы и, при этом, о чужом (ромейском или еврейском) боге заявлять, что он один единственный и пишется с большой буквы? Например мне как русскому человеку и атеисту гораздо ближе и вызывает большее уважение древнерусская мифология чем древнеевреская! Кстати, кто Вы по национальности? Иван, не помнящий Родства? |
||
|
монархист
|
|
|
русский я по национальности . русский 1 что это меняет ? и я читал историю древней Руси . и я её не отрицаю . но мы на самом деле мало знаем эту историю по простой причине . письменных свидетельств не сохранилось практически ! то что сейчас модно у неоязычников появилось в девяностых годах ушедшего века . до этого времени ничего подобного наука не знала . да и сейчас не знает поскольку среди идеологов язычества нет никого из научного мира истории ... Бог не бывает еврейским или русским или сомалийским ! Бог один и Он над всеми ...вы правильно сказали . люди напридумывали богов множество . и еще наверное напридумывают . только это никак не повлияет на Бога-создателя . вседержителя .... попробуйте отыскать свидетельства о язычестве в России до девяностых годов ? вы не найдете ...попробуйте найти хоть один научный ьруд человека известного в ученом мире ...вы не найдете ...вот и задумайтесь . почему вдруг появились родноверы . и кто их финансирует ... |
|
Oleg65
|
|||
|
Несмотря на многие противоречия с Монархистом - поддерживаю мысли этого поста.Если уж говорить о мракобесии, то в современной жизни плевел в зернах добавилось.Скоро в угоду политикам Иисус окажется украинцем, а Олимп со всеми богами родом с Соловков.Или наоборот.))))Крайние степени русофобства или украинизации , попытки искусственно возвеличить свое прошлое, да еще с вплетением религии - признак комплексов неполноценности.Увы наших же комплексов.Прошлое нельзя политизировать.Да еще отрицая ОСНОВЫ библейские.При всех противоречиях - другого фундамента у нас нет.И едва ли будет.Не отречение друг от друга в библии, как некоторым кажется от незнания, а ЕДИНЕНИЕ. И , к слову, а если бы господин монархист, оказался эфиопом, как бы это повлияло на вес его аргументов?)))) |
||
|
принц амбера
|
|
|
Вот результаты опроса проведенные Netpress: Русская православная церковь (РПЦ) сегодня – это одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая большим влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти. В последнее время мы все являемся свидетелями ряда инициатив РПЦ, направленных на установление более тесных отношений с обществом (т.е. с каждым из нас). В частности, предлагается введение учебного предмета «Основы православной культуры / религии» в школы; для вооруженных сил РПЦ может «поставлять» капелланов. Кроме того, РПЦ осудила коммунистическую идеологию, гражданские браки и предложила свою концепцию прав человека. Такая плотность событий, направленных вовне Церкви, усилилась внутрицерковными событиями: созыв Архиерейского собора, преодоление раскола в РПЦ (борьба с епископом Диомидом), борьба с раскольниками, как в России, так и на Украине.РПЦ стала значимой частью общественной жизни и поэтому представляет интерес с социологической точки зрения: как общество относится к этому институту, что полагает для себя приемлемым и полезным, а что неприемлемым. Общественное мнение традиционно для наших исследований изучалось посредством анализа комментариев на форумах и на блогах Рунета (по возможности брались последние по времени комментарии за 2008 год). Нами были отобраны следующие информационные ресурсы: 1) качественные СМИ (Ведомости, Коммерсант, ИноСМИ, Эхо Москвы); 2) популярные СМИ (Аргументы и факты, Комсомольская правда); 3) наиболее посещаемые ресурсы Рунета (Mail.ru); 4) социальные новостные проекты Smi2.ru, News2.ru; 5) православные ресурсы (Правая.ру, Доброе слово. Православный форум, Русская неделя, Предание.Ру); 5) блоги, в которых обсуждалась деятельность РПЦ. В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 % Однако здесь нужно сделать следующее уточнение. Во-первых, нами рассматривались только те мнения, в которых обсуждалась деятельность РПЦ, а не отношение к Вере, православию, христианству и т.п. Во-вторых, противники РПЦ, выражают свои оценки прямо по отношению к объекту суждений. В то же время сторонники РПЦ гораздо реже высказывают свое мнение о собственно деятельности РПЦ, сосредоточиваясь на обсуждении вопросов христианства, православия, Бога и под. Поскольку в данных суждениях не представляется возможным выявить отношение респондентов собственно к РПЦ, эти мнения нами не рассматривались (как и аналогичные им суждения атеистического толка). |
|
Углерод
|
|||
|
Небыло такого!!!! 
|
||
|
Углерод
|
|||
|
Логика железная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Высказывание 1 - Русская православная церковь (РПЦ) сегодня – это одна из самых многочисленных общественных организаций России, обладающая большим влиянием, как на общество, так и на органы государственной власти. Высказывание 2 - В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 %  Чёж такая влиятельная да и самая многочисленная и всего 9% - да наверное много в нашей стране ....как этО? а циников много.... что даже назодясь в рядах самой многочисленной организации -НЕ ОДОБРЯТЬ ЕЁ!!!!Ну Netpress ну приколисты - честНо приятно их послушать как сказал Гордон - смотрел этот сериал такая гадость что скулы сводит от удовольствия |
||
|
принц амбера
|
|
|
Вы наверно не до конца дочитали.Там же ясно написано-отношение к деятельности РПЦ а не к вере. 
|
|
монархист
|
|
|
а вы бычкова почитайте . он вам еще и покруче расскажет ... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Мусульманка излечилась Борьба против блудной страсти Для "церковников". День семьи, любви и верности. Бить или не бить? |