Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 vegra
|
|||||
|
Ссылки на мирных жителей плиз. "беззащитные римские(да хоть бы какие) солдаты, не смешите. |
||||
 Реланиум
|
|
|
Ссылка на первый том: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=258961 |
|
принц амбера
|
|||
|
Зилот (ревнитель) (Лк. VI, 15, Деян. I, 13) — прозвание, данное одному из 12 апостолов — Симону, для отличия от другого апостола Симона-Петра. У евангелистов Матфея (X, 4) и Марка (III, 18) он называется Кананитом, что с еврейского имеет то же значение, что и греческое слово зилот. Прозвание зилотов в своем начале, вероятно, не было прозванием известной впоследствии по своему фанатизму секты и могло усвояться всякому, кто отличался особенной благочестивой, разумной ревностью по Боге и вере, и в чистом смысле не заключало в себе ничего предосудительного. Сам Господь Бог называет Себя ревнителем (Исх. XX, 5, Пс. LХVIII, 10, Ин. II, 17). Но в последнее время, со времени переписи при Квиринее, между иудеями явились такие ревнители, которые простирали свою ревность слишком далеко за пределы истинной ревности. Имеют ревность по Боге, свидетельствует о них св. ап. Павел, но не по рассуждению (Рим. X, 2). Тогда как истинные ревнители, как, напр., в первые времена Маккавейские особенно старались только о сохранении истинной веры и очищении себя от нечистот языческих (I Мак. гл. II и др.), последние — мнимые и крайние ревнители и фанатики ревновали о внешней свободе, проповедовали, что народ не должен платить дани кесарям, признавали над собой господство только одного Бога и таким образом возбуждали в народе мятежи и возмущения, и даже преследовали и убивали тех, которые учили не согласно с ними и противились им (Деян. гл. VI, VII). Зилоты были, можно сказать, главными виновниками всех последующих мятежей и возмущений иудеев против римлян и всех тех бедствий, которые обрушились наконец на политическую жизнь этого народа. Те галилеяне, о которых упоминает св. ев. Лука (ХIII, 1) и кровь которых Пилат смешал с жертвами их, как полагают, принадлежали к секте зилотов. К этим же ревнителям, по-видимому, следует отнести и убийц св. первомученика Стефана (Деян. гл. VI, VII). (Взято мной из Библейской Энциклопедии.http://slovari.yandex.ru/dict/biblic/article/bib/bib-1672.htm) - иудейская религиозно-политическая партия, игравшая значительную роль в последние годы борьбы иудейского народа за свою политическую самостоятельность. Свое название (греч. Ζηλώται- ревнители - у И. Флавия и в еванг. Луки VI, 15) партия получила за ту "ревность", с которою она отстаивала интересы народа. Это была действительно партия "непримиримых", которые, будучи проникнуты идеалами древней теократии, с прискорбием видели, как далеко не соответствовала им действительность. Если избранный народ должен осуществить свое великое предназначение (а в этом у З. не было ни малейшего сомнения), то необходимо низвергнуть иго язычников и вновь восстановить завет с Иеговою. Война с Римом сделалась главной задачей партии; руководясь девизом: "Нет владыки кроме Иеговы; нет подати, кроме храмовой, нет друга кроме З.", она сделалась постоянным источником тревоги и затруднений для римского правительства. Из нее то и дело выходили отчаянные мятежники, вроде Иуды Галилеянина, которые производили опустошения и причиняли римлянам мaccy хлопот (Викизнание) Это сообщение отредактировал принц амбера - 09-11-2009 - 02:20 |
||
|
Rosinka
|
|||
|
принц амбера
какая связь с христианством? |
||
|
принц амбера
|
|
|
Как причем?Апостолы Иисуса кем были по национальности?А кем был Симон Зелот?
|
|
Rosinka
|
|||
|
или Иисус говорил что его Царствие тут, на Земле и надо обязательно свергнуть римский диктат? какая связь между Иисусом и национальным освободительным движением местного населения? так что не имеет значения кем были они до того как стали учениками Иисуса |
||
|
принц амбера
|
|
|
Наверно вы упустили кое что.Как я говорил Симон был зелотом.Так как это движение было известно своим фанатизмом и нетерпением к инакомыслящим и иностранцам то можно предположить что Симон так и не покинул своих товарищей по борьбе.Учитывая что и Иисус и другие апостолы знали кто такой Симон и к ним зелоты не предпринимали никаких мер воздействия то возникает еретическая мысля.А не была ли вся эта группа одним из подразделений зилотов?Например разведочной. Это сообщение отредактировал принц амбера - 09-11-2009 - 16:06 |
|
Arfei
|
|||
|
М-да… принц амбера! Вы, служили в Чечне и остались живы… Этот факт, если следовать вашей «абсурдистской логике», должен вызывать «еретическую мысль», что: Вы сами и через общение с вами, весь ваш таксопарк (или что там у вас), а через таксопарк и все те, кто пользуется услугами ваших такси, все – завербованные ваххабитами агенты шпионажа…. |
||
|
принц амбера
|
|
|
В моей роте да и вообще полку не было ни одного чеченца.А вот среди апостолов по крайней мере один зилот был как минимум.
|
|
монархист
|
|
|
так он же ушел за Христом оставив всё!
|
|
Arfei
|
|||
|
Но зато, ваш полк и рота, и вы сами, были в самой Чечне... По Вашей "абс...лугыке":) Вы и ваш полк вернувшись домой, несете в себе "ваххабитскую заразу"... А если серьезно, то почитайте житие св.Симона, каков он был зилот... И перестаньте уже клеветать! Что у Вас за манера такая, журналистская... |
||
|
Rosinka
|
|||||||
|
принц амбера
слушайте, вам надо писать фантастические расказы о альтернативной истории :) |
||||||
|
монархист
|
|
|
хорошо что полк Принца в полном составе не пошёл проповедовать новое учение ...
|
|
принц амбера
|
|
|
Ладно.Давайте по порядку. Насчет зилотов.(Правильно пишется-зилот.Это потом в зелотов переделали христиане).Представьте себя на Гражданской Войне.Или Великой Отечественной.Вы принадлежите к местной группе партизан-подпольщиков.Как вы думаете?Вам дадут уйти спокойно или обьявят предателем? Теперь насчет полка.Как ни странно практически все были неверующими.Если и были то они об этом молчали.Предлагаете чтоб всем полком шли атеизм проповедовать?Круто. |
|
монархист
|
|
|
он ушел ведь не к римлянам . и ушел совсем из той местности ...и вы переносите наши современные понятия на те времена . мы ж не знаем как тогда было принято ...может его товарищам это и не понравилось . а может им было безразлично .... что там полк ..всей страной атеизм проповедовали почти столетие .а как только перестало это быть модным . так народ опять к храмам потянулся ...потому что человеку нужен Бог .. |
|
принц амбера
|
|||
|
Инакомыслящим и иностранцам.Т.е к тем кто мыслил не так как они.Что касается переноса наших понятий на тогдашние времена так все идет по кругу и повторяется.Только обложка меняется.А что насчет не понравилось или безралично то почитайте об зилотах немножко.И сразу поймете что не могло им быть безралично или не по нраву. Теперь насчет прививания атеизма.Его прививали 70 лет а не 100.Православие в нас вбивали тысячу лет.Чувствуете разницу?Да и то народ сначала потянулся вроде.Модно.А теперь отходит.РПЦ себя не оправдало.Но это я думаю уже разговор для другой темы. |
||
|
Rosinka
|
|||||
|
так что это не партизаны были, а скажем уклонисты от уплаты дани
а то что ни его предателем обьявили или нет, это надо уточнить в архиве штаба зилотского движения :) |
||||
|
принц амбера
|
|
|
Не забывайте.Для многих римляне были оккупантами. Сменить имя можно.Но не внешность и привычки.По крайней мере не в то время.А место обитания Иисуса с учениками было всем известно. Какой из всего вышеизложенного вывод?Симон не бросил свою деятельность.По крайней мере пока был жив учитель. (А отношение зилотов к христианству показывает убийство первомученника Стефана.И еще.Нигде не говорится что Симон отрекся от своего зилотства.Только то что он стал одним из апостолов.А прозвище Зелот подразумевает что он им так и остался.И остальные это знали.По сути они были его сообщниками как минимум.) Это сообщение отредактировал принц амбера - 11-11-2009 - 10:00 |
|
монархист
|
|
|
ерунду говорите . принц! не забывайте что он был рядом с Богом ....во власти Иисуса было сделать так .чтоб ни один волос не упал с его головы . или так . чтоб о нем мгновенно забыли товарищи .... а насчет веры . так ведь для дьявола очень важно уничтожить христианство . и много он к этому приложил стараний .и сейчас действует ...каких только бед он не обрушивал на православных . чем только не соблазнял ....а наши монастыри всё стоят и стоят ...! |
|
принц амбера
|
|||
|
Опять вы совершаете ошибку.Иисус не бог.Он только сын бога.А это очень большая разница.А чтоб волос не упал или чтоб товарищи забыли.Область мистики и сказок. Опять вы подменяете понятие христианство православием?Не забывайте.Православие лишь одно из течений христианства. |
||
|
монархист
|
|
|
по христианской вере Иисус одно из лиц Троицы . то есть Бог ! в том что мистика присутствует не сомневаются даже большинство атеистов ... православие не просто одно из течений христианства . это и есть само христианство в своём первоначальном виде ...сам Бог через апостолов основал именно православную Церковь . и за две тысячи лет в ней не был изменён ни один догмат веры ! ... |
|
принц амбера
|
|
|
Где Христос сказал что он Бог?Ткните пальчиком плиз.А то что люди его назвали Богом не означает что он им является на самом деле. А вот дальнейшие ваши утверждение вообще меня сражают наповал.Опять таки.Ткните мне пальчиком в Библию где написано что он основал именно православную церковь.Тем более что вы не можете утверждать что за 2000 лет ни один догмат не изменили.Вспомните истребление старообрядцев.Одним из пунктов против которого они были против это то что те книги по которым решили православию учить народ изменены. Это сообщение отредактировал принц амбера - 11-11-2009 - 12:17 |
|
Rosinka
|
|||
|
|
||
|
mjo
|
|||
|
Если, конечно, не учитывать обрезание.  А может еще что-нибудь есть не учтенное?
|
||
|
монархист
|
|
|
господа....Иисус от учеников не скрывал Божественного происхождения ...вот что говорил Он сам ...-«Видевший Меня, видел Отца» (Ин 14:9), «Я и Отец — одно» (Ин 10:30), «никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Мф. 11:27). На вопрос иудеев «кто же Ты?» Он отвечает: «От начала Сущий, как и говорю вам» (Ин. 8. 25). Говоря с ними об Аврааме, Он говорит: «Истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь» (Ин. 8. 58).всё это может относиться только к Богу и не иначе ... Он создал через апостолов Церковь которая была едина до отпадения от неё Церкви католической . поскольку католики отпали . а не наоборот . то Церковь называемая сегодня православной и есть Церковь созданная Христом ...это понятно ? по поводу старообрядцев . были изменены богослужебные книги . сократили немножко службы в основном . но ни один догмат изменён не был . они и сейчас одинаковы что у нас . что у старообрядцев ! это понятно ? мио....по поводу обрезания ...это старая иудейская традиция через которую евреи показывали верность Богу и имели отличие от язычников ...Обрезание было чрезвычайно важное действие для людей ветхозаветных: через него евреи вступали в завет с Богом. Апостол сравнивает его с великим таинством крещения, которое и заменило его в христианской церкви (Колос. 2, 11-12). Сам Господь Иисус Христос не дал прямой заповеди апостолам отменить обрезание; и однако же оно отменено апостолами. Как это случилось? Святые апостолы Павел и Варнава, проповедуя Евангелие язычникам на острове Кипр и в разных городах Азии, многих из них обратили ко Христу, но так как обрезание для язычников было тяжело и могло повредить распространению св. веры, то они крестили уверовавших язычников, не совершая над ними обрезания; однако Дух Святой, по возложении на них рук апостолами (ибо тогда еще руковозложение служило вместо помазания св. миром), сходил на крещеных язычников (Деян. 13, 52). Хотя апостолы крестили веровавших язычников без обрезания, но Дух Святой продолжал совершать через них великие чудеса, служившие к обращению и других язычников. Между тем христиане из иудеев, несмотря на это, утверждали, что без обрезания нельзя спастись и смущали христиан из необрезанных язычников. Тогда составился в Иерусалиме апостольский собор, на котором, по долгом рассуждении, св. апостол Петр напомнил, как после проповеди его в доме Корнилия сотника в Кесарии Палестинской Дух Святой сошел на всех, слушавших слово его, необрезанных язычников и они стали говорить разными, неизвестными им, языками (Деян. гл. 10); потом апостолы Варнава и Павел рассказали, какие знамения и чудеса сотворил Бог через них среди язычников и для обращения язычников, которых они крестили без обрезания, и собор апостолов в послании к уверовавшим христианам из язычников написал: угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите (Деян. гл. 15). Итак Господь отменил ветхозаветный закон об обрезании, равно законы о пище и другие обрядовые, не словесною прямою заповедию, а самим делом - чудесами Св. Духа, совершаемыми и через необрезанных христиан и через апостолов для обращения необрезанных. В этом деле исполнились слова Господа: еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам (Иоан. 16, 12-14). в общем . для Бога не важно обрезаны вы или нет . на вас теперь есть святой Крест который вы наложили на себя при крещении .. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Православный календарь О морали Бессмертие Намоленное место Приглашаю к обсуждению |