Shmidt J. | |||
|
Глубоко неуважаемый Solam... После вашего бредовейшего и шизоидного поста у вас хватает наглости называть православное учение ахинеей? Тут психиатрия и невежество в чистом виде. А ответ на вопрос прост: иудаизм по-прежнему не желает признавать Новый завет, Благую весть, Христа как мессию и человекобога. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 24-01-2008 - 12:26 |
Bell55 | |
|
Это все конфликт отцов и детей. Бог-младший основательно пересмотрел заповеди бога-старшего. Бывает :)
|
vegra | |||
|
Вы ещё напишите конфликт версий набора заповедей. А вообще всё это единство в трёх лицах, да ещё когда разные лица по разному толкуют важные вещи... типичная шизофрения. |
|
Охинея, шизофрения и пр...... Еще увижу подобные некорректные высказывания, все получат предупреждения, т.к. вы нарушаете правила форума. Прошу дискуссию вести корректно.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-02-2008 - 20:24 |
|
Вам выносится предупреждение в нарушении правил форума в п № 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" |
|
У нас же были различне религиозные течение пытавшиеся определить нечто в иудаизме но в рамках русского общества. оворю о тчении охватывающем преимущественно крестьян, выделяют несколько направлений. Одно из них противопоставляют обычно всем остальным как наиболее близкое к «нормативному иудаизму» или даже совпадающее с ним. Сектантов этого направления чаще всего называют герами, хотя встречаются и другие названия: шапочники, талмудисты, субботники (последний термин иногда используется как самоназвание, если рядом нет иудействующих других толков1). В дальнейшем мы будем использовать для обозначения этого направления термин «геры». Сектанты других направлений - субботники (бесшапочники, караимиты) - отличаются от геров в своих религиозных практиках, иногда сближающихся с караимскими2. Мы будем называть их «субботниками». В литературе, как правило, подчеркивается близость геров к евреям: «Их, собственно говоря, не следовало бы и считать сектантами: они - вернее - исповедники и исполнители закона Моисеева и талмуда, только русские по национальности». И геры и субботники могут называть себя евреями и считают себя последователями Моисеева закона: соблюдают субботу и еврейские праздники, кашрут и т.п.. Вместе с тем очевидно, что они делают это по-разному, и наблюдателям, знакомым не понаслышке с жизнью еврейской религиозной общины, это различие бросается в глаза. Вот, например, как начинает описание религиозных практик герской общины В. Дымшиц: «Нет смысла подробно обсуждать, какие именно иудейские заповеди и как исполняли геры, так как речь идет о полном соблюдении галахи во всем объеме и со всеми особенностями ашкеназского ритуала. Остановлюсь только на некоторых особенностях ритуала, которые отличают именно Приволенскую еврейскую общину». Описания, построенные по такой схеме, дают заранее предсказуемый результат: если геры с самого начала определяются как евреи, их «еврейские» признаки будут замечены и подчеркнуты в описании, а все остальные - опущены или же истолкованы как еврейские: «Его глаза и нестриженная борода напоминали о наших людях. В его взгляде были скорбь и страх, голос звучал устало и кротко, в нем были видны типичные признаки еврея в галуте». Идентификация геров как иудеев, как «своих» происходит на уровне скорее эмоциональном, чем логическом, и даже пробелы в еврейских знаниях крестьян воспринимаются как впечатляющие свидетельства их еврейства. Например, «старичок», забывший благословение и растерянно повторявший первое слово, вызывает у просвещенного С. Ан-ского что-то вроде религиозного энтузиазма: «И если только молитвы доходят до престола Всевышнего, то этот растерянный "Борху" старичка-крестьянина наверное вызвал трепет восторга во всех небесных сферах, и был принят Господом, как лучший дар человеческого сердца»9. Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 24-02-2008 - 00:24 |
Хо Шу | |
|
Да, секта конца 19 века - "жидовствующие". Кстати, кто там такой умный назвал православие - лучший иудаизмом? Напоминаю, кроме православия, существует католичество, лютеронство, англиканство и еще куча сект и протестантских церквей, которые никак не могут договориться между собой. Кроме того, христа распяти не иудеи, а римляне. Такие нехорошие язычники-римляне. А евреи просто сдали еретика, потому что ценность иудаизма в их глазах в его неизменности. И человеческое здесь примешалось немало - не живут пророки на одной нашей с вами лестничной площадке. Пророк должен приходить извне и желательно не мотаться между смертными. А здсь случилось безобразие, кто-то решил поспорить с Моисеем. Но, скажу вам по секрету, этот кто-то не был русским, а был обрезанным евреем соблюдающим субботу. Словом это были внутренние разборки. А, если кому-то это неугодно, то примыкайте к родноверам.
|
Sol777 | |
|
Б-г Ветхого завета был злобным мстительным самодуром. Б-г евангелистический - кроток и мягок... Сына, вот, не пожалел на сомнительное мероприятие направить... Верующие христиане, вы хоть раз Ветхий Завет читали?! Какое отношение он имеет к вашей религии? Он же полная её противоположность! Или вы этого не видите? От какого Б-га вы ждете прощения? От того, который топит и сжигает род человеческий, разжигает войны и призывает отца отдать на заклание своего сына? |
dedO'K | |
|
Ух ты! Нормальная тусовочка, трали-вали под боян...Частушки на антирелигиозную тему...Господа, вы б сначала узнали, о чём тема, поднабрались бы материальчику, чтоб хоть природа спора была понятна.
|
Sol777 | |||
|
Раз уж природа спора не понятна Вам, то "материальчику понабраться" не мешало бы Вам... |
Коури | |
|
На форуме ХРИСТИАНСТВО мы говорим о христианстве. Об Иудеях прошу говорить на форуме Иудоизм. Они не признают Христа. И верят в его пришествие. О чем спор? Каскадное цитирование и переход на личности запрещены Правилами СН! |
dedO'K | |||||
|
Похоже, что многие, участвующие в споре, читали только выдержки из Священного Писания, процитированные в "Спутнике Атеиста". Нет противоречий между принципами, изложенными в них, есть дополнения. |
Sol777 | |||||||
|
А как Вы объясните то, что Яхве одобрял уничтожение Евреями других народов? Напомю, что "Земля Обетованная", была обитаема и до прихода Народа Книги! |
dedO'K | |||
|
Жёсткая это штука- борьба за место под солнцем. А при чём тут противоречия между Ветхим и Новым Заветами? Или все атеисты одни и те же методички читают? |
Vit. | |||
|
А что Вам в этом не понятно? |
Herr_swin | |||
|
Может одобрял, может и нет. Кто присутствовал при этом? Противоречие Иисуса и Моисея в определении того, что важнее: соблюдение Обряда (постройка Храма) или созидание Личности (Храма в себе). Ещё одно противоречие: Всеобщая любовь (даже к самым ничтожным и врагам) против подобного фашистскому деления на "свой-чужой" избранный-неизбранный. Вообще такое впечатление, что Книга одна, а выводы из прочтения разные. |
dedO'K | |||||
|
Да нет в этом никаких противоречий. Ветхий Завет рассказывает об обществе и отношениях личность-общество, о том, как общество влияет на человека и поступки человека влияют на общество. Новый Завет же конкретизирует саму личность и способы духовного развития, в этом суть учения Исуса. Они просто дополняют друг друга, точнее, благовествования дополняют Ветхий Завет. |
|
Дополняет, конечно же. При этом, однако, отрицая, высмеивая, обвиняя и разрушая. Впрочем точно так же, как Ветхий Завет в своё время поступал со своими язычевкими истоками. |
dedO'K | |||||
|
То есть, Новый Завет, по вашему, сатирический памфлет? Или собрание анекдотов, высмеивающих Ветхий завет? Ох уж эти атеисты, все бы им "мир насилья" разрушать...А потом "мы наш, мы новый мир построим на чём нибудь и как нибудь..." Вы заблуждаетесь. |
Herr_swin | |||
|
Вспомнилась поговорка: " Помог, как кашель хворобе." |
Sol777 | |||||
|
Это противоречит духу Нового Завета: "возлюби ближнего...", "все люди братья...". |
|
Всякое новое есть жалкая пародия на старое и выдержанное, с точки зрения этого самого старого. А попрекать нас атеизмом негоже. Христиане сами долгое время числились атеистами, отказываясь поклоняться Римским традиционным богам, и подвергая тем самым Вечный Город многочисленным природным и прочим бедствиям. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 21-09-2008 - 22:46 |
dedO'K | |||||
|
Вообще то Вечный город- город Рим, сам Рим был немного больше. А христиане, как это не странно, учили вообще не поклоняться богам. И учат до сих пор. |
Vit. | |||
|
Ну, вопрос - "кто этот ближний?" - обсуждался отдельно, и кто такие "все люди" - тоже... То, что дух Нового Завета несколько отличается от духа Ветхого Завета - на то он и Новый.... |
Sol777 | |||
|
Хотелось бы по-подробнее... |
Рекомендуем почитать также топики: Двуличные "верующие" Кинофильм "Орда" Почему Вы не ходите в церковь? Идти или нет в церковь? Великий Пост и порно |