Arhondula | |
|
Ну вот и в католиках хорошее нашли. Признаюсь, меня на многие мысли навела православная церковь, и ее отношения с государством. |
Natasha27 | |
|
Не нужно думать о прошлом, так, как не быть католиком из-за прошлого - это не правильно. Разве правильно ненавидить хорошего человека, если его предки были убийцы? Католиическая вера - самая правильная. |
Walter | |||||||
|
Без прошлого неможет быть настоящего.Поэтому думать всегда надо. В Библии стоит "по делам узнаете их".
Ненавидеть никогда небыло правельно, разве вы как верующий человек этого не знаете? Наши предки такие же люди как и мы, и спасобны ошибаться, но на ошибках учаться...
Ну вот мы прешли к самому главному. Я не буду спрашивать с какова времени она стала правельной, но все же спрошу о другом. Чем это правельность вырожаеться или в чем? Вы как истинная католичка надеюсь знаете простой ответ. Это сообщение отредактировал Walter - 12-11-2006 - 00:46 |
Пёсик | |
|
Я думаю, тут уже без меня разобрались, не было сил читать всё, но в Германии каждый налогоплатильщик не платит католической церкви:))0 Это, выражаясь языком оппонента, "лож". Тяжесть доказательства лежит на плечах того, кто утверждает существование чего-либо)) Если Германия действительно тратит 15 миллиардов (а весь бюджет страны какой?) на католическую церковь, то ссылки в студию... Оппонент может спокойно выкладывать ссылки на немецком, я вроде бы владею этим языком... Что до инквизиции - вопрос очень сложный. У инквизиции был магический смысл и был он вовсе не в отбирании денег. Даже не знаю как кратко это передать... Кратко - учёные делали мир математическим, церковь им мешала. И если мы внимательно взглянем на мир сегодняшний, мы можем убедиться, что церковь была не так уж неправа... |
Archin | |
|
Очень интересные ответы и в какой то мере в каждом есть доля истины.. На мой взгляд первичным было утверждение власти основаной на тирании и густо замешаной на религии, а дальше деньги, неразборчивость, злоба и невежество исполнителей........ ПС Очень меня заинтересовала книга Дена Брауна Код Давинчи там достаточно внятно звучит - во все времена правящий клас использовал любые факторы для удержания и упрочнения власти. Религия и на сегодня имеет мировой вес |
Inertan | |
|
Однажды один священник сказал мне:"Сын мой, если бы мы жили в Средние века, то я посоветовал бы тебе стать инквизитором". После этого-то я и увлёкся этим. Инквизитор - тот, кто готов и может узнать правду. Инквизиция была боевым отрядом церкви как преторианцы раньше или фсб сейчас. Правда чем дальше, тем больше корыстных интересов она преследовала. Почитайте жизнеописание Томаса Торквемады. Вот истинный инквизитор. По крайней мере - до середины своего служения. |
Walter | |||
|
Обвинят во лжи можешь не меня. А католическую церковь. Каторая это скрывает или просто не офеширует (не отвечает на поставленный вопрос тех же самых католиков и не только). http://www.stop-kirchensubventionen.de/ http://www.theologe.de/kirche_staat.htm Если вам нужна газета напичатаная в Германии по Германским законам то и ее могу выслать. Чтоб вы убедились что это не миф. Поищи в Гугле "15 milliarden für Kirche". Они тоже все врут? Обвинять во лжи легче всего. То почему вы сами их не проверили? Вам лень читать? Так что вы тут делаете? Знанием Немецкого Языка нужно еще восползоваться. Это сообщение отредактировал Walter - 07-12-2006 - 22:26 |
Тамарис | |
|
Старые католические богословы, защитники инквизиции, считали ее святым учреждением, ниспосланным самим небом для поддержания чистой веры и для борьбы с ересью... Инквизиция по их словам носила в себе зачатки и признаки своего божественного происхождения, поскольку никакая человеческая мудрость не могла бы изобрести средства обороны, столь спасительного для ЦЕРКВИ... Сам термин ИНКВИЗИЦИЯ впервые стал известен в 13 столетии... Само название этого учреждения, то есть розыск, считают заимствованным из четвертого стиха главы 17 Второзакония... Казуисты имели дерзость приписать Христу свойства бога карающего, а уж потом утешающего и поучающего... И мне кажется, что Рим с каким-то болезненным предчувствием боялся новой веры... |
Тамарис | |
|
А вот вопрос, отчего возможно было появление факта инквизиции в Римской церкви? В чем сила и опора этого учреждения? Папство крепло, когда народы волнами сметали друг друга... Когда Европа обливалась кровью всех своих пределах, когда пылали и разрушались ее города, когда гибла образованность и исчезали с лица земли памятники античности, когда молитва и предсмертное покаяние стали единственным утешением, а монастыри - безопасным единственным приютом... А началось все в Реймском соборе 1157 году, на котором издали суровые постановления против еретиков, например, альбигойские духовные лица осуждались на вечное заточение, а их последователей велено было клеймить раскаленным железом... В позднейших столетиях это стало обычной инквизиционной практикой... Со спокойной совестью, попирая всякую истину, новые богословы уверяли, что и Ветхий и Новый завет, и все отцы церкви повелевают истребление заблудших... " Потому, что не должно щадить ни отца, ни сына, ни жену, ни друга, если в них присутствует яд еретический... Тот, кто убивает нечестивых, не совершает человекоубийства" - так уверяли святые отцы... |
Сомс | |
|
Совершенно верно, именно в середине 13 века появилась даже особенная философия убийства. Епископ Парижский Вильгельм взялся по-своему объяснить притчу спасителя о плевелах и пшенице: "Иисус Христос не велит сберегать плевелы, но только пшеницу; когда нельзя сберечь первых, не вредя последней, то лучше не щадить их. Отсюда следует, что там, где нечестивые распространяются в ущерб народу божьему, не следует давать им размножаться, а надо их истреблять с корнем, и, конечно, телесной смертью, когда нельзя искоренить иначе. Тот, кто уверяет, что сегодняшние плевелы могут стать пшеницей, потому что могут обратиться к стезе истинной, совершенно прав, но такое обращение не есть факт. А то, что пшеница становиться плевелом от общения с ним, это ясно и, несомненно". |
Буравчик | |
|
Это не предрассудки времени, а предрассудки людей потерявших рассудок...
|
Доппельгангер | |||
|
Давайте помнить о зверствах рыцарей крестаносцев во время крестовых походов (тоже положили немало народу), ну про мусульман и говорить не стоит с их джихадом.... Ты хочеш помнить всех поименно? |
Черж | |||
|
Если у людей есть мировозрение которое не совпадает с единственно установленным - значит они не люди и их нада сжигать, вешать, четвертовать, казнить. Так могли утверждать, те кто окончательно потерял рассудок и с ограниченным сознанием насаждали свою власть, прикрываясь небом и Божественным. Эти упыри просто использовали в своих корысных целях религию и оболванивали население...Недавая развиваться ни уму ни душе. Вот представим на минуту себе....Каждое воскресенье собирается в ценре города люди на площади. В центр площади приводят других людей и сжигают их живьем.....Все стоят и смотрят , жуют жвачку травят анекдоты... . А рядом раздевают догола людей и четвертуют их. В толпу кидают части тела , по просбе людей. Мне уши пожалоста....Мне язык.....Мне кисть.... Мне член с яцами пожалса.... Вот какая дикость была тогда в средневековые мрачные времена. А люди та были такими же как сейчас - чисто физически. Просто наше сегоднешнее сознание несколько расширено.... |
SunLight757 | |
|
Бизнес, политика, борьба за власть, власть и еще раз власть Этим грешила не только Инквизиция, протестанты так же любили пожечь народ, ну не нравились им инакомыслящие, значит в топку. |
Mortius | |
|
Голосовал за первый вариант. По моему разумению в то время была характерна некая фанатичность граничащая с безумием.
|
ferian | |||
|
а откуда такие маленькие цифры?? от их репресий пол европы погибло... и 300000.. а остальных не сожгли, а заживо закапали?? |
|
подозреваю тогда что вы и за сталина и гитлера? надеюсь эта шутка юмора... инквизиция была очень жестокая форма правления, желавшая управлять мозгами людей. это реально страшно. тогоже коперника хотели сжечь и бруно сожгли за то, что написано в Библии. о том, что земля круглая и висит ни на чем (а не на трех китах :) ) т.е. инквизиция не преследовала цель давать правильные знания о Библии людям, она вообще не имела отношение к Библии, а руководствовалась всеми тремя принципами, написанными в опросе. в принципе это тоталитарный режим уничтожавший любое инакомыслие и повторил его в 20-м веке сталин. |
vegra | |||
|
Мечтательно. Попрактиковать бы на вас(и других уверенных в правоте инквизиции) "Молот ведьм". Через сколько минут было бы признание, что вы колдун и еретик? |
OXOTHIIK | |||||||||
|
Гм! Гм! Vegra? Не ожидали меня здесь встретить? Тема "Православие" окончательно скисла, брожу и читаю разные темы. Вот и здесь роль инквизиции представляют весьма искаженно, почти то же что писал Станислав Лем по совсем другому поводу:
Образно говоря, всё обсуждение здесь сводится к наряду невесты и жениха, а не к торжественному началу половой жизни пары. Один из достойнейших и опытнейших форумчан кратко упромянул - катары, другой более конкретно сказал:
- То есть формально ходивших в церковь, но потом каявшихся в этом вынужденом "грехе" раввину... В конечном счёте иудаизм одержал окончательную и бесповоротную, всемирную победу и нас сейчас заставляют судить об инквизиции с точки зрения злейших врагов инквизиции. |
J.Li | |
|
Бизнес и страх.
|
Рекомендуем почитать также топики: Тюремный священник Процент православных в РФ Дополнения в правила. Шииты и Сунниты Ислам и наркотики |