Качество жизни и православие

То что православные доказывают у вас не получается опровергнуть - это тоже показательно.

Руские народные пословицы сформировались под неусыпным контролем РПЦ? Или это остатки язческой культуры с ее пренебрежением к образованности?

Продолжительность жизни при большевиках стала больше из-за чего? Наверное, в лагерях и на этапах условия жизни были несравненно лучше... А численность населения как, увеличилась или уменьшилась (даже по сравнению с Р-Япон.войной) по вашим данным?

Ну да все мировые религии начинали как маленькие и часто гонимые секты.

Бог в помощь. Но прежде прошу ответить на вопрос
ВОПРОС
Считаете ли вы что качество жизни в странах с преобладанием православия ниже чем в странах преобладанием протестантов, и велика ли по вашему разница?
Речь идёт в среднем о последних трёх веках.

Ну да намёков на секту Христа в которой было 12 человек всё бросивших и пошедших за ним вы не понимаете

А действительно из-за чего? Неужели до революции жили хуже чем в лагерях?
Если серьёзно в основном из-за лучшего питания, да и посты гораздо меньше соблюдали.

Вы не ответили на простой вопрос даже не сделали попытки. Впрочем ответить честно и без увёрток на этот вопрос правосланый не может. Смог только Власер и где он тот Власер?

Напомню что коммунизм это не стихийное бедствие которыми так славятся США и Япония(Японию то вы чего приплели?) социалистическая революция была успешна только в православной России и более без серьёзной внешней помощи СССР нигде.
Можно подумать при царизме хорошо жили (в среднем до 32-33 лет)

Честный ответ.

Насчёт 3 напомню что Греция стала нормально жить только в 70-х прошлого века в связи с развитием туризма. От ига освободилась в 19 веке, но до сих пор у неё с Турцией трения.

Если революцию сразу задавили это называют путчем или беспорядками. Кроме православных никто не дал себя обмануть коммунистам.

Я уже понял что цифры и факты не ваша сильная сторона.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-01-2008 - 20:26

Вам объясняешь разницу между путчем и революцией, Вы спрашиваете кто её задавил.
Спрашиваешь кто лучше живёт православные или протестанты. В ответ в Японии хорошо живут.
Напоминаешь, что самостоятельно социалистическая революция победила в православной стране в ответ

Рассказываешь что Греция хорошо живёт с начала 1970-х за счёт туризма а до этого то иго то войны то перевороты, то просто плохо живут. В ответ

Что значит "и", то что она отлично жила во времена военного путча или во времена Османского ига?

Скучно с вами.

Это сообщение отредактировал vegra - 04-01-2008 - 01:21

Когда я употребляю какие-то термины, то надеюсь на определённый культурный уровень форумчан, которые если вдруг чего не знают то могут посмотреть в словарях. Если какие-то разночтения, то привожу определения. Вот и здесь поскольку некоторым в лом залезть в словари привёл определение в начале темы.
Учитывая вашу неспособность найти повторю, специально для вас

Это сообщение отредактировал vegra - 04-01-2008 - 01:20

. 1. Как Вы можите на это надеяться? На форуме собираются совершенно разные люди.
...........2. Где?
. ..........3. Если Вы заметили, то для удобства дискуссии, люди указывают источник, именно для того, чтобы прочесть ( пожелание )))
...........4. Я указала источники и фамилии..Откуда мне знать, что ваше определение НЕ ВАМИ придумано?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-01-2008 - 03:50

1. Мой окончательный ответ: капиталистические страны живут лучше тех стран, в которых до недавнего времени существовал коммунистический режим. По случайному совпадению в некоторых из этих стран официальной религией является православие. Во многих капиталистических странах, где высокий уровень материального благосостояния, господствует ряд самых разнообразных религий: католичество, протестантство, синтоизм (Япония), ислам (Саудовская Аравия) и т.д. Таким образом, это чистая экономика. И приплетать сюда официально господствующую религию, которой следует процентов десять населения, - глупость. Больше эту тему не обсуждаю.

2. Я не понимаю фразы "самостоятельно социалистическая революция победила в православной стране". Я же сказал: нужен переводчик. Абсолютно не понимаю ни смысла этой фразы, ни к чему она сказана. По поводу Греции. Ну давайте еще обсудим мезозойскую эру. Я имел в виду все-таки современность.

3. А я не развлекать вас пришел.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 04-01-2008 - 23:37

1Ага, разные, и что с того?

2на форуме

3 Указываю, кодда речь идёт о чём-то сложном или противоречивым. Определение общепринятых терминов таковыми не являются.

4 А в словарь залезть? У меня нет привычки давать свои определения терминам, как у деда Щукаря.

ЗЫ Вы давно на форуме у вас немеряно постов поинтересуйтесь зачем нужна кнопка QUOTE.

Разные но не на столько далёкие чтобы ставить три восклицательных знака.

Блаженны нищие духом. - Чья это моральная ценность?

А знаете, если бы не Вы, то форум бы "умер"!

genomed Извините...Вы здесь, совершенно не причем...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-01-2008 - 22:55

А Вы понимаете, о чём здесь идет речь?

Не думаю...) Он никогда не дает цитат...)))Потому я отвечу..если хотите..

Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:

В святоотеческом толковании под нищим духом однозначно понимается тот, кто стремиться стяжать важнейшую христианскую добродетель – смирение. Святитель Иоанн Златоуст говорит: «Что значит: нищие духом? Смиренные и сокрушенные сердцем. Духом Он назвал душу и расположение человека.... Почему же не сказал Он: смиренные, а сказал нищие? Потому что последнее выразительнее первого; нищими Он называет здесь тех, которые бояться и трепещут заповедей Божиих, которых через пророка Исаию Бог называет угодными Себе, говоря: “на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим” (Ис.66:2)» (Беседы на святаго Матфея евангелиста, 25.2). Нравственным антиподом нищему духом является человек гордый, который, считает себя духовно богатым.



Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-01-2008 - 12:09

Аминь!!!

Если позволите, также добавлю:
Царствие Божие принадлежит нищим духом, потому что нищие духом осознали всю полную беспомощность без Бога и научились доверять и повиноваться Ему. Таким образом, первое блаженство гласит: "О блаженство человека, который осознал свою полную беспомощность и который полностью доверился Богу, потому что только так он может оказать Богу то абсолютное повиновение, которое сделает его гражданином Царствия Небесного!"

Это одна из причин почему живут хуже тех кто сам добивается всего своими силами и трудом. На бога надейся, а сам не плошай

Кто Вам сказал такую глупость..? Я, например, живу замечательно:))). Силы для труда мне даёт Господь, и они (силы) не иссякнут, потому что Источник этот неиссякаемый!!!
И читайте посты внимательнее... Речь идёт о Царстве Божьем, возможности войти в радость Господа. Своими собственными усилиями туда не попасть...

Угу, идём по кругу. Что такое качество жизни не знаем, зато уверены что свобода разбивать лбы в молитвах важна более чем нескольким процентам населения.

Так напишите, что же это такое по-вашему.
Для меня, например, это жить качественно - быть довольным своей жизнью во всех сферах бытия, т.е. духовный, душевный и материальный комфорт.

Да ну?!? А как же Китай елы-палы? Там коммунизм ого-го и до СИХ ПОР! В сентябре была, они даже в аэропорту строем ходят, чесслово! Выстроили персонал в холле на планёрку и потом строем-строем и в ногу в ногу! Значится у нас китайсы православные! Вот здорово!

Nika-hl, genomed,не тратьте попусту слова! Вегре уже раз триста здесь объясняли и давали разные толкования фразы "Блаженны нищие духом" - это бесполезно, ну, не врубается человек или не хочет. Он видимо считает, что нищий духом это попросту дебил и его не переубедить.

Это сообщение отредактировал *Francheska* - 10-01-2008 - 12:35