vegra | |||||
|
Если вы наивно думаете что Китай стал коммунистическим самостоятельно то почитайте о связях Коиинтерна и Китая, Особом районе Китая, Гоминьдане и Чанкайши, борьбе Китайской красной армии с Японией ДО и во время 2МВ, кто её формировал и как она попала в Китай, и про Народно-освободительную войну в Китае 1946-49г. Материал слишком объёмный, так что вопросы в стиле УФЛ отвечать не буду. И чтобы сразу закрыть вопрос о монгольских пастухах которые широко шагнули от феодализма к социализму почитайте про барона Унгерна.
Давали, и вы верно подметили, что толкования РАЗНЫЕ. Причём есть толкования совпадающие с тем что вкладывают в это понятие атеисты. Христианство зародилось как религия бедноты и рабов. Мол ЦН исключительно для них. мол богатому в рай попасть как канат вдеть в иголку. ИМХО ошибочный перевод насчёт верблюда появился неслучайно. А когда эта религия стала государственной пришлось выдумывать про нищету нематериальную. Это сообщение отредактировал vegra - 10-01-2008 - 13:44 |
Shmidt J. | |||||
|
"свобода разбивать лбы в молитвах важна более чем нескольким процентам населения". Пояснение будет? |
Shmidt J. | |
|
А Россия приняла коммунизм "самостоятельно" ??????? |
vegra | |||
|
Когда США устраивали перевороты в банановых республиках(на большее сил не хватало) Они тратили деньги сравнимые с бюджетами этих стран. Прежде чем будете рассказывать сказки о происках жидо-массонов и иностранных генштабов подумайте как это дерьмово характеризует страну, её население и РПЦ. Гораздо хуже чем, то что социализм сами с энтузиазмом строили. Это сообщение отредактировал vegra - 10-01-2008 - 14:23 |
Shmidt J. | |||||
|
1. Революция, возможно, была прикормлена из-за рубежа (Ленин долго жил в Германии и, видимо, не просто так...). Это не сказки, а гипотеза, и весьма логичная. 2. Население никто не спрашивал. Половину истребили, выслали. Гражданская война - это, по-вашему, самостоятельное принятие всей этой большевистской хрени??? РПЦ просто раздавили. Что, священники должны были винтовки брать? 3. Социализм строили под страхом смерти. К счастью, не построили. Такой социализм, как в Северной Корее, нам не нужен. Ну а энтузиазм - это ваши инфантильные фантазии. Этих энтузиастов - четыре человека, читающих шизофренические стишки про Сталина. Да и тех уже разогнали. И давайте ближе к теме. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 10-01-2008 - 14:46 |
vegra | |||||
|
Судя по вашим агиткам вы считаете русский народ тупым и беспомощным, верящим любым глупостям. Для полноты картины вам остаётся ещё рассказать о своеё любви к умному и трудолюбивому русскому народу. Для тех кто владеет логикой вопросы.
На момент Революции у населения(бывшей армии) было несколько миллионов винтовок на руках. Кто истребил и выслал столько вооружённого населения, почему большая часть населения пошла за Лениным. Как конретно прикормили революцию? Я бы и рад ближе к теме, но пока мы застряли на том что вам в лом прочитать начало темы и определение понятия качество жизни. Поэтому никто не может определиться где же это качество жизни выше за последние 300 лет. Да собственно, понятие в среднем вам не знакомо |
*Francheska* | |||||||
|
Кхе-кхе... А какая собстна разница как именно там зародился коммунизм? Дело в том, что там он ДО СИХ ПОР и они там в нём живут и уже довольно долго без чьей либо помощи. По-настоящему в нём живут я была на фабриках, побывала даже на закрытом производстве гимны, строй и слава вождю - это везде и абсолютно естественно происходит, они даже работать могут до сих пор за идею. Толкования правосланых священников, старцев сводятся к одному и тому же понятию нищеты духа. Ни при чём тут богатство и/или рабоство это всё ваше личное фарисейство. Богатые люди есть разные добрые и щедрые, а есть скупые и злобные, есть воры и напротив добродетели так что не перегибайте палку. |
Shmidt J. | |||||||
|
1. Основная масса народа действительно несознательна и наивна. Это показывают и советские, и нынешние времена. Наши люди очень легко зомбируются и оболваниваются. 2. "Большая часть народа пошла за Лениным" (циферки, пожалуйста...) А гражданская война, три волны эмиграции, концлагеря - это что, сказки????? 3. Определение читал. Но меня оно категорически не устраивает. Видимо, что-то из марксистско-ленинской философии. Откуда вы этот бред вообще взяли? Там все намешано-перемешано. Если исходить из этого определения, то, например, какое качество жизни было у Серафима Саровского? |
vegra | |||||||
|
Если есть проблеммы с горлом надо лечиться а не кхекать.
Коммунизм зародился в Германии бродил бродил по Европе, но закрепился в православной России, точнее социализм. И этому были предпосылки и РПЦ сыграло не последнюю роль. Странно что вам без разницы где появился социализм , но очень волнует что он есть в Китае. Не волнуйтесь, основной признак социализма это отсутствие частной собственности. По этому признаку в Китае нет социализма и как только исчез этот признак Китай быстренько завалил своими товарами весь мир.
Читайте историю христианства. Может слова Христа приведёте где он обещает богатым ЦН.
|
Shmidt J. | |
|
Это, может быть, ВЫ (самый компетентный человек в области религиоведения))) приведете нам, наконец, эту фразу, где Христос обещал спасение березовскому???????
|
vegra | |||
|
Наше общение идёт по принципу Я утверждаю что в огороде бузина В ответ не может быть ведь в Киеве дядька. У меня нет никакого желания объяснять вам каждый раз что вы меня не так поняли. Так что не удивляйтесь, что ваши посты я буду оставлять без ответа пока вы будете писать по такому принципу. ЗЫ Да и в русском языке фамилии пишут с большой буквы вне зависимости от того как вы относитесь к человеку. |
Shmidt J. | |||||
|
Извините, но чтобы вас понимали, нужно научиться грамотно излагать свои мысли и немножко владеть материалом, о котором говорите с видом знатока. А фамилии буду писать так как хочу. |
|
Последние посты убраны, как флуд.. Не прекратите флудить, закрою и почищу тему.. Останется три поста. + предупреждение. КАЖДОМУ. Прошу соблюдать ПРАВИЛА форума! |
ЛыжникFog | |
|
Заметил, православные страны беднее своих соседей.
|
vegra | |||
|
ИМХО вы не православный. Хотя высокое качество жизни это не только материальные блага. |
Shmidt J. | |||
|
Аргументацию, пожалуйста, по поводу того, что они бедные именно потому, что православные, а не потому, что там 70 лет назад, например, социализм пытались построить. |
ЛыжникFog | |||
|
да я не православный не к православию, а вообще, - ты говоришь что весь духовный и правильный, и что награда будет не здесь, смотрю, забор у тебя разваливается, перед домом свалка, дорога вся в грязи, ремонта давно не было, сам имеешь далеко не здоровый вид, с деньгами полный швах, при этом нетерпим к тем кто думает иначе - позволь усомнится в так ли ты истинен еще раз говорю, не имел ввиду ни православных ни представителей других конфессий |
ЛыжникFog | |||
|
Выскажу спорную точку зрения, коммунизм это попытка построить царствие божие на земле по заповедям христианства, с оговоркой, - но без Бога. в свое время социализм задумывался как переходная ступень к коммунизму По сути социализм более прогрессивная ступень нежели капитализм, но тоже с оговоркой, при ОСОЗНАННОСТИ человека, оказалось что осознанных людей у нас слишком мало, впрочем это можно было понять и до начала большого эксперимента. тем более в Советском Союзе и не было социализма как такового, был сначала тоталитаризм + идеологическая основа, потом типичная олигархия, на остатках разваливающейся идеологии. |
vegra | |||
|
Распространённая точка зрения, между религией и коммунизмом много общего. Кстати Ленина фактически обожествляли, сам пару совершал паломничество в мавзолей. |
vegra | |||
|
Когда так себя ведут православные это нормально и по божески. Для протестанта это проти его религиозных убеждений. |
Shmidt J. | |||||
|
Сами и ответили. Царствие Божие без Бога - это что? Бред сивой кобылы. Просто произошел бандитский переворот, людей зомбировали, запугали, никаким ни социализмом, ни коммунизмом даже не пахло, так как верхушка партийной номенклатуры жила не дай боже, а народ за три украденных колоска сажали. Так что - та же олигархия, просто в контексте своего времени. |
Shmidt J. | |||||
|
Да, это называется языческий империализм. |
sxn2622294130 | |
|
Друзья! Полемика с православием вчерашний день! Эта форма, - остатки мифологического сознания,которое исчезает е5стественным образом.В замен должна прийти другая мифология. Первой, как и положено, многобожие (Гейтс, Мать Тереза и пр.). Ну и т.д., по истории сознания. Религию создают люди. Ее суть - надежда, что у меня будет все хорошо, если я последую... Мне представляется, имеет смысл об ЭТОМ думать, а не дискутировать о пережитых и изжитых формах оправдания жизни. Этические нормы вне любой религии: это база нашего общежительства. И поэтому будут присутствовать в любой форме матрицы сознания. Наверное обязательно будет как-то обоснован и конец света. Новая религия будет (как и наверное в последнее тысячелетие) эзотерической. Так для масс будут воспроизведены символы и, возможно, реликвии. Для посвященных - И закрытые руководства (технология программирования и т.п. Интересно и продуктивно поговорить о нашем будущем. Оно несомненно будет использовать прежние модели. Но, я думаю, будут сформированы ДВЕ новые формы: |
монархист | |||
|
|
dedO'K | |||||
|
Так потому то храмы и наполняются людьми(а у нас в городе, ещё, и мечети), что люди уходят от мифологического в реальное. Неоязычество, с его поп-камланиями и иконой в виде бомонда- плохой лекарь душевных волнений. |
Рекомендуем почитать также топики: Голуби!!! Что это значит?? Предохранение - грех для христиан? По плодам узнаете их... Католическое учение о человеке Что привело Вас к вере в бога вообще |