Walter | |||||
|
С Иисусом нет ничего невозможного. Иисус дает нам силу на исполнения Заповедей. Кто искрене пытается их исполнит таму все дано. Шаг за шагом. |
Walter | |||
|
Иисус никаво не насилует своим спасением. А помогает осущиствить план спасения человека. Поэтому каждый волен идти заним или нет. Каждый решает сам. Иисус ни какаво не тянет за шкирку. |
Walter | |||
|
Бог жевет там а так же в вашей душе. Через Него человек живет и дышит. Непоняв этого можно долго искать правду. |
JJJJJJJ | |||
|
Обычно подобные вещи можно понять только испытав их, когда человеческая личность получает духовный опыт, без такого опыта эти слова можно понимать оч. по разному. |
*Francheska* | |||||||||
|
КраснО говорите, уважаемый, а Вы пардон откуда знаете что Библия это не источник правды? Ну да без догм и ритуалов было, а что Вы понимаете под ритуалом... может быть Крещение? Тогда поясните нам почему сам Иисус крестился в Иордане? Или быть может Причастие Вы называете обрядом? Тогда почему Сам Иисус на Тайной вечере причащал своих апостолов?
Я охотно верю, что Бог живёт там, но тем не менее не горю желанием видеть этот мир сейчас в режиме реального времени... всему своё время. Walter, огромная просьба, не могли бы Вы следить за своим правописанием. Потому что прежде чем поймёшь, что Вы пишите, приходится перечитывать Ваши посты 3, 4 раза. Уважайте собеседников, пишите правильно! Это сообщение отредактировал Yves - 07-02-2007 - 15:26 |
Walter | |||
|
Если вы меня поймете, то по плодам. Если разложить по полочкам, то например самое фундаментальное знание о реинкарнации просто в Библии нет. Хуже того кто верит или знает что она есть , является одним из первых врагов Церкви. Как вы думаете почему? Я знаю, потому что это не вписывается в догмы. Я например на себе познал что человек живет вполне и без тела. Более таво можно перемещятся без проблем куда угодно. Хоть в другую страну или планету или к соседу за стенку. Почему это должно быть для меня не правдой если я многое вижу и без книг, догм и ритуалов, вне своего тела? Не безпокойтесь взламыватся к вам в дом я небуду. Это не по Христиански. К тамуже грех. Да и не об этом даже реч. Просто верующии люди иногда дискутируют о том, что сами в своей жизне не видели, будучи похожими на самих же атеистов. |
Сэр Джимми Джойс | |||||||||||||
|
Это формализм чистой воды. Во-первых, вы объединяетесь внутри своего сообщества, а не с другими конфессиями, т.е. вы вполне самостоятельное и независимое объединение, что как раз только увеличивает дробление христианского мира. Во-вторых, хотя формально вы не отделены, вы никогда не были официально признанной частью какой-либо конфессии и не имеете преемственности, что и говорит о том, что вы отделены. Для вас это удобная позиция, потому что вы, опять же формально, не берете ответственности за это отделение, а перекладываете ее на остальной христианский мир, не желающий вас признать и "отделяющийся" от вас. Ну, и напоследок, не совсем ясно почему для исполнения заповедей необходимо какое-либо объединение? На мой взгляд, их можно исполнить даже на необитаемом острове, а можно ни одной не исполнить, даже общаясь с одними праведниками и святыми.
Формально у вас нет ни догм, ни ритуалов, но это не так. Ваша медитация есть не что иное, как ритуал, а из многих утверждений, например, что Библия не является 100% правдой, получаются неплохие догмы. Хотя вы можете называть их по-другому, смысл от этого не изменится. Типичная подмена понятий.
Тоже странное утверждение. Скажите, какой смысл представителю другой конфессии участвовать в делах прахристианской общины? Ответ напрашивается следующий: он уже не представляет свою конфессию. Тоже самое и с атеистами. Человека не верующего в Бога, вдруг интересуют дела веры? Парадокс.
Вот так и можно. Именно потому, что для них это не является правдой, они и отделились.
В Библии также нет ничего про экстрасенсов, инопланетян, биоэнергетику и пр. Значит ли, что это должно в ней быть для тех, кто в это верит? |
*Francheska* | |||||
|
Насколько я понимаю, реинкарнация - это воплощение одной и той же (прошедшей очищение) души в другом теле. И на самом деле всё это куда как недоказано и оперировать, что мол вот: я же знаю, а в Библии нет, по крайней мере глупо. Я вот, например, знаю как решать логарифмические уравнения, а в Бибилии об этом ничего сказано, получается что Бибилия не 100% источник правды..мда...смех да и только! Далее, не пойму Вашей параллели между реинкарнацией и путешествиями самой души вне тела, на мой взгляд Вы что-то напутали. Ваше право видеть у нас догмы и ритуалы, но как Вам уже указали Ваше сообщество представляет собой всё тоже самое. Про Православие я могу сказать так же как и Вы: мы объединяемся под крылом Тела Христова, т.е. Церкви Его Святой И Христос нам это сам завещал; и нет у нас чужих, все свои, все братья и сестры. Да быть может не всё идеально, ну так и мы не Боги, а простые грешники, поэтому и произошёл раскол. |
Walter | |||
|
Спасибо за откровенный ответ. |
|
Какой Пророк? |
Walter | |||||
|
Зовут ее Габриэла или просто Габи. К сожелению более полная информация воснавном доступна на немецком и английском. Но есть небольшая часть на Русском Языке. Выберите нужный для вас Язык ЗДЕСЬ. |
JJJJJJJ | |||
|
Любой действие человека можно назвать ритуалом, важный момент - на сколько человек понимает то что делает, если только как внешние действия без необходимого внутреннего наполнения то это и будет "ритуалом" в негативном смысле этого слова. По поводу догм, также важный момент это насколько собственный опыт (в данном случае духовный) убеждает человека в верности используемых догм или постулатов. |
vegra | |||||||
|
Если медитация приносит видимую пользу (например улучшается физичекое состояние, выше жизненный тонус) то это уже не ритуал. Именно бездоказательное утверждение о 100% верности библии и есть догма. 1 Не существует доказательств 100% верности библии т.е. чистая вера. 2 Есть доказательства обратного.
Например чистить зубы по утрам рекламируемой пастой - ритуал по вашему. Просто пописать и то ритуал. Или вы каждый раз "глубоко внутренне наполняетесь" перед этим действием.
Простой, опробованый рецепт наблюдения чертей. Несколько лет регулярно в больших дозах употребляется алкоголь, затем резкое прекращение. Велика вероятность получения личного опыта наблюдения чертей. Вообще посмотрите как умные люди объясняют что такое ритуал и будет вам счастье http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%...%83%D0%B0%D0%BB |
Walter | |
|
Я наверно не совсем правельно вырозился. Извините. У Церкви всегда были ритуалы. Как сиводня так и 2000 лет назад. Я хотел сказать что Иисуса жизнь не была ритуалом чтоб угодит Богу. Как вы думаете это ритул? Если он сказал "Возлюби ближнего своего как себя". |
JJJJJJJ | |||
|
И "пописать" и "чистить зубы" может быть ритуалом -"стереотипная последовательность действий, выполняемая в определенных обстоятельствах". Моя мысль по поводу "ритуала" в негативном смысле такова. У каждого действия есть необходимое "внутреннее наполнение" без которого оно теряет смысл, но внешне выглядет практически также - Можно глядеть на буквы, а можно читать. Можно наблюдать такую картину - иногда люди посещают симфонические оркестры т.к. это делали авторитеты, желая быть подобны им некоторые люди также идут на эти концерты... внешне вроде одно и тоже, но у вторых это хождение - "скорлупа", и сколько бы раз эти концерты не посещались(даже если очень исправно и постоянно)- часто они так и остаются ритуальным хождением... подобные вещи я вижу и в религиозных ритуалах. |
vegra | |||
|
Ваша мысль понятна. Возможо "ритуал" не самое удачное слово для данного явления, но пусть будет ритуал. Это сообщение отредактировал vegra - 09-02-2007 - 17:14 |
|
А почему я должен верить ей, а не Апостолам? |
vegra | |||||
|
Надо с этими пророками что-то делать. Может присваивать каждому порядковый номер. Может, как в патентном деле каждый пророк составляет формулу пророчества, которая должна быть отлична от других. Впрочем для большинства пророков дураков(дур) и так хватит. |
Suleyman | |||||||
|
ИМХО это вполне закономерно. Как Вы себе вообще представляете верующих, убеждающих друг друга в истинности тех или иных положений? Различия в вероисповедании возникают "сами собой" от недопонимания, преследуя выгоду, по множеству других причин. А механизма устранения этих различий нет (кроме физического истребления естественно). Как верующий может что-либо доказать другому верующему, если у него нет никаких серьезных доказательств? Само слово "вера" этих доказательств не предусматривает. Следовательно, верующие по вопросу своей веры не могут прийти к согласию в принципе. Это ИМХО и есть причина возникновения сект и религиозных войн и многих других плодов христианства. Поэтому, не удивляйтесь, что верующие " иногда дискутируют о том, что сами в своей жизне не видели, будучи похожими на самих же атеистов". Нет другого способа дискутировать (без рукоприкладства) кроме атеистического, поэтому они так или иначе вынуждены к нему прибегать, если хотят как-то обосновать свою точку зрения (или критиковать Вашу). |
Сэр Джимми Джойс | |
|
Причинами войн выступали отнюдь не разногласия верующих. Под прикрытием религиозных противоречий всевозможные правители и «властьпридержащие» решали свои политические и экономические проблемы. Печально, что такие люди зачастую стояли во главе самой Церкви. Простой и суеверный люд легко поддавался влиянию таких людей и шел воевать. Мне кажется, что никто, из присутствующих здесь на форуме верующих не пошел бы на такую войну и именно из-за религиозных убеждений. Наоборот, еще стали бы отговаривать остальных от этого, за что скорей всего поплатились бы арестом, избиением или etc. Все-таки причиной словесных прений между представителями разных вероисповеданий является не теоретические богословские положения. Отнюдь. Любая вера всегда связана с практическими действиями по отношению к другим людям. Правильное отношение с точки зрения вероисповедания - есть исполнение Божьих заповедей - оно же в положительном смысле преобразует человека. Это плоды веры - делай другим добро, чтобы угодить Богу, а через это и сам станешь лучше. С другой стороны, существует целая система неправедных действий, которых верующий должен избегать - грехи. У каждого свой опыт грехов и добродетелей. Кто-то учится делать добро на собственных ошибках, согрешая против ближнего. Исходя из этого опыта, можно определить уже по намерениям, куда приведут рассуждения ближнего о предмете добродетели. Несогласие возникает именно с конечным результатом, а не с намерениями. Различие в опыте порождает борьбу мнений. |
vegra | |||||
|
1 Какие свои проблеммы папа решал объявив крестовый поход? 2 Как можно было организовать такой поход не опираясь на веру?
Договаривайте, что мол католицизм проповедует войну, а православие мир. Мало кто хочет идти на войну, но есть очень убедительные методы заставить воевать, так что всё это прекраснодушные словеса, не более. |
Suleyman | |||||
|
Тут не все так просто. Всегда "правители и «властьпридержащие» решали свои политические и экономические проблемы" и войны существовали всегда. Но религиозные войны это плод монотеистических религий. Вы когда нибудь слышали о том, чтобы хоть одна из многочисленных древнегреческих войн велась из-за разницы в поклонении тем или иным богам? Чтобы митраисты объявляли поход на край земли освобождать свои святыни? ИМХО здесь связь работает и в ту и в другую сторону. Правители использовали религиозную рознь для решения своих проблем, но и религиозная нетерпимость (свойственная монотеизму) формирует мышление этих правителей.
Не знаю, не знаю... Один человек здесь спит и видит, как послать кого-нибудь на войну, думаю, если бы эта война была ради дорогого ему православия, он не стал бы возражать. |
|
И судя по вашим словам, другой человек, бессовестно извращает слова этого человека, приписывая то, что этот человек не говорил. |
Walter | |||||
|
Вы отнють не должны верить. Вера это свободное действие человека. А так же иполнение заповедей Господа. Кто верит или исполняет заповеди с насилием над сомим сабой или ближним тот можете щитать их никогда искрине и не исполнял. Свабда выбора не должна нарушаться. Бог нас создал свободными для любых действий. Кто свободно действует в Боге тот непривязан больше никчему в этом мире. |
|
С равным основанием можно верить во что угодно. Вы почему верите Габи? |
Рекомендуем почитать также топики: История Христианства Христианская семья сегодня Пасха Православие vs Суеверие Кто принимает Ислам... |