Как читать Библию?

Можете хотя бы одно из своих нелепых и инфантильных утверждений хоть как-то аргументировать? Или очередная провокация?

Кто и когда, а главное какой отрывок Библии так трактовал?
Расскажите. Жутко интересно.

И снова о шумерах... Вам не надоело? Может уже приведете какие-либо подтверждения своим словам... Где и как древние евреи пересекались с шумерами?

Учение - никогда не приводит к отсталости... Скорее НЕ учение...

Я Вас, наверное, сильно разочарую, но - то, что Вы называете "общественной нравственностью" так или иначе основано на нравственности Библейской...

Что и на каком основании Вы называете первоисточниками? И что такого дикого в моральных нормах древних евреев?

Толковали все штатные толкователи тогдашние, кой-кого чуть было не сожгли в раже, а оснований для подобного толкования в библии масса. Вот, например, Иисус Навин остановил движение солнца:

12 Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. (Нав. 10)

Что-ж вы такой, за ОПК выступаете, а текста не знаете. Не читал, но одобряю?

И из сего следует, что солнце вращается вокруг земли? Тяжелый случай. А с таким понятием, как гипербола вы знакомы?

Да, разумеется. Это то, чем современные толкователи перебиваются, пытаясь выдать черное за белое. Но они-то уже знакомы с современной наукой. А во времена Галилея понимали без всяких "гипербол" и из библии понять не могли как на самом деле.

Это не мои слова, а ваши. Собственную чепуху сами доказывайте.
А древние евреи пересекались с вавилонянами, которые унасладовали мифологию от шумеров.

Ошибаетесь. Учение невежественного бреда еще как приводит.

К сожалению, это я вас вынужден разочаровать, поскольку это библейская нравственность основана на общественной. Разумеется, не на современной, а на нравственности библейского времени, нравственности кочевых древних евреев, со всеми ее дикостями, разрешением рабовладения и прочим. Современная нравственность ушла далеко вперед.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 21:40

Вы сказали например.
Пример будет. Или только ваши досужие домыслы.

Кстати, а кто такие – штатные толкователи?

Не Иисус Навин, а Бог. А разве Богу это невозможно?

Вы про что? Вы свой текст читали? Или уже не в состоянии?
Были более дикие времена и толкование было иное, что солнце вращается вокруг земли, а еретиков надо сжигать, например.Приведите ТОЛКОВАНИЕ Библии, где сказано подобное. Вы привели текст Библии. Сами же заявляли о толкованиях.
Кто текст читать не может?

Вы сейчас что за что пытаетесь выдать? Наполняя форум пустыми нападками и ложью.

А вы знакомы?
http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb088.htm
Или опять не будет желания объяснять?

Вы второй раз повторяете одну и туже глупость... Вавилонский плен был гораздо позже написания Библии...

Если бы Вы попробовали учить - Вы бы поняли, что учение - не приводит. Но это только если учить...а не обучаться....

Эх, опять Вы говорите о том, чего не знаете... Библейская нравственность шла в разрез с общественной нравственностью того периода...
Современная нравственность с алкоголизмом, наркоманией, преступностью и распутством - сильно отстает от Библейской. А по поводу "разрешенного рабства" - если бы Вы учили Писания, то поняли бы, что "раб" у древних евреев получал гораздо больше прав и условий, чем большинство сегодняшних наемных рабочих.

https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=8149981
Пункты № 20 и 35.

поставить (с)?

Это проблема библии. Поскольку она не несет никакой полезной информации, превосходящей дикие и невежественные представления древних людей в области нравственности и естествознания. И любое последующее "толкование" всего лишь попытка привести библейские мифы в соотвествие современным. И тоже всего лишь не превосходит современные конкретному толкованию представления. Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли.

Нет. Это, очевидно, представления верующих о современной нравственности.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 22:08

Попробую еще раз:
Библия - это не учебник по естествознанию.
Ну, а что касается нравственности...Я уже писал...

Второй раз приписываете мне собственную чушь. Я ни про какой плен не писал. А чтоб заимствовать мифологию совсем не обязательно быть в плену. Древние римляне у греков немало богов свиснули, хотя в плену не были.

Шикарный перл! Снимаю шляпу.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 22:07

Это вы за всех решили?

Вы не привели ни одного толкования Библии. Долго ещё собираетесь пустословить?

Это ваши фантазии не более. Вам бы сказки писать.

Молодец! У вас получилось! Я именно о том вам и толкую. Библия не несет для современного человека полезной информации ни по естествознанию, ни по нравственности. Ее содержание давно и безбожно устарело. Ее можно воспринимать только как исторический документ, свидетельствующий о воззрениях того времени.

Да, признаюсь, выдумал я это все. Не было никакого Галилео Галилея. Или был, но от гелиоцентрической системы мира, противоречащей тогдашнему церковному толкования, не отрекался под угрозой пыток и сожжения. Галилео Галилей это сказочный персонаж такой.

Я ничего подобного не утверждал. Наука не имеет к библии никакого отношения. Это толкователи библии в рясах пытаются путем перевирания смысла привести его хотя бы минимально в соотвествие с научными данными.

Я утверждал, что Библия использовала нравственность, современную древнееврейским племенам, а не нам и ничего не искажала. Раз можно было тогда рабов иметь, так и в бибилии с этим проблем нет. Только чужих рабов воровать запрещается и все. Но по свовременным меркам рабовладение это дикость.

Ну это вопрос не пары строк, а отдельной большой темы. В несколько строк можно только примитив какой-нибудь на уровне детсада впихнуть типа "не убий", в реальной жизни неприменимый.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 22:32

У..... Вас послушать, так человечество больше ничем не занималось, кроме как друг у друга что-то лямзило...
Где же древние евреи пересекались с вавилонянами, до плена?

Повторю, для особо одаренных: Библия и не должна нести никакой информации по естествознанию. А что касается нравственности - если бы современный человек придерживался библейской нравственности хотябы процентов на 60 - жить было бы гораздо легче и безопасней.

Можете скрутить ее в трубочку и ....
Не путайте Библию с "Хиженой дяди Тома"....

Bell55, вы зачем мне свои слова приписываете?
Ваши слова Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли.
Приведите пример подобного толкования. И какой отрывок так толковался?
Или вы опять соврамши?
Или ваше искажённое воображение родило подобное толкование? вам бы сказки писать.
Сели бы, детей собрали и начали. во времена Галилея Библию толковали так.... Дети доверчивы.

Мы знаем.

Я вам уже все привел. И толкование, и отрывок. Увы, если вы хотите веровать в обратное, ибо абсурдно, я вам помочь не могу. Это уже клиника, а я не доктор.

Да расслабьтесь, выдумал я, сказки это. И Галилея не было, и преследования его за гелиоцентрическую систему не было.

Они некоторым образом бок о бок жили, соседние народы. Упоминаний Вавилона в библии море. Богатый и мощный Вавилон был предметом страха и зависти у кочевых древних евреев, обитавших на периферии, культурным и торговым центром многих соседних народов. (Отсюда и миф о вавилонском столпотворении и смешании языков)

Книга пророка Иеремии, глава 51.

7 Вавилон был золотою чашею в руке Господа, опьянявшею всю землю; народы пили из нее вино и безумствовали.

8 Внезапно пал Вавилон и разбился; рыдайте о нем, возьмите бальзама для раны его: может быть, он исцелеет.

9 Врачевали мы Вавилон, но не исцелился; оставьте его, и пойдем каждый в свою землю, потому что приговор о нем достиг до небес и поднялся до облаков.
....
53 Хотя бы Вавилон возвысился до небес, и хотя бы он на высоте укрепил твердыню свою; но от Меня придут к нему опустошители, говорит Господь.
....
55 ибо Господь опустошит Вавилон и положит конец горделивому голосу в нем. Зашумят волны их как большие воды, раздастся шумный голос их.


Евангелие от Матфея, глава 1 , стихи 11-17.

11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.

12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
....
17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.

Откровение Иоанна Богослова, глава 18.

2 И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы

Откровение Иоанна Богослова, глава 17.

5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.

Четвертая книга Царств, глава 25

7 и сыновей Седекии закололи пред глазами его, а самому Седекии ослепили глаза и сковали его оковами, и отвели его в Вавилон.

Бытие, Глава 10

1 Вот родословие сынов Ноевых: Сима, Хама и Иафета. После потопа родились у них дети.

6 Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан.

8 Хуш родил также Нимрода; сей начал быть силен на земле;

9 он был сильный зверолов пред Господом [Богом], потому и говорится: сильный зверолов, как Нимрод, пред Господом [Богом].

10 Царство его вначале составляли : Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар.

Книга пророка Исаии, глава 13.

19 И Вавилон, краса царств, гордость Халдеев, будет ниспровержен Богом, как Содом и Гоморра

Третья книга Ездры, глава 3

31 Не понимаю, как этот путь мог измениться. Неужели Вавилон поступает лучше, нежели Сион?

И это лишь небольшая часть упоминаний Вавилона в библии.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 23:10