Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Shmidt J.
|
|||||
|
По-моему, под "верой, что Бога нет", скорее подразумевается нежелание иметь какие-то обязанности, например отвечать за свои поступки. Гораздо проще притвориться предком обезьянки и попытаться лет 60 делать, что хочется. Однако никаких проблем это не решает. Как было сказано в одном фильме: "Истина не перестает быть истиной, в зависимости от того верим ли мы в нее или нет". |
||||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Не горячусь, не задеваюсь и не обижаюсь. Просто обсуждаю. Тем не менее все-таки "сын Божий" - достаточно универсальное понятие. |
||||
|
NecroS
|
|
|
Shmidt J. в Сатанинской библии написано что надо быть свободным от догм и запретов! но сатана предполагает ответсвтенность для ответственных!!! так что абсолютная свобода это не значит что мы не отвечаем за себя и свои поступки! |
|
Ардарик
|
|||
|
А это что еще за фигня такая?  Кажется я про сатанинскую библию не интересовался еще.Меня больше интересует христианская.а ваша это извращение этой наверно.Ибо сатана всегда против бога был когда его свергли.Завидно наверно стало.А люди которые называют себя сатанистами вообще извращенцы наверно.Сатанинство подрузамевает человеческие жертвы насколько я помню по книгам и фильмам.А это противоречит законам.
|
||
|
|
|
NecroS Я уважаю Ваше мнение, но это форум Христианство, а посему, держитесь в рамках ПРАВИЛ форума Христианство. ОЧЕНЬ рекомендую, Вам их прочесть. Особенно всвязи с тем, что в Правила внесены некоторые изменения На форуме Христианство РАССМАТРИВАЕМ исключительно Христианскую Библию!!!! Тема почищена от флуда. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-04-2008 - 16:40 |
|
Bell55
|
|||||
|
Может. Поскольку кое-кто знает, что бога нет, а не просто верит в то или иное утверждение от фонаря :)
Не знаю, что подразумевает эта ваша "вера, что Бога нет", а атеизм ничего подобного не подразумевает. Да и вообще это не вера. Это сообщение отредактировал Bell55 - 25-04-2008 - 18:08 |
||||
 Flober
|
|||
|
"Знаю, солнца нет!" - Мудрый глист сказал кроту: «Жаворонок врет!» Чем ваше "знание" отличается от веры... Наука не шагнула еще дальше препарирования трупа, не схватывая в трупе жизни, она констатирует: "Жизни здесь нет..." Бог же, Бог живых, а не мертвых" Bell55, пожалуйста, докажите научно, что Б-га нет, и защитите свое доказательство. Если же не сможете, то, Вы не безрукий или безногий, а безбогий или точнее слабобогий:)) |
||
|
Bell55
|
|||||||
|
Тем, что оно работает.  Наука дала человеку потрясающее могущество, от каменного топора до компьютеров и космических кораблей. Религия же за 2000 лет так и осталась совершенно бесплодной. Потому что знание - сушествует, как бы попам не хотелось бы утверждать обратное, что мол есть только вера, можно только верить в одно или в другое. К счастью (и к сожалению для них) это не так. Устройство, построенное без учета знания законов природы на каких-то других произвольных утверждениях работать не будет. Так что далеко не все равно, каких утверждений придерживаться. Законы природы -- это знание, оно получено при помощи научной методологии и оно принципиально отличается от веры. Потому и работает.
В соответсвии с научной методологией объект или явление признается существующим только в том случае, когда есть факты, подтверждающие его существование. Вевозможные боги по этому критерию не проходят.
Вы себе льстите этой байкой. Верующий глист ни о каком солнце фантазировать не будет, только о Великой Заднице -- прародительнце мира. Если глисты когда и узнают о солнце так только на основе анализа объективных фактов, экспериментов. Например, высунув голову наружу из известного отверстия. Сидючи в заднице и фантазируя от фонаря ничего кроме супер-задницы не придумать. Христианство вон сколько веков о геоцентрической системы мира твердило и даже пожгло кое-кого за ересь, а до правильного ответа так и не додумалось. Пока наука не установила, что к чему. Это сообщение отредактировал Bell55 - 25-04-2008 - 19:50 |
||||||
|
Shmidt J.
|
|
|
Возникает главный вопрос - Первопричины. Откуда взялась такая умная "природа". И что такое природа вообще? Не забудьте рассказать о последствиях атомной бомбы и клонировании. Так на чем основывается ваше знание, что Бога нет? Уже всю вселенную объездили? Религиозное знание также работает. Благодаря ему многие люди не спиваются и исцеляются в самом широком смысле. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 25-04-2008 - 19:56 |
|
Bell55
|
|||||
|
С чего вы решили, что она "взялась"? Да и вообще, это детский вопрос. Вот откуда взялся еще более умный бог (гораздо умнее природы), вот это вопрос. 
На том же, на чем, например, знание закона сохранения энергии. Хотя тоже всю вселенную не объездил.
|
||||
|
Shmidt J.
|
|
|
1. Этот "детский" вопрос стал главным за всю историю человечества. Что такое природа, я вообще не очень понимаю, как проф. Преображенский не понимал слова "разруха". 2. А как закон сохранения энергии противоречит существованию Бога. Бог не мог его создать? Вы можете это доказать? Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 25-04-2008 - 20:14 |
|
Bell55
|
|||
|
Оставьте пока в покое на огородную бузину и вернитесь к киевскому дядьке. Подумайте, почему мы знаем, что справедлив закон сохранения энергии, хотя никто всю вселенную не объездил. Если поймете, поймете и почему мы знаем, что бога нет. |
||
 Vit.
|
|||
|
Давно не слышал ничего, более глупого. Как Ваше работающее знание опровергает Б-жественное происхождение?Ничего, кроме гипотез... С чего Вы взяли, что вера(религия) должна что-то созидать? Не понимаю, почему ВАы пытаетесь противопоставлять науку - религии? Наука - это область материи, религия - область духовная. Наука - ведет к прогрессу техническому(материальному), религия - к духовному(моральному). Они никак нигден не пересекаются, (если не пытаться их пересечь насильно)... |
||
|
|
|
|
Bell55 Напоминаю, что тема называется "Как читать Библию". Мы здесь не рассматриваем ни науку, ни культуру..... КАК ?? Вопрос стоит КАК. Или Вы желаете получить предупреждение за флуд? Не копировать...................... |
|
Ардарик
|
|
|
 разве наука обьяснит мне как правильно прочесть библию чтоб мне и христианам можно было понимать друг друга? Если нет то с наукой здесь наверно лучше не влезать.Здесь только цитаты и их пояснения нам неграмотным верующими. Ну не котируется здесь материализм.Что поделать?  Остается спорить нам только используя их же оруже.Придется придерживаться нам их правил белл.Или приглашай их к нам на атеизм.ИМХО.  Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 25-04-2008 - 22:35 |
|
Flober
|
|||
|
Да простит меня кроули-3649, за реплики не по теме, их можно стереть:) Вот только сейчас и больше не буду:))
Bell55, то, что Вы привели как доказательство не существования Б-га…, доказывает лишь то, что Вы одинаково не понимаете ни научного, ни религиозного метода, да и цели познания.. Научное знание (понимание) относительно, и, развиваясь, корректируется (смотрите историю науки). Прежняя наука, не знала и не располагала фактами о том, что открыла теперь, и сейчас не знает того, что откроет в будущем… Подлинный ученый всегда открыт к новому познанию и воздерживается от категорических суждений, в отличи от вас… Это сообщение отредактировал Flober - 26-04-2008 - 00:37 |
||
|
Bell55
|
|
|
Flober, я бы вам разъяснил, что именно вы не понимаете о науке и научном методе познания, но как видите, здешний модератор особенно внимательно следит за соблюдением темы именно неверуюшими. Посему увы. Здесь я больше об этом ничего писать не буду. Если хотите продолжить -- открывайте тему на атеистическом форуме. И перед тем как открыть, подумайте почему научное знание, несмотря на то, что корректируется, реально работает в отличие от. Тогда вы, надеюсь, поймете отличие знания от веры.
|
|
Shmidt J.
|
|||
|
Извините, но это похоже на бред. Даже не знаю, что ответить. |
||
|
NecroS
|
|
|
Если вы верите в бога и так уверены что он есть и он такой добрый... Почему вы не хотите чтобы люди верили в то что Сатана существует и эта сила не является злом! ? Монополисты! |
|
Shmidt J.
|
|||
|
А разве христиане считают, что сатана не существует? Задача сатаны - погубить душу человека при помощи различных уловок, можете это как-то опровергнуть? |
||
|
NecroS
|
|
|
Shmidt J. а можете это как то доказать??? я вот сатанист и ничего нормальный человек не отморозок никакой, люблю родных, общаюсь с людьми разной религии потому что для меня главное чтобы человек был хороший а вера тут не причём... у меня в друзьях есть и сатанисты и христиане и язычники и все друг с другом нормально общаются и не заморачиваются как задроты какие то
|
|
Shmidt J.
|
|||
|
Тогда могу вам сообщить сакраментальную вещь: вы не сатанист. |
||
|
Herr_swin
|
|||
|
Это теорема, аксиома, или красивая фраза? Типа: Гений и злодейство - несовместимы. |
||
|
Vit.
|
|||||
|
Для меня - аксиома, для Вас - красивая фраза, для кого-то - бред сумасшедшего... |
||||
|
ValentinaValentine
|
|||||||
|
Это внушение.Идеологическая диверсия.А не аксиома и не бред.Эта фраза очень популярна у обманщиков и обманутых.Как и фраза,о недоказуемости существования бога.Хотя это и ложь,но повторённая многократно она овладевает массами,не способными это понять. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 04-05-2008 - 01:59 |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Законопроект "Об оскорблении чувств верующих" Иллюстрированный молитвослов Старообрядцы Развод в церкви Беседка |