Как читать Библию?

Как всегда я с Вами полностью согласен. :)

С позиции атеизма это вопрос в стиле, что было раньше курица или яйцо. Буквально если подходить образ змея имеет колоссальную историю и отражение в религиях мифах и сказаниях человечества. А если понимать как метафору ,то видимо это как и Дъявол, исключение, смысл происхождения которого каждый имеет право трактовать по своему.

Как откуда? В Библии прямо написано - 1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
Бытие 3

Т.е. этот змей был вовсе не дьяволом, как утверждают церковники, а всего лишь змеей, которую бог сотворил на 5-й день наряду с прочими "зверями полевыми"? Остается вопрос, как змея может кого-то соблазнить съесть пресловутый плод...

Белл, а как вы так размышляете позвольте спросить? По вашей логике сочинители Библии вначале накропали про всех зверей полевых, а потом методом ненаучного тыка выбрали первое попавшееся дабы развить сюжет? Уж с атеистической то позиции надо уважать историю религии как какого-никакого но явления, и понимать что образ мудрости и коварства изображаемый в виде змеи, был задолго до христианства и просто был использован авторами. Это уже вопрос о тотемизме, и он много древней христианства.

Размышляя можно далеко зайти. Например, что подстава со змеем задумана самим богом ведь он всемогущий и всеведущий. Или что рай был временной неустойчивой экосистемой которая должна была полностью заполнится грызунами размножавшимися по указанию бога и увеливающими свои популяции в десятки и сотни раз за год.

Т.е. Vit неправ, цитируя библию, что этот пресловутый змей есть "зверь полевой", сотворенный богом на 5-й день и он своим цитированием не уважает историю религии? Ну ладно, пусть будет так. Тогда возвращаемся к прежнему вопросу кроули: если змей это не "зверь полевой", а дьявол, то откуда он взялся?

Змей был змеем, а не змеёй... Всё равно, что ворона вороной обозвать.


P.S. А то, что христиане ошибочно смешивают Сатана(обвинителя из книги Иова), змея и "йецер а-ра"(дурное начало в человеке) это Вы точно заметили.

Следовало бы заметить, что еврейское слово, обозначающее "хитрый" обозначает ещё и "нагой", а слово, переведённое как змей является однокоренным со словом "угадывать" и со словом "заклинание". А поскольку ни одно слово в Библии не употреблено случайно, то....

О какой речи Вы говорите? Адам был создан по образу и подобию Б-га, соответственно - у него не было никакой проблемы понимать "язык зверей"

Особенно интересно учитывая что "врагов рода человеческого" тогда не было, все они были лояльными ангелами.

Белл, а вы можете ответить на вопрос откуда взялся человек? Не как он эволюционировал, а как скажем зародилась жизнь на земле? Мне кажется даже в атеистическом мировоззрении есть некая точка в истории вселенной, человека, да грубо говоря всего сущего, до которой было нечто ,например, как бы вы описали что было до Большого Взрыва?

Это сообщение отредактировал Atticus Finch - 20-08-2008 - 19:13

Во первых это мой вопрос.Откуда взялся змей.Так что выходит ваш пост относится в мой адрес.
Теперь насчет человека.Насколько я помню из школьной программы сначала были одноклеточные существа которые возникли в результате падения метеоритов из космоса.После эти одноклеточные мутировали(эволюционировали) в многоклеточные.Ну и далее по цепочке.Рыбы.После они выползли на сушу и так далее.

Ну допустим сие верно и наука развернуто это объясняет. Но наука объясняет увы как? произошла эволюция, а не почему? и что дало ей толчок. Так что для атеизма ИМХО этот нулевой этап это факт, данность которая просто принимается как есть.
В религиозных концепциях это просто(но, не говорю что истинно)-Бог был всегда, и он создал все остальное, период до возникновения Бога не рассматривается вообще, или же как в греческой мифологии это рождение Бога из хаоса из ничто.

Это сообщение отредактировал Atticus Finch - 20-08-2008 - 19:34

не забывайте о радиации и метеоритах.Какой нибудь радиактивный крупный метеорит шлепнулся на Землю вот и пошла эволюция.Но тут хоть какое обьяснение.Но вот насчет Змея почему то никто не может ответить.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 20-08-2008 - 19:45

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.
(Бытие 3)

Такой ответ мне как то мало чего поясняет.Нет ответа.Почему он совратил Адама и Еву?

1 Змей был хитрее всех зверей (Бытие 3)

На все подобные вопросы есть прямые ответы в Библии.
Змей был ХИТРЫЙ. Видимо, настолько хитрый, что решил перехитрить Б-га...

И он выходит перехитрил?Так как совратил.То есть сделал что хотел.Правда неясно почему он решил это сделать?

Не перехитрил, так как результата не добился, а сам был - наказан.

Потому что был хитрый. То есть - имел склонность к интригам...