Как читать Библию?

Как это не добился?Он лишил людей рая.

Так кто его создавал?Тот кто его создал вложил это в него.

А почему Вы решили, что это была его цель?

Это - безусловно.

Тогда вообще ничего непонятно.Еще больше путаницы чем в самом начале

Успокойтесь, и перечитайте Библию спокойно... И вся путаница пройдет...

согласен с вами.Но я придерживаюсь правил данного форума.Иначе вопросы были бы резче.

на все вопросы я так и не получил ответа.Но мы в чужом монастыре.Так что будем дальше играть на чужом поле.тем чем можем.На атеизм они все равно не пойдут.Знают что проиграют.
насчет ваших сформулированных вопросов которые я задал могу выдвинуть свою версию.Но только не здесь.Мне мешает пункт 2.2.3 данного форума.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 21-08-2008 - 22:47

1.1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог
(Бытие 3)

2.1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог(Бытие 3)

3.20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле(Бытие 1)

4.Змею не надо было учиться говорить. Поскольку Адам был создан по "образу и подобию", то у него не было проблемы понимать "язык животных"

Это сообщение отредактировал Vit. - 22-08-2008 - 02:11

Вы его получили, но не поняли. Это разные вещи.

Ай, не хорошо. Не помню, чтобы я хоть один Ваш вопрос на атеизме оставил без ответа....

Хорошо, что мы узнали, что не было языкового барьера, но жаль что так и не узнали кто наделил змея разумом, ведь наделения данного Змея речью автоматически означает наделение Змея разумом. Кстати откуда известоно на каком языке выражался Змей. Короче вместо одного вопроса несколько
Жаль, что мы не узнали ответы на очень простые вопросы:
1 Кто такой Змей?
2 Кто его создал?
3 Есть ли у него пара(Змеевна)?

PS Ваши цитаты вызывают лишь новые вопросы и недоумение

Интересно, а есть люди на форуме которые понимают все(хотябы большинство) ваши ответы?

1. Враг рода человеческого принял облик змея, чтобы искусить Еву.
2. Ангела Люцифера создал Бог, но возгордившись он отпал от него.
3. Нет у него "змеевны".)

Вор-первых - я ничего не говорил про речь. Во-вторых - разумом мог наделить только Создатель. Это очевидно.

А какое имеет значение на каком языке и на языке ли вообще? Может это была телепатия... На каком языке общаются между собой животные?

Вы получили ответ на все три вопроса. Меня не удивляет, что у Вас появляются новые вопросы, это, как и Ваше недоумение, от неграмотности.
Задавайте Ваши вопросы, с удовольствием отвечу и развею Ваше недоумение.

Безусловно. Их подавляющее большинство из числа тех, с кем я общаюсь.
Пожалуй все, за исключением "святой троицы" - Вас, Белла и Виктора. И это понятно, Вы по определению не можете принять мои ответы, потому что вам придется из-за этого изменить что-то в Вашем мировоззрении. а вы этого страшно боитесь.

Это сообщение отредактировал Vit. - 22-08-2008 - 15:22

1.Кто этот враг?Значит это не творените творца?Или есть третья сила?
2.Причем тут Люцифер?
3.Каждому виду была пара от того же творца(кстати вопрос об ицесте тогда возникает).Если нет змеевны значит он один.А значит он был не от создателя.Так откуда он все таки взялся?Ведь змеи и змей выходит разне виды.

1. "Б-г израилев" не имеет отношения к географии и государству Израиль. Ведь Б-г в тексте многократно называет себя Б-гом Авраама, Исаака и т.д. Чтить Его должны все, потому что Он - Творец, Создатель и т.д.
2. В текстах книг нету расхождений. Об этом тут есть немало отдельных тем.

Если уж на то пошло, то 3500 летней давности, но есть причины считать, что Книга написана не людьми...

А разве кто-то говорил, что змей - лжец? Адам и Ева в том виде, в котором они были в Эдемском Саду, - умерли. Они получили новое обличие, новые правила жизни,иные перспективы... Изгнание из Эдемского Сада для них - смерти подобно.

А Вы сами как думаете кто есть Бог? Поясните своими словами.)

Вы, видимо, не внимательно читали Библию. Б-г не вступал ни с кем ни в какие переговоры. Б-г выбрал Моше как своего посредника, и тот от имени и по поручению Б-0га общался и с евреями и с египтянами. Одни поверили ему, другие - нет. Кто поверил - был спасен(среди них, кстати, было не мало египтян. которые поверили Моше и последовали за ним), кто не поверил - был наказан.

Он - не отец, Он - Творец.

С этого места поподробнее пожалуйста. Спасён - воскреснет? Тогда почему Вы говорите был спасён ??? Спасён - не умер? И у Вас есть пример, хотя бы один??? Или фраза: Кто поверил - был спасен, - просто очередная красивая ложь? Как и все многозначительные намёки и экивоки?

Разве это что-то меняет? Давно хочу узнать: Творец ли разговаривал со скотоводом Моисеем? Жабы со змеями - неприглядная компания Б-гу. Куда делся сонм ангелов? Может всё же каждому своя компания: Богу - ангелы, Дьяволу - жабы?

Вы, как обычно, не внимательны. Мы говорили о египетских событиях. Поэтому ни о каком воскрешении речь не идет. Речь идет о спасении от казней египетских. Те египтяне, кто поверил Моисею, а значит - принял Единого Б-га и поверил в него - были спасены от казней египетских, и вышли из египта вместе с евреями.

Ангелы, в качестве наказания - как-то не очень вяжется.

Это сообщение отредактировал Vit. - 24-08-2008 - 20:28

Да. Уж. Вы завернули лихо. Как могли поверить те, кого обобрали, тем кто их обирал? Тем, кто кормил коз ядовитой травой? Доверять ворам - себя не уважать.

Ангелы в качестве наказания - это нормально. Вспомните милых ангелочков, которые вывели Лота из города. Вспомните названия этих городов. А вот жабы в качестве наказания - это действительно больше на западло похоже, чем на наказание.

Это не я. Это достаточно известный факт - часть египтян(достаточно многочисленная), вышла вместе с евреями из Египта и приняла иудаизм.

Во-первых - никто никого не обирал. Во-вторых - Вы как-то не внимательны - "обобрали" тех, кто остался, то есть тех - кто не поверил.

Как страшно жить, как страшно жить! Зачем Вы такие сказки на ночь глядя сочиняете?

А вот подобные обвинения требуют веских доказательств.

Ну, если Вы хотябы раз прочтете Библию, то будете знать, что в Содоме и Гоморре ангелы не были наказанием или орудиес наказания. Они были всего лишь "разведчиками". Пришли, оценили, доложили, ушли...

Для Вас - западло. Для Египтян - страшное наказание. Потому как Вы в Б-га не верите, а они - верили в множество богов.