Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ардарик
|
|||
|
То есть.Есть только один бог.А всех остальных в расход?Те кто не с нами те против нас? |
||
 Vit.
|
|||
|
Все очень просто - Б-га нельзя "пустить в расход". Поэтому - кого "пустили в расход" - тот не Б-г. И - да, Б-г только один, что Он и продемонстрировал в Египте. |
||
|
Ардарик
|
|||
|
откуда вы знаете что бога нельзя убить? |
||
|
vegra
|
|||||
|
Достаточно перестать верить в бога и он умрёт. Так умерло много богов. Всомните надпись на кольце Соломона. |
||||
 dedO'K
|
|||||||
|
Упадёт с облачка? |
||||||
|
vegra
|
|||
|
В начале прошлого века бога выгнали с уютных кучевых облаков авиаторы :) После того, как вы написали что бог наказал Онана за мастурбацию... Чего ещё интересного напишете? Это сообщение отредактировал vegra - 28-08-2008 - 17:08 |
||
|
Vit.
|
|||||
|
По определению. Читайте Библию. Там все написано. vegra
 Вроде взрослый человек, а такой наивный...Как страус... Даже дети уже в три года понимают, что от того, что они закроют глаза - они не станут невидимыми...
|
||||
|
Herr_swin
|
|||||||||
|
Это случайно не та часть (1500 чел), которую М со товарищи ножичками почикали? Быстро же их к Б-гу отправили... .
Это самый крутой Ваш перл. :)) Вы уже всё сказали. :)) В моём понимании: воровство - взять чужое и не вернуть. Воровство осуждалось во все времена, от безбожия и идолопоклонства до изобретения богов и их апгрэйда. Только в иудаизме есть правила, кого можно обворовывать, кого нельзя. В христианстве просто: Не укради И во-первых и во-вторых. И даже более того: Не возжелай .
Можно сказать тогда, что орудием был Б-г. Ангелы были наводчиками орудия. Навели орудие, сделали отмашку крылом "Огонь" и нет городов. Жабы со змеями так не смогли бы.
В том-то и проблема, что верю, но у меня с ним особые отношения :)
|
||||||||
|
Vit.
|
|||||||||||
|
Это Вы о чем?
Совершенно - взять чужое и не вернуть - это воровство. Но вот вопрос - взял ли кто-то чужое?
Нет такого правила.
Это две Ветхозаветные Заповеди, перешедшие в Христианство из Иудаизма.
Если орудием был Б-г - то жабы были снарядами. |
||||||||||
|
Bell55
|
|
|
О толковании библии. Невыдуманная история. 9 июня 1752 г. в харьковской Рождественской церкви случилось во время вечерни происшествие: священник отец Иоанн Млодзинский, прочтя ектенью, подошёл к двум прихожанкам, матери и дочери, не выпуская требника из рук. Мать и дочь носили фамилию Кочержиха. Мать – Анна, дочь – Федосья. Счастливая мать троих детей. Только законного отца у детей не было. За этот, понятное дело, грех церкви причиталось. Например, митр. Белгородский (Харьков первоначально входил в епархию Белгорода) Авраамий указывал в конце XVII столетия, что за рождение внебрачного ребёнка счастливый отец должен платить Церкви 2 рубля, 8 алтын, 2 деньги. Если же мать отказывалась называть имя отца, деньги платила сама. Но, по-видимому, Кочержихи по тарифу платить не хотели. (А может просто не могли, деньги по тем временам немалые.) Отец Иоанн взял Федосью за плечо и стал подталкивать к выходу, приговаривая: «Зачем ты в церковь пришла? Недостойно тебе в церковь Божию ходить… Ты в недавнем времени дитя родила» Девушка покорно пошла к выходу, а вот её мать священника не только остановила, но и вцепилась священнику в волосы и ударила по щеке правой рукой. (Щека, следовательно, была левой. Это важно.) На помощь подоспел пономарь. Он оттащил женщину, и Кочержихи ушли из церкви. Прошла неделя. 15 июня Анна в присутствии свидетелей просила священника о прощении. Он снизошёл к прощению и взял «за своё безчестье на церковь Божию три рубля, да себе сукна тонкого шесть локтей, сафьян и козлину». Млодзинский обещал «впредь на них нигде челом не бить». Однако, спустя три месяца Млодзинский, будучи "хозяином своего слова" забрал его обратно и всё-таки накатал жалобу на Анну в Харьковскую полковую канцелярию, которая в Харькове того времени воплощала светскую власть. Канцелярия, однако, судить её не стала, а дело попало к архиерею – Иоасафу Горленко. Он-то и осудил Анну за пощечину и вынес приговор: «Учинить жестокое плетьми наказание и по наказании отослать с нарочным на ея коште в старо-оскольский девичий монастырь в монастырскую работу на год». При этом он рассудил, что Евангелие предписывает прощать удар, нанесённый по правой щеке и подставлять левую щеку. О ударе же по левой щеке Иисус ничего не сказал, следовательно, к данному проишествию его слова не относятся. Такое вот толкование.
|
|
dedO'K
|
|||||
|
А до того он был человеком, который сидел на облаке? Итак, всё таки за мастурбацию, память не подводит? Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-08-2008 - 00:55 |
||||
|
vegra
|
|||||
|
До этого попы всем рассказывали что бог сидит на облаке окружённый ангелами. Картины так рисовали.
Вы можете не верить моей памяти(я ей сам не всегда верю). Но вам что лень "Библию" лишний раз открыть. В поисковике данную инфу можно найти за пару минут. Впрочем вы всегда можете оставаться в уютном неведении. PS Не верьте на слово доморощеным проповедникам типа Кураева(большинство хуже), бредят и врут и неизвестно чего больше. |
||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
Об облачке- это для облегчения концентрации внимания на объект молитвы, подобно притчам исусовым вместо длинных философских рассуждений. Об Онане- наказан Онан за то что ЗРЯ изливал семя, в попытке прервать благочестивый род(скажем, мешал решению демографической проблемы в среде избравших праведность), при чём делал это по злобе и гордыне, трансформировавшейся в слабость(не дал он семя брату своему). Я же говорю, что Новый Завет- о человеке и для человека, а Ветхий Завет, скорее, о роли и месте человека в миру и об ответственности за него. |
||||||
|
Vit.
|
|||||||
|
Нет. Это не те, и казненных было больше, чем 1500.
Так они просто забрали свое, которое им не хотели отдавать. Экспроприация 
А в чем издевательство? Он их просто накормил. Устроил им пир. |
||||||
|
vegra
|
|||||
|
Да раньше попы пообразованей и слов таких не знали, не говоря о невежественной пастве. Пилоты не обнаружили бога на привычном месте вот христианам и пришлось бога бомжом сделать.
Я в курсе, хорошо что вы наконец разобрались. Кстати не расскажите с чего вдруг про онанизм стали рассказывать. |
||||
 Razdenьmenya
|
|
|
исходя из вышепрочитанного могу сказать одно - хорошую практику когда-то восприняли от восточных народов христиане - исихазм. жаль что не прижилась... :)))))
|
|
|||
|
Ага, Юрий Гагарин сказал "Поехали" и гимном о месте размещения высшего разума стал СССРовский шлягер "Мой адрес не дом и не улица...". Наука убивает религию если уж так говорить, вытесняет Бога с облаков, тогда по такой логике когда она победит? Видимо одно из двух- либо люди до сих пор невежественны, либо златоусты среди священнослужителей появились. Это сообщение отредактировал Atticus Finch - 31-08-2008 - 02:07 |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Указал вам на ошибку в рассуждениях |
||||
|
vegra
|
|||||||
|
Темны для меня ваши речи. О каких рассуждениях речь, Я просто указал вам что вы ошибаетесь считая что бог наказал Онана за мастурбацию. Не огорчайтесь, об этом мало кому известно. Раньше "Библию" вообще запрещали читать без допуска. |
||||||
|
vegra
|
|||
|
Шутки шутками но примерно так и было, всего 100 лет назад христиане считали что бог с ангелами и душами праведников живёт на облаках в раю. Всех сомневающихся могли ждать неприятности иногда серьёзные. |
||
|
dedO'K
|
|||||||||
|
Нет, ошиблись вы. Не за мастурбацию. |
||||||||
|
vegra
|
|||
|
Мало того что вам приходится объяснять элементарные вещи что не за мастурбацию бог Онана наказал так вы ещё и не помните кто вам об этом рассказал. Большая просьба о мастурбации и онанизме писать в другом месте. Тем на форуме для этого предостаточно. Напомню название данной второй раз и последний : Как читать Библию? Это сообщение отредактировал Коури - 31-08-2008 - 14:53 |
||
|
Vit.
|
|
|
Уважаемый Адепт, случай с Онаном - описан в Библии. И вопрос - наказал ли его Б-г за мастурбацию или за что-то другое - имеет прямое отношение к вопросу - "Как читать Библию". Если читать правильно - то наказали за что-то другое, а если не правильно, то за мастурбаци Я в курсе) Но не слишком ли ? Большая просьба не копировать синий цвет - удалю.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-08-2008 - 16:34 |
|
vegra
|
|
|
"После гибели старшего сына Иуды, Онан, согласно традиции левирата, был обязан взять в жёны его вдову, Фамарь, дабы она смогла принести наследника, который считался бы первенцем от старшего сына. Онан «когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему» (Быт.38:9), за что и заслужил смертную кару от Господа." Похоже речь идёт о прерваном половом акте. В длюбом случае бог убил Онана не за онанизм. Если немного подумать то дело было в наследстве ибо этот первенец должен был его получить. Однако попам было угодно трактовать эту историю что мол бог за онанизм и убить может. Хотя это история о том что бог может убить за планирование семьи. Это яркий пример того, что большинство "православных" "Библию" не читают и верит досужим сказкам. Ведь здесь в отличии от других мест всё написано довольно ясно. Учитывая, что христиан призывают не пользоваться противозачаточными средствами, которые также предохраняют и от болезней в частности СПИДа эта сказка реально убивает. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-08-2008 - 16:33 |
|
dedO'K
|
|||
|
В моём посте ясно сказано, за что умертвили Онана. Вы невнимательно его прочитали. Речь идёт не о самом акте и не о планировании, а об отношении Онана к происходящему. А лучший способ предохраниться от СПИДа- не бегать за ним по бабам(ну и по мужикам, соответственно). Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-08-2008 - 21:01 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Церковно-славянский язык Перейти в другую веру Поговорим о современных чудесах. О Противоречиях в Евангелиях. Запас прочности религии |