ValentinaValentine | |||||
|
Значит с сатаной по-прежнему непонятки. |
Chesya | |
|
Н-да уж, как выразился муж:"Обосрали сказку как могли". Ну, товарисчи, с вами тут точно в Бога поверишь. Два раза. Я ж просила посоветовать как поверить, а вы что? Вот так и буду неверующей, как Фома ходить.
|
ERRA | |||
|
Какие непонятки? Если смотреть с христианской стороны, то это Сатана и бесы, если смотреть с атеистической, то это комплексы, если смотреть там с буддитской - то это узлы кармы и наша неосознанность и т.д. С языческой еще кто-нить будет. Все это одни и те же явления, просто описанные с разных сторон. Теперь понятно? |
vegra | |||||||
|
Стакан можно и отфильтровать, если в лом молитвы читать. Видели Яуза в каком состоянии? Представте сколько у нас загрязнённых рек и водоёмов. С очистными сооружениями просто беда. Взяли бы хоть что- то молитвами очистили. Так ведь придумают причину почему это не надо делать.
Я рад, что этот бред по инету не передаётся и у вас всё в порядке.
|
ERRA | |||
|
Вы когда-нибудь юмор начнете понимать? |
ValentinaValentine | |||||||||
|
Кстати апостол Фома (Неверующий) уверовал,когда вложил свои персты в раны Христовы.
Ну теперь понятно что Вы имели ввиду,спасибо.
Нет. Юмор мы понимаем в теме "От уныния",а здесь всё серьёзно.
|
vegra | |||||
|
В любой шутке есть доля шутки. Я так понимаю что ответа почему молитвы не используют для очищения воды не будет. Впрочем и так всё ясно. Болтать можно что угодно, а вот до дела не доходит |
ERRA | |||
|
Проблема в том, что под "делом" мы понимаем разное. Вы считаете, что очистить воду - это дело, я же считаю это лишь следствием действительно реального ДЕЛА. Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Если это перевести на духовное. То если мы будем внутренне чисты, то вода и не только вода, все вокруг нас станет чистым. Смысл делать то, что не ценится по-настоящему? |
JJJJJJJ | |||||||
|
Насколько я помню ту передачу про воду, то там было зарегестрировано некое воздействие молящихся на воду (вода меняла некоторые свойства) и воздействие эмоционального состояния людей на растения(вроде на зерна риса), там ничего не говорилось про уничтожения пятен солярки, кусочков ила, глины, резины и т.п. |
jair | |||
|
Да ладно те. Стакан святой воды может очистить среднее водохранилище. Какие могут быть сомнения? Сейчас просто культ воды зарождается. Это даже не средние века... PS Какие конкретно "свойства" вода меняет? Это сообщение отредактировал jair - 09-11-2006 - 16:08 |
vegra | |||||||||||
|
Вот мнение Вальтера
т.е молитва лучше фильтра? Тут писали, что молекула меняет свою структуру. Это от незнания молекула воды состоит из отома кислорода и 2 отомов водорода и структуру помемять не может. Есть вещества молекулы которых могут иметь разную структуру но не вода. И какие свойства меняла вода? и как это регистрировали. |
JJJJJJJ | |
|
Помню смутно, вроде говорилось что при замораживании кристализации идет способом, отличным от контрольной пробы.
|
vegra | |||||||
|
Короче от очистных сооружений отказаться нельзя. Лиса и виноград.
Чтобы проверить насколько верно это выражение нерадивых дворников попробуйте не убираться и не мусорить дома.
|
Suleyman | |||
|
Не так давно объяснял практически в тех же выражениях и даже на картинке, что вода структуру менять не может. потому что она состоит из ... и т.д. Ответом было: "Ну как же? Ведь на фотографиях все показывали. Своими глазами ..." |
Chesya | |
|
По поводу изменения молекулы воды, это я, как обычно, напутала. Я с физикой и химией со школы не дружу. Чтобы опять чего не того ляпнуть, лучше посмотрите фильм сами. Но, даже по домашним наблюдениям, некоторые вещи, после воздействия священника приобретают странные свойства. Вот, помню, эксперимент делали. Пасхальное яйцо (освяченое) лежало без холодильника несколько месяцев и где-то в июле мы его почистили и съели. Абсолютно свежее было. Представляете, что было бы с обычным яйцом варенным в июле, в Крыму? Как это объяснить? То что происходит с водой из церкви тоже непонятно. У нас проблемная вода из артезианских колодцев и через несколько недель она приобретает неприятный запах и появляются водоросли. А после добавления нескольких капель свяченой воды запах становится нормальным. Да каждый, наверно, сталкивался с подобными фактами. Я далека от научных кругов и вряд ли знакома с новейшими разработками физиков. То, что доходит до нас, проходит через СМИ и, да, это вполне может быть очередной уткой. А может и не быть. Кто знает? Опять же, вопрос веры?
|
vegra | |||||
|
На экскурсии к дольменам экскурсовод показывала фотографии с изображением "энергий" Половину этих фотографий можно ставить в учебники в качестве илюстрации неправильной проявки. Большая часть смотрела на фото как на откровения. Действительно научный эксперимент, это тот который можно повторить, т.е. указано, что и как делается и при каких условиях. Наша беда, что людей не учат думать, анализировать, сравнивать. Весь процес восприятия информации идёт принципам верю - неверю, неверю потому, что это не может быть никогда. |
JJJJJJJ | |||||
|
Может, даже если использовать классическую модель, то может меняться концентрация растворенных газов, меняться состав микроэлементов из-за катализатора и т.д. |
OXOTHIIK | |
|
Послушайте, ну сколько можно шарлатанам верить! Всё это расчитано на проклятых двоечников. Изменение рисунка в зависимости от электрического поля, так называемое "свечение Корлиан" изучается уже десятки лет, и достигнуты гораздо более эффектные результаты. Дурят ещё и проще: опускают в воду два стальных гвоздя, подключают ток. Естественно, что начинается быстрое электролитическое окисление, от гвоздей ( при постоянном токе - от одного гвоздя) валит ржавчина, а ведущий опытс важным видом возглашает, какая у вас вода грязная! Хотя я и православный, но по морде за все эти мошенничества и профанацию веры при случае крепко врезать могу! А те кто доверяют жулью - ну так проще проиграть деньги дурака в игровые автоматы. Страшная беда в том, что мне за этим чудится какой-то болезненный, коллективный мазохизм, желание обманываться. Или же это опять "Страх рождает богов" (Лукреций)? Пусть меня осуждают, как хотят, но современному православному без должного знания физики, химии, математики и пр. прожить, не поколебавшись в вере, затруднительно. |
JJJJJJJ | |
|
Все дело в том, что когда некоторым людям сообщают об необычных наблюдениях проведенных в церкви или связаннх с религиозными обрядами, то некоторые (тольком не разобравшись) сразу начинают считать что это чудо, и наборот кто-то(так-же не разобравшись) сразу утверждать что это мошенники и шарлатаны. Там в передачи никто не заявлял что вода изменяется в результате действия ангела, демона или еще чего, но вода менялась. |
OXOTHIIK | |||
|
Физические свойства воды молитва изменять не призвана. То, что при освящении передаётся Благодать - НЕМАТЕРИАЛЬНО, и опытным путём необнаружимо по определению. Логика здесь проста: любое реально существующее явление можно повторить, а повторив и разобравшись в процессе - применить практически и значительно усовершенствовать. К таинствам веры это не имеет никакого отношения, иначе можно было бы выдумать некие аппараты для производства святой воды и т.д.; см. атеистическую пропаганду, совершенно убийствнно (и справедливо) разоблачающую эти жульничества. Как только мне начинают говорить, что обнаруживается некая физическая основа религиозных таинств, я сразу с уверен, что имею дело с шарлатанами. Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 09-11-2006 - 19:35 |
JJJJJJJ | |||
|
Если в передаче не фальсификацией занимались, то я думаю, что дело в эмоциональном состоянии большого кол-ва народа, читал что сильный эмоциональный фон может оказывать влияние на рост и развитие растений, положительный - позитивно, отрицательный - угнетающе (проводили эксперименты с саженцами)...возможно и на воду влияет.
Если материальный и духовный мир вообще никак не связаны, то все что происходит в материальном мире никак не повлияет на духовный...вообще. (Чтение молитв, крещение, и т.д.) |
OXOTHIIK | |||||
|
Беда, беда пришла в наше образование. Если раньше ещё в 7 классе школы на уроках обществоведения (атеистического, марксистско-ленинского!), а ещё до того в церковно- приходской на уроках закона Божьего объясняли разницу между материальнын и идеальным, о неразрывном значении этих категорий окружающего мира, то теперь здесь какая-то бесовская пустота, заполняемая злобой и тупым нежеланием понимать совершенно очевидные вещи. Ну почему снова и снова надо объяснять, что мозг - материален ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%BD%D0%BE%D0%B5 ), а мысль - идеальна ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%...%BD%D0%BE%D0%B5]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%...%BD%D0%BE%D0%B5 ), что это диалектическое единство? Надоело, знете-ли. Обидно. Досадно. Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 10-11-2006 - 14:25 |
ValentinaValentine | |||
|
Не академик ли Лысенко (атеист ) проводил эти эксперименты? Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 10-11-2006 - 14:45 |
JJJJJJJ | |||
|
|
JJJJJJJ | |
|
OXOTHIIK, допустим что мозг материален, мысль идеальна. Может ли мысль влиять на состояние мозга, или состояние мозга влиять на мысль? |
Рекомендуем почитать также топики: Православные люди К чему этот "Естественный отбор"? Суфизм Молитва Акафист Николаю Святителю |