Как Вы понимаете триединство ?

Небольшое добавление: сказали или сделали, или промолчали или не сделали. Не только слово, но и действие(хотя... и то и другое- уже действие).

Хорошо, попробую объяснить проще: пример огня вам уже приводили(пламя, свет, тепло)
Теперь на примере человека: Твоё тело и его функции- бог отец, это сущность, но ещё не личность. Мыслительный процесс и твои действия- бог сын. А способность оценивать свои поступки, предвидеть их последствия и держать за них ответ(а иначе- совесть)- бог дух святой. Всё вместе- это личность, вот эта личность и есть бог.
Иначе: бог-отец- ты в боге, бог-сын- бог в тебе, бог-дух святой- бог с тобой.

Anubiss, Вы еще забыли про Индусского Тримурти...
Но ответьте, если Вы, осознали себя человеком разумным, значит ли это, что Вы «сперли» эту идею - у египтян?…

Здесь рассуждения и измышления не требуются- есть догмат о природе Иисуса Христа: Он Богочеловек, т.е. и человек и Бог, а не ваши: либо то, либо другое. Рано вам еще улыбаться- обсуждается ведь христианство, а не выдумки про него.

Троичность же (с философской точки зрения) является осоновой человеческого мировоззрения. Тут

Это точно верующим думать и рассуждать не положено.

[URL=Троичность же (с философской точки зрения) является осоновой человеческого мировоззрения.]My Webpage[/URL] А также бинарность, семиричность, десятичность и дюжинность.

Зашибись, вывести научно-логично нельзя значит от бога.

Вот только как всегда религиозные измышлизмы столь же продуктивны как вычисление числа бесов на острие иглы.

Троичность является основой мироздания

Без папы с мамой(бинарность) вас бы на свете не было. Или вы этой мантрой себя хотите убедить?
Не стоит повторять любые глупости. Принцип троичности весьма распространён, но до бинарности ему далеко.

Нет. Я имел в виду именно триединство: функция-действие-реакция. Есть ещё и противодействие, но оно стоит особняком.

От чего функция или чегро? Функция не бывает сама по себе. Т.е. уже 4

Сумерки..)

Желание

работа в том или ином направлении)

Любовь


Это сообщение отредактировал Коури - 31-08-2008 - 15:04

контраст
движение
покой
ребёнок

Ну и двоичная система: 0 1 информация

Мдя... Это не ночь-утро-день-вечер Неужели непонятно что сумерки это тоже свет. ПРро контраст... в словаре посмотрите что такое контраст, может сообразите что отношение освещённости к нулю=бесконечность
Покой каким боком относится к действию-противодействию. А работа? у вас что по физике было?
У ребёнка, что пола нет? или он не человек. Или что чтобы появился ребёнок нужны мужчина женщина и ... ребёнок.

Уважаемые вы хоть понимаете что такое принцип двоичности, троичности...?

Спасибо развеселили. Чего двоичная система? Какая информация? Опять мантры?

Что Вы так разволновались? Вы отвечаете не на МОЙ пост)))

Да, у человека проблемы с элементарной математикой математикой проблемы- мама, папа, он: сколько будет? И наскольку принципу троичности далеко до бинарности? Какими параметрами измеряете?

свет- тьма- ничто
добро- зло- дао (срединный путь)
действие- противодействие- бездействие
мужчина- женщина- семья (ребенок)

Если мантрой хотите- это вам к буддистам.

Лучше вам вместе с дао
Рассмешили таким макаром скольки хочеш ричность придумать можно например

свет- тьма- ничто-всё
действие- противодействие- бездействие-воздействие
мужчина- женщина- семья (ребенок)-дедушки-бабушки-тёща-свекровь-деверь-шурин

Ну ладно, посмеялись и хватит.
Женщина-Мужчина живые существа
Свет-Тьма всего лишь отсутствие или присутствие света
Добро-Зло очень расплывчатые категории, чьи границы непостоянны
В бездействии между ними нет взаимодействия, они ничего не порождают и не уничтожают. Это всего лишь категории чего то, причём тождественные, при всей противоположности.
А вот действие приводит их в движение и получается результат...А вот уже результат может быть плохим или хорошим.
А вот с действием-противодействием сложнее. При действии стремление к покою порождает противодействие. И если они сравняются, это покой...Ничто. Или шаткое равновесие.

А дедушки-бабушки-тёща-свекровь-деверь-шурин все померли?
Как не шутить если вы такое выдаёте. Следствия записываете в причины.
И ещё если из механики пытаетесь примеры привести, то хоть термины не путайте.
Нет шаткого равновесия есть устойчивое, неустойчивое и безразличное.

PS Если не ошибаюсь Троица - поздняя выдумка попов дабы смягчить библейские противоречия. В "Библии" ничего этого нет.

А бабушка-дедушка-и т.д. при взаимодействии мужчины и женщины, для появления результата- свечку держать? Или советом помочь? Всей толпой...
А из механики примеров я вообще не приводил.
Вы имеете в виду троицу Бог-отец, Бог-сын, Бог-дух святой? Это символизация божьего образа для удобства восприятия, без метафизических дебрей.

Опочки- еще одна троичность. Что к равновесию еще прибавите?

Да, четко это не прописано. Но обретение Троицы основывается на библейских текстах- там есть Бог- Отец, Бог- Сын и Святой Дух. Других наличностей не было...
Хотя, зачем я вам это объясняю. Вы категорический противник христианства- в этом ваша вера. Вы в этом убеждены и любые доводы для веры человека не имеют каких- либо обоснований. Свои же обоснования строите на примитивах, типа "ложь, неправда, выдумка", а не на реальных доводах.
З.Ы. Помыслив немного, пришел к выводу, что человек всего лишь биологический вид, плюс то, чего нет у животных. Веры в Бога нет у животных, посему человек без веры заслуживает жалости и снисходительного отношения. Не дано кому- то, что ж поделать.

Светофор, ведь у него 3 цвета и несколько 3цветных флагов, в том числе и российский. А ещё трёхорудийные башни линкора императрица Мария, и любимую оценку всевозможных невежд и любовный треугольник естественно. И конечно боевой марсианский треножник. :) Вам ещё или хватит пока?
А насчёт равновесия это к Дедку, это он про него писал

А что до рождения Христа было согласно этим изысканиям, святая пара бог дух и бог бездетный? И что этот бог делал пока дух над водами носился в гордом одиночестве. Попытавшись объяснить одну несуразицу наворотили массу других. Хорошо христиане не любопытны и не оценивают критически чего им попы рассказывают.

Это я вам привожу реальные доводы, даже на "Библию" регулярно ссылаюсь. Веру оставляю вам. Также веру в любую глупость только потому что это написано в старой ничем не подтверждённой книжке. Кстати в христианстве есть вполне приличная ветвь - протестанты. Заметьте жизнь в протестантских странах качественне чем в православных изза чего православные их естественно не любят.

Фигасе удобство восприятия. Вы шутите