Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|||
|
Метафора, мужичок на тучке, проявление, всё что угодно, кроме очевидного. Что значит, человеческая трактовка? Любовь многолика, а настоящая любовь всепрощающа, но строга.Так что, наделяй-не наделяй, а что есть, то есть. Он не сам по себе любовь, он любовь реальная. А сама по себе любовь- такой же абсурд, как сам по себе, скажем, двигатель внутреннего сгорания. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-10-2008 - 22:38 |
||
 М.Вульф
|
|||
|
О истории развития и психологических мотивах появления триединства:
Интересный материалец. 
|
||
 GunDon
|
|
|
Постигнуть Бога умом невозможно, здесь правильно писали что приблизиться к пониманию Троицы можно лишь духовными практиками. Поэтому интересен опыт таких практиков. Если таковые есть отзовитесь.
|
|
dedO'K
|
|||
|
А что подразумевается под словами "духовная практика"? Проще надо, проще...Троица, постоянно существующая- это непрерывность процесса бытия. Кстати, статья, которую привёл Вульф, похоже о том же...Хотя я и не всё понял. Поправлюсь: ОСОЗНАНИЕ НАМИ непрерывности поцесса бытия, его развития и осознания нами. Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-12-2008 - 13:03 |
||
|
vegra
|
|||
|
Как троица могла существовать до рождения Христа? Что было? Бог-будущий папа и бог-дух святой?. Разве есть такое деление в ВЗ.? |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Не забудьте ещё спросить про бога-маму...Опять из пустого в порожнее, буксуете, Vegra, блуждаете в темноте своих заблуждений меж трёх сосен, причём по кругу. |
||||
|
М.Вульф
|
|||||
|
Изобретение (обретение) Троицы- это то, благодаря чему иудо- христианская секта смогла распространиться в индо- европейских народах. ИМХО: не было бы Троицы- не было бы распространения. В голову приходит исторический момент, рассказывающий о распространении христианства в Индии мессионерами- иезуитами. Индусы спокойно воспринимали появление христианства, как одну из сект индуизма. А Троицу воспринимали, как своих Брахму, Шиву, Вишну. Хотя "троиц" в историческое время было большое количество- как в Египте, так и славянскои мире. А число три- одно из числ, которым предается мистическое значение. |
||||
|
Углерод
|
|
|
Мнение не моё но на собственном опыте убеждаюсь в истинности автора вот отрывок из книги П.Д. Успенского " В поисках чудесного". Этот человек перевернул моё мировозрение. — Прежде чем рассматривать эти влияния, — начал Гурджиев, — и законы преобразования Единства во множественность, рассмотрим фундаментальный закон, создающий все явления во многообразии или единстве всех вселенных. «Это «закон трёх», или закон трёх принципов, трёх сил. Он проявляется в том, что любое явление, в каком бы масштабе оно ни происходило, от молекулярных до космических, представляет собой результат сочетания или встречи трёх различных и противоположных сил. Современная мысль принимает наличие двух сил и их необходимость для того, чтобы возник какой-нибудь феномен: сила и противодействие, положительный и отрицательный магнетизм, положительное и отрицательное электричество, мужские и женские клетки и так далее, но она не всегда и не везде находит даже эти две силы. Относительно же третьей силы вопрос никогда и не ставился; а если кто-то его поднимал, остальные ничего не слышали. |
|
Углерод
|
|
|
продолжение- «Согласно истинному, точному знанию, одна или две силы не в состоянии произвести какое-либо явление. Необходимо присутствие третьей силы, ибо только с её помощью первые две могут произвести в той или иной сфере то, что называется феноменом. «Учение о трёх силах — корень всех древних систем. Первую силу можно назвать активной, положительной; вторую— пассивной, отрицательной; третью — нейтрализующей. Но это всего лишь названия, потому что на самом деле все три силы одинаково активны и предстают в качестве активной, пассивной и нейтрализующей только в точке своей встречи, т. е. только по отношению друг к другу в данный момент. Две первые силы человеку более или менее понятны; иногда можно открыть в точке приложения сил и третью — или в виде «посредника», или в виде «результата». Но, вообще говоря, третья сила не является легко доступной для прямого наблюдения и понимания. Причину этого следует искать в фундаментальных ограничениях обычной психической деятельности человека и в основных категориях нашего восприятия феноменального мира, т. е. в наших восприятиях времени и пространства, вытекающих из этих ограничений. Люди не способны непосредственно воспринимать и наблюдать третью силу — она доступна им не более, чем восприятие в пространстве «четвёртого измерения». «Но, изучая самого себя, проявления своей мысли, своё сознание, свою деятельность, привычки, желания и тому подобное, человек может научиться наблюдать и видеть в себе действие трёх сил. Предположим, например, что человек желает работать над собой, чтобы изменить некоторые черты своего характера и достичь более высокого уровня бытия. Его желание, его инициатива — это активная сила. Инерция же всей его обычной психологии и психической жизни, оказывающая противоположное влияние на инициативу, будет пассивной, или отрицательной, силой. Эти две силы или уравновесят друг друга, или одна из них победит другую, но в то же время окажется чересчур слабой для какого-то дальнейшего действия. Таким образом, эти две силы будут, так сказать, вертеться одна вокруг другой, и никакого результата не получится. Так может продолжаться в течение всей жизни. Человек ощущает желание и инициативу, но вся его инициатива уходит на преодоление привычной инерции жизни, и при этом не остаётся ничего для той цели, на которую она была направлена. Так продолжается до тех пор, пока не появится третья сила, — например, в форме нового знания, — которая сразу же показывает преимущества и необходимость работы над собой, поддерживая, таким образом, и укрепляя инициативу. При поддержке этой третьей силы инициатива победит инертность, и человек приобретёт активность в желаемом направлении. «Примеры действия трёх сил и моменты вхождения третьей силы можно найти во всех проявлениях нашей психической жизни, во всех феноменах жизни человеческих обществ и человечества, равно как и во всех явлениях окружающей природы. Это сообщение отредактировал Углерод - 15-01-2009 - 19:29 |
|
|
|
мир троичен !это точно !
|
 Экклезиаст
|
|
|
Господь Иисус Христос явил нам Троицу Пресвятую:)
|
|
|
|
|
Тема почищена от флуда и взаимных оскорблений. Попрошу вернуться в теме топика: "Как Вы понимаете триединство ?
|
|
GunDon
|
|
|
"мир троичен !это точно !" С чего взял? По крайней мере у нас десятиричное счисление, в машинах двоичное. Мир многомерен! |
|
Углерод
|
|
|
Три сестры. Старик сколько раз закинул невод? - три. Три медведя. Три поросёнка. Тригонометрия? Три измерения (время отдельная история). Кстати - аш два о. Мама папа я. Может кто поддержит дальше. Во Имя Отца, Сына и Святаго Духа. Мир троичен. Это факт. |
|
Экклезиаст
|
|
|
А=В В=С С=А Вот оно, триединство, по Павлу Флоренскому:) |
|
GunDon
|
|
|
Углероду У меня одна сестра, невод я закидываю раз по 50 в день, медведей в зоопарке 5, поросеночков аж 12 уродилось, ц два аш пять о аш, графы, многодетная семья. Наш мир будь он хоть двадцатимерен, что ближе к истине чем Ваши утверждения о трехмерности пространства, к Богу имеет отношение только в смысле Его творения. Сам Бог к созданному Им миру отношения не имеет. Иначе получается что Бог создал Сам себя. Поэтому Триединство к трехмерности никакого отношения иметь не может, уже только по тому что было сотворено вечным Творцом. |
|
Углерод
|
|
|
Может насчет трех поросят и шутил, но в сказках и не только в русских очень часто мелькает цифра 3. "Сам Бог к созданному Им миру отношения не имеет. " - Как это, не ради же шутки от сотворил его? Кстати я уже говорил очень интересную идею высказывал Гурджиев.Г.И. Не только о триединстве а вообще о мироздании о основных законах. GunDon если интересуют практики то попробуй почитай его книги. Их немного. И пусть тебя не отталкивает название первой. Мне очень понравилось. |
|
|
|
|
добавлю ....речь у всех народов земли имеет три лица ! время имеет прошлое .настоящее и будущее ! материя твердая .жидкая ,газообразная ! все разнообразие цветов из красного .синего и желтого ! человек проявляет себя через мысль .слово и действие ! действие имеет начало .середину и конец !сам человек есть триединство -тело.душа и дух ! спасение души слогается из трех христианских добродетелей -веры,надежды.любви !сам мир говорит .прямо кричит нам ,о непостижимой тайне троического единства Творца !!!!
|
|
Углерод
|
|
|
Добавлю к закону 3-х. человек получает три вида пищи Воздух, еда, впечатления. "Всякая молитва может быть услышана Высшими Силами, и может быть получен соответствующий ответ, только если она произносится трижды: в первый раз - о благоденствии или за упокой души своих родителей, во второй раз - о благоденствии своего ближнего, и только в третий раз - о самом себе", - Г. ГУРДЖИЕВ "ВСЁ И ВСЯ" |
|
GunDon
|
|
|
Еще добавлю: Воздух бывает холодным, горячим, нормальным или влажным сухим, нормальным. пиша бывает житкой, твержой, холодец. Впечатления: слух, зрение, обаняние вот только китайцы подвели у них пять стихий : земля, воздух, дерево, вода, металл. |
|
|
|||
|
Ещё есть как минимум два её состояния: ионная и кварк-глюонная плазмы. Впочем Творец мог об этом и не знать, и поэтому не предстал пред нами во всей красоте своего пятиединства. Кстати, есть интересный исторический прецедент. Они малограмотный епископ времён Карла Великого, ввиду слабой своей латыни, крестил прихожан не именем Отца и Сына и Святого Духа, а именеи Родины и Дочери и Святого Духа. В результате чего их невинные души попали в ад, как выяснилось в последующем теологическом расследовании. А вдруг епископ истину глаголил, предвидя срвременное развитие физики. И правильно, стало быть: "Именем Отца и Родины, Сыны и Дочери ну и Святого Духа - Аминь". И материю не обидим, и Бога подвигнем на новое пришествие в пятиедином образе. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 31-01-2009 - 10:30 |
||
|
|
|
|
а разве плазма не войдет в твердое .жидкое .газообразное ?
|
|
|
|
|
Никак не войдёт. Физические свойства-то совсем иные.
|
|
|
|
|
я не физик .но остатки нерастерянного образования напоминают мне что плазма слишком близка к ионизованному газу ....по крайней мере так считалось когда я учился ...
|
|
Углерод
|
|
|
Ученые что-то говорят про четвёртое состояние. Но как я понял они пытаются научно обосновать то что у них поллучилось на ускорителе. Всё ещё не точно.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Христиане, вы верите в Бога? Пропасти в эволюции Пасха Хиджаб Пожертвования |