Ардарик | |
|
вот вам список,Там ясно написано чьи эти имена Получить код этого изображения |
igore | |
|
И что вы хотели сказать этим скрином ?
|
Ардарик | |
|
окончания имен большинства князей
|
igore | |
|
О, боже, какой кошмар… Друг мой, ты вообще вменяем ? Да даже в этом неполном списке из 34 имен лишь 15 содержат корень «слав». Считать умеем? То есть твое нелепое утверждение уже оказывается ложным. Это во-первых. Во-вторых, с чего ты взял, что это исчерпывающий список великих князей киевских? Здесь по меньшей мере два абсолютно лишних имени. А двенадцати имен не хватает. В-третьих, большинство великих князей приходили к власти не по праву наследования, и не потому, что у них имя на «слав» заканчивалось, а по праву силы – они захватывали великокняжеский стол силою либо возводились на него своими более могущественными союзниками. Некоторые же, как, например, Всеслав Брячиславич или Александр Невский, и вовсе к этому и не стремились, и киевский стол получали фактически против своей воли. В-четвертых, практически все великие князья были христианами. Языческий князь с корнем «слав» в имени был всего один единственный – Святослав Игоревич. Из пяти великих князей языческой Руси только он один носил подобное имя. В-пятых, в роду Рюриковичей можно насчитать еще не один десяток князей с компонентом «слав» в имени, которые к киевского столу никогда и близко не стояли. В-шестых, повторяю вновь и вновь – никогда на Руси не существовало обычая, согласно которому великий князь должен носить имя, оканчивающееся на «слав». Никто и никогда о подобном обычае не слышал. Нет никаких фактов его бытования. И сама идя подобного правила попросту абсурдна. |
Ардарик | |
|
Может и документики какие в доказательства своих слов приведете?А то сказать можно все что угодно
|
|
Вернитесь к православию. Историю оставте ИСТОРИЧЕСКОМУ форуму..
|
Ардарик | |
|
Извините за оффтоп!Но история вданном случае играет большую роль.Даже имена.После вы это увидите.
|
igore | |||
|
Доказательство чего? Тем паче, что выше вы и сами собственным же скрином доказали ложность своего утверждения . |
Ардарик | |
|
Я брал первую попавшуюся ссылку.Но я хоть что привел в отличии от вас.Вы сказали что я забыл несколько имен.Что за 12 имен я забыл?
|
igore | |||
|
И что же я должен был приводить? Вам не кажется, что это вы должны доказывать свое забавное утверждение, а вовсе не я?
С какого боку тут вы? Соответствующий раздел Википедии заполняли, полагаю, совсем другие люди. Полный список великих князей киевских можете посмотреть здесь: http://www.hrono.info/geneal/rspskn/rspknx.html по ссылкам «Киевская Русь» и «Великое Киевское княжество». Можете даже посчитать, что из 43 великих князей имена с компонентом «слав» носили лишь 19. |
Ардарик | |
|
Уважаемый Игорь!Этот ваш список и есть полная туфта.Где там есть древляне?Кривичи?Радимичи?Вятичи?и тд?Или там князей не было?А если были,как их звали если не секрет? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 18-06-2008 - 23:22 |
igore | |||||||
|
Он не мой. Это тот же самый список, что и приведенный тобою . Но, в отличие от него, полный, и упорядоченный не по алфавиту, а по хронологии.
А причем тут они? Мы, кажется, о Киевской Руси говорили, а не о племенных княжениях, информации о которых почти что полный ноль. Да, а где же древляне, кривичи, радимичи и вятичи в твоем списке ?
Практически никаких достоверных данных о князьях не-Рюриковичах нет. Можно назвать разве-что Мала Древлянского (X в.), вятичского князя Ходоту (XII в.) и троих болоховских князей – Дерева, Куда и Божа (XIII в.). Все. Ни одного с корнем «слав» в имени среди них нет . Да наберись ты наконец мужества признать, что выдумал эту ерунду промена. Что ты как маленький? |
Ардарик | |
|
Я же вам сказал что это первая ссылка в которую я полез.А вам не странно что первые имена имена идут после Игоря?Выжжено огнем и мечом.Всю историю пожгли в угоду правящему князю? (кстати за вами 12 имен.Вы сами это сказали) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 18-06-2008 - 23:46 |
igore | |||||||||
|
Да какая разница, первая или последняя))? В том-то и дело, что вы ничем не смогли обосновать свою выдумку относительно имен. А попытавшись это сделать с помощью Википедии, сами же себя и опровергли)
Какие имена? Имена великих князей? Так список-то открывается не Игорем, а Олегом. Славянские имена? Так не забывайте о пришлом характере династии. Первые славянские имена среди Рюриковичей появляются только у поколения Святослава, его сестер и братьев.
Что выжжено? Где выжжено? Кому в угоду? Изъясняйтесь, пожалуйста, яснее.
Исчерпывающий список великих князей киевских я вам уже привел. |
Ардарик | |
|
А почему вы уперлись именно в великокняжеские имена?Ведь были древляне,дреговичи,вятичи,поляне.Разве у них князей не было?
|
igore | |||||
|
А о ком еще нам говорить? На каких еще примерах могло бы быть основано ваше утверждение, будь оно хоть чуточку истинным?
А у вас есть имена их князей? Я, впрочем, привел вам имена одного древлянского, одного вятичского и трех болоховских (чьи предки входили в племенной союз полян). И среди них не оказалось ни одного с корнем «слав» в имени. |
Ардарик | |
|
Обьединение племень организовл Олег.Так что сложно найти имена великих князей до этого периода. Теперь насчет имен.Может вы мне ответите кто такие князь Вышемир,Радомир,Вышеслав,Радослав,Мечеслав и тд? |
igore | |||||
|
Ну так и на чем тогда строится ваше утверждение ?
Я не умею читать мысли, и понятия не имею, кого вы там себе загадали, но я могу точно сказать, что у двух из пяти вами названных в именах НЕТ компонента «слав» . Зато есть корень «мир», как и у Владимира, который, по вашим словам, не имел прав на княжеский стол из-за своего имени))))) |
Ардарик | |
|
просто хотел чтоб выпоинтересовались что означают эти приставки.прежде чем я продолжу наш разговор и поясню что к чему. (вам будет очень интересно узнать об этом кстати.Там целая традиция была при рождении по этому поводу.Поинтересуйтесь) |
igore | |||||
|
Это не приставки, грамотей вы наш)) Это – корни. Вы хоть корень слова от приставки отличить можете?
Где «там»? |
igore | |
|
Да не собираюсь я ничего узнавать))) И играть в угадайки с человеком, не знающим истории своего Отечества, тоже. Я вам еще раз повторяю – даже в этом вашем новом, с позволения сказать, списке невесть кого у двух из пяти имена не содержат корень «слав», зато содержат корень «мир», как и у Владимира, который, по вашему же утверждению, якобы, не имел прав на княжение из-за своего имени. То есть вы вновь сами себя опровергаете. Ну что вы как та самая унтер-офицерская вдова, сами себя порете? Наберитесь, наконец, мужества, признать, что ляпнули неподумавши. Мужчина вы, в коне концов, или бантик с боку? |
Ардарик | |
|
Крещение Руси длилось не один год.И даже не одно десятилетие.Вспомните первые пять строк.Ведь как нам известно князь Владимир жестоко расправлялся с своими противниками. (и еще: а если кто и не с любовью, но со страхом принужден креститься.Чем можно напугать народ?Разве не казнями?Всегда несогласных пугали этим. Подумайте об этом.) |
west561 | |
|
Допустим оно кровавое было и что? Ведь от этого мы не будем любить свою православную веру больше, или меньше? Если здесь есть люди любящие гуманизм не убей не улучшай без уничтожения прошлого и худшего, то я могу привести в пример Моисея он сделал проще водил племя изральское до тех пор когда в нем не выветрился дух рабства. Многие писатели писали об этом для примера вот один из них https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=234154 - Ю. Никитин(кн. "Владимир" и "Княжий пир" и т.д.). Все пишут во сновном на документах из архивов и конечно немного и фантастики. Моё мнение такое хоть и было кровавое, то от этого я любить свою веру меньше не буду.
|
Ардарик | |
|
Никитина я читал.И очень уважаю этого автора.Если вы его читали то надеюсь вы помните серию "Русские идут"?.Это там где автор создал серию из 4х книг про то как на Руси дали равные права мусульманству.Где РПЦ не получила поддержки от государства.Очень занимательная серия.Написана была аж в 1994 году.И очень поучительная.
|
west561 | |||
|
Да я помню эту поучительную серию, но как известно из истории почему выбрали не Ислам где его "навязывает автор" предлагает, а не православие из-за вина коль нашему мужыку запретит пить Ислам это нельзя допустить:). Конечно это одна из причин, так не пересказать надо только читать, или перечитывать. Было бы очень полезно для нашего государства, но я ухожу от темы. Ведь не только Русь была Крещена вот таким образом, а многие государства. Ведь в чём разница, что когда католики с огнем и мечем проходили по государству, то навязывали именно только католические обряды, а в нашем случае получилось связь Православия и язычества, но произошло "второе крещение Руси", если можно так назвать когда кому-то в голову взбрело что надо креститься не двумя пальцами, а тремя! |
Рекомендуем почитать также топики: Святая Русь Если бы Бога не было. Совместное заявление Папы Римского Франциска и Как молитва доходит до адресата? Имеют ли право родители? |