Лжехристиане

Я прошлась по вашим постам. Я не против критики. Но критики конструктивной. Т.е. Вы приводите стих из Библии и критикуете его. Я прошлась лишь слегка но...везде увидила одно и то же. Насилие

и прочие вещи))

Когда вы приводите цитату - аккуратнее с цитированием чужого поста. Здесь не Обезьянник и изменять цитаты не принято.
Служу России в данном случае означает только одно - что я Служу России.
Смотрите, коль интересно))))

Я пропал.Служитель России прошелся по моим постам))))
Первое.Я не против библии.Я ищу гармонии в трактовках и духе библии.И эти трактовки, варианты переводов часто не точны.
Я уже излагал что убежден в преувеличении грехов когда есть ЛЮБОВЬ.Как только начинаешь лезть в переводы многое меняется.Начиная с первых строк о "днях" сотворения.И оказывается, что ЛЮБОВЬЮ перекрывается очень многое.Только в русском языке слово Любовь очень одиноко....О противоречии между подареной сексуальностью и тем, что нам предлагают догматики - пропасть.
Или пример из взглядов Свидетелей Иеговы.Их неприятие донорской крови и транплантации.Мать по их убеждению должна отказать собственному ребенку в переливании ее крови или трансплантации, к примеру, почки, потому что кровь принимать нельзя.Ребенок выросший в ее утробе из ее крови и плоти - лучше пусть умрет, чем выживет и даст потомство.Так якобы, угодно Богу.Любовь и верность богу ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ абсурдными рассуждениеми материнской любви к собственному ребенку.части ее плоти.
Любовь ГАРМОНИЧНА и в любви нет греха.Думаю, что гею лучше жить с геем, чем калечить себе и женщине жизнь живя из церковных постулатов.Но честные и правильный ПЕРЕВОД может дать ответы.
И еще одна моя крамола.Да не все наследуют Царство Небесное.Но это , возможно и не нужно.Бог не меняет своих намерений.Он создал Землю, чтобы человек сделал ее раем.Значит так и будет.Так что кому-то и здесь придется....Как и было задумано.Под руководством Творца, а не методом проб и ошибок, которым идем сейчас)))

Не вижу шутки юмора.

Там все гармонично. и связанно. В первый раз Библию я читала как захватывающую очень интересно написанную книгу. Еще пять раз - вдумчиво.

Да???
Этого не знают даже ученые))) А Вы откуда взяли?)))

Уже за Вас все перевели. Ищите оправдания своим грехам в возможных ошибках перевода? )) Это глупость великая. Уильям Фоксуэл Обрайт - знаменитый археолог писал: "Мы должны еще раз признать , что алфавитная еврейская письменность применялась в Ханаане со времен патриархов и что скорость, с которой изменялась форма букв, является абсолютным доказательством его широкого применения" Точность Библейских историч. сообщений подтверждается снова и снова по мере появления все новой информации. Я не буду писать все))) У меня много))) Но Великий израильский историк Моше Перман писал: "Скептики, которые сомневались даже в подленности исторических частей Ветхого Завета, вдруг начали пересматривать свои взгляды"..Про писцов переписчиков я вам писала.. Что еще?))))

Этот пример я даже рассматривать не буду)))

Это Ваши проблемы))

Вы полностью сами -себе противоречите..
Как говаривАривал дедушка Ленин ( и не без основания))) : "Учиться!!! Учиться!!! И еще раз, Учиться!!!"))))

Если вы не заметили я атеист, т.е. нет никаких доказательств существования какого либо из нескольких миллионов богов.
Но для существования христиан наличие ХБ не требуется. Христиане это те кто живёт по заповедям или хотя бы старается их соблюдать. Такого стремления среди основных конфессий не наблюдается. Может и есть те кто старается жить по этим античеловеческим правилам, но я таких не видел и не слышал.

ЗЫ Однополый секс как и секс только ради удовольствия в животном мире есть.
Одно время считали что человек отличается от животных половыми извращениями, потом решили что всётаки разумом

Не потому, что Вы себе думаете)))) Просто - СИЛЬНА многа буков)))

Правильная мысль.
А давить на жалость мне не надо.

ЗЫ. Спасибо за подарок)))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-09-2009 - 08:42

скажу что эмоциональный человек, вы всё через призму эмоций расматриваете, даже прошло время, а вы не поняли что к чему и почему, главное то что вы почувствовали, ну это понятно
о лжехристианах, большинство писавших о том что христиане не христиане, а лжехристиане сами христианами не являются, так откуда им об этом знать?

Кто упрекает, что поиск знаний мешает мне верить, кто-то, что эмоции -помеха.Вероятно правы будут все.И не правы, увы -тоже.)))
Мы слишком часто сбиваемся с темы на личности говорящих.И очень уверенно клеймим друг друга в категориях :христианин-нехристианин.Думаю, что, если бы Христос написал в этом топике - мы бы его дружно распяли.И похоже, что я бы тоже свой гвоздь вбил.
К слову, я начал читать этот топик без намерения участвовать в споре, который идет сотни лет у миллионов людей и без особого результата.Даже точно не могу ответить, почему полез.Перечитывая уже сейчас вижу : не то и не так.Не блеснуть хотелось, а узнать то что давно без ответа.Да и все таки глупость некоторых догм уточнить.Если ответов нет - у меня мало веры, если есть, но без причинно-следственного обоснования - то оценки мне лично))))

Ника
1."Вы приводите примеры и сами себя останавливаете.Правильно - примеры уже не поддаются подсчету."
В чем противоречие позиций?Не много, а очень много букв?В этом?Уступаю- пусть будет по Вашему."СИЛЬНО многа буков"))))
2.Если я вам куда-то надавил - это случайность))))Но еще раз извините, на всякий случай.Уточните, где она у вас расположена, чтобе еще раз не ....извиняться.))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-09-2009 - 23:25

Заметил я ваш атеизм.Это тоже форма отношения с Богом в отрицании.Проходил и это.НЕРЕЛЕГИОЗНЫХ оснований быть атеистом гораздо меньше, чем быть верующим.Правда, с удовольствие бы в другой ветке почитал, какие веские основания есть для "случайного" возникновения простейшего вируса(например), который сложней всего, что создано человечеством.
ЗЫ.Знаю читал.Про влюбленных пингвинов в зоопарке, например.Или как в курятнике без петуха одна из кур может "стать" петухом.Разум - это и есть возможность ОСОЗНАННОГО выбора.Поэтому и мало в догмах разума, то есть возможности ОСОЗНАННОГО выбора.

Да не берите в голову))) что б мне на что-то надавить, это надо сильно постараться))))

ЗЫ. Выбирайте какой пост удалить. Постить Три поста подряд запрещено правилами СН


Исправила. Удалила. Прошу быть внимательнее..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-09-2009 - 23:26

Любовь к брату — «филадельфия», это одна из форм «филии» - дружественности...
АгАпэ - жертвенная любовь, бескорыстная самоотдача, растворение любящего в заботе о любимом...
Если Петр сказал: "...Агапэ...", то акцент вполне понятен и "филия" здесь не причем.

Спасибо.Это как раз тот случай, где методом копания - я пришел к выводу аналогичному вашему.По сути - мы написали одно и тоже.Или я чего-то не понимаю имеенно в том о чем говорил Петр в приведенном примере?

это в чём же?

ну, это нормально, как говорится судят вроде преступление, а приговор выбирают с учётом из личности подсудимого :)

особенно рьяно этим почемуто атеисты занимаются :)

я не специалист по догмам, но попробую помочь, спрашивайте :)

Ну переход на личности обычное явление.Мы же тут почти как семья уже.А в семье практически любой спор рано или поздно переходит на личности

Э нет.Атеисты только приводят слова христиан.А указывают вам на это только для того что бы вы увидели кое-что.А что именно догадайтесь сами

Как насчет догмы что Бог это Любовь?Ведь зверства этого любящего в Ветхом Завете хорошо описаны.Да и в Новом тоже немного есть

C каким именно? Это верующие могут верить в одних богов и не верить в других. А атеистам доказательства подавай.
Согласно "Библии" бог не творил ни вирусов ни бактерий

Когда моей собаке делали операцию - зверствами занимались ветеринар и я, который ее держал.Потом неделю со мной "не здоровалась".С ее "собачей точки зрения".При этом с вами согласен , что понимания того, что происходило у меня не хватает.И все таки догма в этом случае начинается с попытки исказить само понятие любви.

Я догадываюсь что вы о еврейском а не индийском боге. Но для атеистов они все равны в плане не доказаности существования

Ссылку плиз, когда именно бог вирусы с бактериями сотворил, в какой день. Я что то не припомню чтобы против эпидемий религиозные способы помогали

что то устаю на работе и никак не соображу о чём вы, так что договаривайте

а разве родители не наказывают своих провинившихся чад?

возможно преукрасил кто то для большего эфекта

Уродов которые мучают и убивают своих чад лишают родительских прав. а то и сажают