Лжехристиане

Откройте первую страницу))))Среди жителей тех времен микробиологов не было, поэтому не ищите в библии слова вирус или микроб.
А вот слово день в древнееврейском (йом) переводится и как "период времени".И в таком переводе какие противоречия с данными науки?)))
Об эпидемиях.Болезням подвержен несовершенный человек.Или есть данные, что Адам и Ева в раю болели?)))
Зато обратите внимание на указание бога выносить отхожее место за стан.Ему надо было дать людям электронный микроскоп, чтобы обосновать причины?)))Прошло время и мы создали микроскопы.Для подтверждения слов Бога.А догматики и атеисты считают, что для опровержения)))

Конецно не было потому и придумали бога таким убогим и невежественным

Хорошая затравка для интересной дискуссии.Итак : убожество и невежество бога - это....???????Или ограничиться просто....ВЕРОЙ в ваши слова?Тогда того же требуют и религиозные догматики.))))

Ограниченность людей его придумавших Люди придумывают бога исходя из своих знаний, потому еврейский бог не создавал ни вирусов ни бактерий

Не всегда.Тарас Бульба убил сына и нашел понимание у многих.
Если у вас много детей.И один ваш сын убивает другого, растлевает вашу малолетнюю дочь издевается над вашими попытками вразумить.И снова идет убивать и насиловать других ваших детей и собственных братьев и сестер.Не вижу здесь возможности гуманного выбора.Возможно у вас есть варианты?
Так что не очень получается.Выдернув факт из контекста монстра можно сотворить не только из Бога.Давайте посмотри сколько фашистов погибло в войну.И не заметим почему.

ТБ покарал за предательство. Он его не воспитывал, как принято воспитывать детей

Бог тоже не воспитывал,"как принято" воспитывать детей.А за предательство покарал, но шанс оставил каждому.
И к предыдущему Вашему посту - ограниченность людей и придуманные догмы сделали представление о Боге далекими от него.Однако, подтверждение достоверности изложенного в библие подтверждается вопреки желаниям догматиков.Серьезным ученым все меньше фантастикой кажется возможность того же воскрешения, например или хождение по воде....Пройтись и повторить не можем, но законы физики, позволяющие использовать натяжение воды для этого уже известны.))))
Того, кто , к примеру, во временя инквизиции сказал бы, что мы научимся преодолевать силу земного притяжения сожгли бы на костре догматики...В библие описаны случаи преодоления.Но без формул силы тяжести, ускорения и т.д.Искажения во времени и пространстве - тоже для нас уже почти не чудо)))
Вера в "случайность", теорию Дарвина разрушается наукой , а вот вера в Бога укрепляется.Вопреки догматикам от религии и атеизма.

Перечитайте или прочитайте за что бог устроил геноцид с помощью потопа .
В Б масса противоречий и невразумительных высказываний. Тут как у гадалки чем невразумительней тем к большеиу числу событий можно привязать. Толку то.

вас Бог мучает?

для убитого вы довольно бодро отписываетесь в темах
толко не надо говорить что в Африке дети умирают от голода мучительной смертью

эээ

то что не настоящие христиане? а вам то что? может это вы ненастоящие атеисты :)

ну если признать догмат о жизни вечной то никто никого не убивает, происходит просто смена обстановки

в чём именно?

Не смешите как меня может мучить миф?



Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-09-2009 - 23:35

убийца... вам вообще или конкретно?
если вообще то Бог не разрешает этого делать, а вот закон позволяет
чтобы конкретно говорить надо расмотреть все условия, кто, кого, при каких обстаятельствах

назвать вымыслом можно всё что угодно, да же то чему вы были свидетелем лично

не смешно, скорее антигравитационный пояс :)

да хоть из комы вытаскивал, всё равно это чудо даже для современной медицины

ваша проблема в том что вы хотите всё обьяснить , но это невозможно
vegra

то есть уроды которые мучают это миф?


Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-09-2009 - 23:36

1.Считаю вашу реплику не только недостойной по христианским меркам, но и человеческим.
2.Это следствие того,что мы под властью времени и случая.Или эта формула только для попа , подвернувшего ногу, а всем остальным - причина в слабости веры?Причем попу, а не Богу.
3.Дорогой принц, скорейшего Вам выздоровления.Думаю это хотел сказать и монархист.))))
В части соблюдения прчинно-следственной связи в действиях БОГа.Настаиваю, что вне контекста такое рассматривать нельзя.Повторюсь, погибших фашистов нельзя рассматривать вне контекста истории и причин приведших их к гибели.С этим Вы согласны?Примеры НЕМОТИВИРОВАННОГО убийства Богом Вам известны?Думаю, что при всех разногласиях - и мне и монархисту - нужны конкретные примеры, которые Вас подтолкнули к выводу, что Бог монстр убивающий собственных детей.

надеюсь не будете давить на жалость
Oleg65

Бог он и есть Бог, ему может и неведомы ни мораль ни этика и уж тем более не следует он кодексу строителя коммунизма :)

а каков мотив для коррупции? уж не жажда наживы:) а называт может как угодно, только как бы ему потом это не аукнулось, повторю потом, хотя ... был один философ, увидел он молодого человека в синяках и сказал: вижу следы твоего нрава

ИМХО я ясно выразился что уроды это родители мучающие и убивающие своих детей. Угодно изображать "моя твоя не понимай" - изображайте

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-09-2009 - 23:39

Это общие категории.Что непонятного в целях и задачах создания и существования человека?
О каких страстях Вы говорите?Если страсти в контексте эротической любви - то конечно.Но это не повод для обощения.Любовь, милосердие, ревность, прощение , наказание и многое другое присущее Богу подчеркивает ЧУВСТВСТЕЛЬНОСТЬ Бога.Отдать сына БЕСПРИСТРАСНО нельзя.Или прав окажется принц...Ну сын, ну брат, ну отец, ну мать....Ну и что?Так исчезнет сам предмет спора.И в очередной раз, сделав кульбит, ДОГМА и отрицание оказываются близкими родственниками.Бог - это не сухая математика.Точней - не только математика....))))

Христианином быть и слыть совершенно разное.В чем "христианство" тех, кого вы назвали христианами?В том, что предпочитают поставить рублевую свечку за мифическую удачу в делах, нежели потратить сто тысяч на безопасность своих подчиненных?