Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Эрт @ 26.06.2010 - время: 11:12)

Вы смысл-то темы поняли? Тогда по нему и высказываетесь, а не собственные измышления бессмысленные вываливайте. Вы вообще одно везде видите.

Для начала назовите, т.е. перечислите, плиииз ВСЕХ авторов Ветхого Завета. Люди не в курсе, что отвечать по теме Моральный облик авторов Ветхого Завета.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 26.06.2010 - время: 16:00)
Для начала назовите, т.е. перечислите, плиииз ВСЕХ авторов Ветхого Завета. Люди не в курсе, что отвечать по теме Моральный облик авторов Ветхого Завета.

Честно говоря не понял как на это реагировать...

Но поскольку тема устойчиво уходит в сторону от морального облика кого бы то ни было, приступим ко второй части мармизонского балета.

Вернёмся к более раннему месту от казней египетских. К праотцу Аврааму. Вкратце напомню историю.
Вскоре после того, как Яхве закрыл вавилонский проект, а люди по-прежнему решительно отбивались от рук, срочно нужен был с ними очередной договор. Представителем от них был назначен некий Авраам. Но Яхве никому не доверяет просто так и он "искушал Авраама". То есть выполнял ту функцию, которую обычно приписывают сатане. Всеблагий ничтоже сумняшеся предлагает Аврааму зарезать собственного сына. Что бы сделал нормальный человек? В лучшем случае послал бы куда подальше или хотя бы ощутил бурю эмоций в душе. Но Библия не описывает никакой бури, а скорее океан спокойствия и тупого равнодушия.
Праведник нагрузил дрова, взял нож и повёл сына к месту казни. Он был спокоен. А вот мальчика терзали смутные сомнения.
- Папа, папа, дрова есть, ножик есть, а почему я не вижу ягнёнка для всесожжения?
- Будет ягнёнок, не боись, - угрюмо ухмыльнулся бородатый басмач.

Вопреки обыкновению, мальчик зарезан не был. Причём не был из-за большой непонятки. К Аврааму явился ангел и заявил: "Не поднимая руки на сына. Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына ради Меня." Нормально! С чего это ангел набирается наглости и называет себя Богом? Грубейшее нарушение субординации.
И это не единственный рецидив детоубийства в Ветхом Завете. В Книге Судей некий Иеффай заключает с Яхве сделку - если тот поможет ему одержать победу, то Иеффай зарежет первого, кто выйдет из ворот его дома. Бог помог, а Иеффай, вернувшись домой после победы, увидел, что ему навстречу бросилась любимая дочь. Пришлось её зарезать, расчленить труп и частями сжечь на алтаре, чтобы всемилостивый остался доволен.

Внимание. Контрольные вопросы по пройденному материалу:
1. Каково ваше отношение к таким родителям?
2. Считаете ли вы их праведниками?
3. Если вы школьник, как бы вы отнеслись к папе, который вдруг захотел вас зарезать по пьянке или во славу Господа?
4. Если вы взрослый, зарежете ли вы своего ребёнка, если у вас в голове раздадутся неясные голоса, этого требующие?

Отвечаем, не стесняемся...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Мое мнение такое, что Бог не желал сметри сына Авраама. Он проверял его веру и не позволил бы убийства.
По поводу ангела не вижу нарушения субординации.)))
Почитайте ТУТ))) Любопытное чтиво.

QUOTE
Это произведение Твена впервые опубликовано в 1916 г.
Биографы писателя рассказывают, что поводом для его написания явилась
найденная Твеном в 1867 г. в одной из нью-йоркских библиотек "любопытная
книжка" - апокрифы Нового завета издания 1621 г. В апокрифах шла речь о
различных чудесах, творимых Христом.
  Содержание повести представляет собой синтез наблюдений Марка Твена
над жизнью современного ему общества. Произведение написано в форме
философской сказки.
))))))
Раз уж Вы беретесь с сарказмом говорить о вере в Господа, нужны не только личные впечатления.)))
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 26.06.2010 - время: 20:44)
Мое мнение такое, что Бог не желал сметри сына Авраама. Он проверял его веру и не позволил бы убийства.

А почему дочери Иеффая не так повезло?
И речь идёт не столько о задумках Господа (они неисповедимы), сколько о поведении Авраама. И тех, кто записал его в праведники.

ЗЫ По-прежнему непонятно почему ангел назвал себя Богом и остановил убийство именно он. И знал ли об этом Яхве? Может он его низвергнул потом за такие вольности куда пониже?
ЗЗЫ Я читаю черным по белому и что вижу, то и понимаю.)

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Эрт
QUOTE
А почему дочери Иеффая не так повезло?

Почему не повезло? Она осталась девственницей. В этом плане все чисто.
QUOTE
сколько о поведении Авраама.

А что такое Вас смущает? Он доказал свою веру и стал праведником.
QUOTE
По-прежнему непонятно почему ангел назвал себя Богом и остановил убийство именно он.
Был послан Богом. Почему назвал себя Богом? разве так звучит текст?
QUOTE
Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына ради Меня.
Ангел мог передать слова Бога буквально. ))
QUOTE
Я читаю черным по белому и что вижу, то и понимаю.)

Правильно. Только надо делать скидку на время. )
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 26.06.2010 - время: 21:15)
Правильно. Только надо делать скидку на время. )

Так про это и тема!
Я уже писал неоднократно, что у меня нет претензий к древним евреям. Времена тогда были такие. Древние ацтеки и индусы ещё больше свирепствовали во славу божию. Но мы же не поклоняемся их текстам, как священным?

ЗЫ
QUOTE

Бытие глава 22
10 . И простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего.
11. Но Ангел Господень воззвал к нему с неба и сказал: Авраам! Авраам! Он сказал: вот я.
12. Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня

Нигде не сказано, что ангел говорил от лица Яхве...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Эрт
QUOTE
Так про это и тема!
Я уже писал неоднократно, что у меня нет претензий к древним евреям. Времена тогда были такие. Древние ацтеки и индусы ещё больше свирепствовали во славу божию. Но мы же не поклоняемся их текстам, как священным?
Про время я обмолвилась не в этой связи.
А том плане что тексты писались для людей своего времени.
Однако они тщательно отобраны и приняты как Слово Божие.
QUOTE
Нигде не сказано, что ангел говорил от лица Яхве...

Я повторюсь, что Ангел мог передать слова Господа буквально.
Как если б Вы сказали: "Передай моему сыну - дословно то, что я сказал.")

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-06-2010 - 21:43
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 26.06.2010 - время: 21:42)
Я повторюсь, что Ангел мог передать слова Господа буквально.
Как если б Вы сказали: "Передай моему сыну - дословно то, что я сказал.")

В таком случае повествование ведётся от третьего лица по всем законам филологии. И опять же, заметьте, нигде н есказано, что ангел передавал слова Господа.
QUOTE
А том плане что тексты писались для людей своего времени.
Однако они тщательно отобраны и приняты как Слово Божие.

Конечно писались людьми своего времени (в случае Библии ещё и переписывались мифы более развитых соседей). Но стала она Словом Божьим явно до нормальной редактуры, так как полно логических пропусков, повторов и явных алогизмов.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Эрт
QUOTE
В таком случае повествование ведётся от третьего лица по всем законам филологии
Как по мне , то мне все-равно, как.)
QUOTE
И опять же, заметьте, нигде н есказано, что ангел передавал слова Господа.
Но я же поняла так как поняла.? Доказать так ли это или нет - не возможно.
QUOTE
полно логических пропусков, повторов и явных алогизмов.

Это естественно. Приняты были не все тексты. Только то, что имели определенную ценность.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-06-2010 - 22:02
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 26.06.2010 - время: 22:01)
QUOTE
И опять же, заметьте, нигде н есказано, что ангел передавал слова Господа.
Но я же поняла так как поняла.? Доказать так ли это или нет - не возможно.

Ну... верно, в принципе. Понимание Святого Писания во все времена далеко уходило от его текста.)
QUOTE
Приняты были не все тексты. Только то, что имели определенную ценность.

Угу. особенно уже упоминавшийся здесь отрывок Числ., 1:17-43 (читать желательно с большим благоговением. Или тот же диалог на горе Яхве с Моисеем. Подавляющее большинство времени там было потрачено отнюдь не на заповеди. Захотел Яхве себе домик. И страницу за страницей описывал украшения и рюшечки, которые там должны быть. И количество золота не забывал указывать (его хватило бы на нескольких золотых тельцов, которому в это время под горой поклонялись).

ЗЫ А на вопросы
http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12585659
Ты так и не ответила.))
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Эрт @ 23.06.2010 - время: 03:19)
QUOTE (Лузга @ 22.06.2010 - время: 21:40)
По тому что до него до тотального геноцида ни кто не додумывался.

Да ну? Вы плохо читали Библию. Всемирный потоп кто устроил? Перун или Кецалькоатль? Вот так вот по-благому почти всех детей, женщин и стариков (о которых так не любит говорить dedO'K). Фараону было у кого учится...

Ну, раз вы и этого не разумеете.. Попробую на доступной аналогии.
Допустим, вы садовод и засеяли сад розами. Но придя полюбоваться цветущими розами обнаружили, что всё поглотил бурьян и осот. И что вы будете делать? Махнёте рукой или повыдергайте и потравите сорняки?
QUOTE
Осуждение бессмысленных убийств, жестокости, обмана и воровства - это моя мораль? Жаль конечно, что не ваша, но подавляющее большинство людей её разделяет. Так что и остальным поневоле, думаю, придётся очеловечиться.

-Погоди-ка минутку, но ведь ты убивал невинных людей.
-Невинных? Это что, шутка? Тот жирный, отвратительный толстяк, который едва мог вставать, на которого ты и твои друзья тыкали бы пальцами и ржали во всю глотку. Если бы ты увидел его в ресторане, тебе вообще бы есть перехотелось. Понимаешь? А этот адвокат.. Он посвятил всю свою жизнь сплошному вранью, зарабатывал грязные деньги выпуская насильников, убийц и прочее говно на наши улицы.>
< А эта женщина, которая жила только за счёт своего внешнего вида, такая гадкая внутри, что не смогла жить без своей красоты. А торговец наркотиками, педераст, он-то чем хорош? Не забывайте о шлюхе - рассаднике всякой гадости.
Только в этом говёном мире, можно сказать, что эти люди невинны и сказать это не смеясь, вот в чём проблема. © Джон Доу "Se7en"
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Эрт @ 27.06.2010 - время: 02:36)
Времена тогда были такие. Древние ацтеки и индусы ещё больше свирепствовали во славу божию. Но мы же не поклоняемся их текстам, как священным?

Я уже задавал этот вопрос - что изменилось? Что сейчас не так, как в библейские времена? (в психологии людей имеется ввиду)
QUOTE
ЗЗЫ Я читаю черным по белому и что вижу, то и понимаю.)

Вот в этом-то и проблема..

Это сообщение отредактировал Лузга - 27-06-2010 - 20:30
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Эрт @ 26.06.2010 - время: 11:12)
QUOTE (посетитель-74 @ 26.06.2010 - время: 10:50)
Это потому, что кроманьонцы в интернет не ходят.
Обиделись, что есть придурки, которые попрекают "нетрадиционалов" основываясь на Библии? А если будут на Дарвина ссылаться, будете на него компромат искать?

Вы смысл-то темы поняли? Тогда по нему и высказываетесь, а не собственные измышления бессмысленные вываливайте.

Я пока одно понял, что Вы тут собираетесь косточки авторам Ветхого завета перемывать. Кстати, а при чём тут их (авторов) моральный облик? Они же (авторы) не свои похождения описывали. Это всё равно Нестора или Светония или Козьму Пражского обвинять в аморальности.

Вам Господь с библейскими персонажами не нравится? Ну, так и скажите.

QUOTE
Вы вообще одно везде видите.

Одно это что?
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Лузга @ 27.06.2010 - время: 20:26)
Я уже задавал этот вопрос - что изменилось? Что сейчас не так, как в библейские времена? (в психологии людей имеется ввиду)

Что изменилось со времён первобытности? Мы не расчленяем и не приносим в жертву своих детей, мы не убиваем соседа просто потому, что хотим жить в его квартире, мы не совершаем бессмысленные жестокости, чтобы доказать свою правоту и т. д., и т. п.
Много чего изменилось. Отношение к миру и к человеку в этом мире.
Здесь есть опасность излишнего психоаналитизма. Человек - не есть дикое животное внутри. Истинный человек - не тот, который грелся в пещере у костра, а тот, к которому мы сейчас движемся.
QUOTE (посетитель-74)
Я пока одно понял, что Вы тут собираетесь косточки авторам Ветхого завета перемывать. Кстати, а при чём тут их (авторов) моральный облик? Они же (авторы) не свои похождения описывали. Это всё равно Нестора или Светония или Козьму Пражского обвинять в аморальности.

А что Нестор? Что ему говорили, то он и писал. Придворные летописцы - дело известное. Но ссылаясь на Нестора никто свои порядки нигде не пытается установить. А тут (перекликаясь с темой "Христианство, как прикрытие") вместо того чтобы бороться со своими недостатками, некоторые упорствуют в них, прикрываясь религиозностью. То есть не делают мир и себя лучше, а холят и лилеют свои комплексы и проблемы.
Не в древних евреях дело, а в наших современниках. А то они уже готовы и геноцид оправдать, и ближнему в глотку вцепиться ради древнего эпоса.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Эрт @ 26.06.2010 - время: 21:36)
Так про это и тема!
Я уже писал неоднократно, что у меня нет претензий к древним евреям. Времена тогда были такие. Древние ацтеки и индусы ещё больше свирепствовали во славу божию. Но мы же не поклоняемся их текстам, как священным?

Так решение-то простое. Не хотите - не поклоняйтесь. Просто пройдите мимо.

Так решение-то простое. Не хотите - так и не поклоняйтесь. Кто заставяет?
А если Вам надо чтоб и я эти тексты забыл, то мы просто не поймем друг друга. Как я не понимаю алкашей, которым надо с кем-то выпить. Одним не пьется, хотя ведь больше достанется выпивки одному.
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Эрт @ 27.06.2010 - время: 23:35)
QUOTE (посетитель-74)
Я пока одно понял, что Вы тут собираетесь косточки авторам Ветхого завета перемывать. Кстати, а при чём тут их (авторов) моральный облик? Они же (авторы) не свои похождения описывали. Это всё равно Нестора или Светония или Козьму Пражского обвинять в аморальности.

А что Нестор? Что ему говорили, то он и писал. Придворные летописцы - дело известное. Но ссылаясь на Нестора никто свои порядки нигде не пытается установить. А тут (перекликаясь с темой "Христианство, как прикрытие") вместо того чтобы бороться со своими недостатками, некоторые упорствуют в них, прикрываясь религиозностью. То есть не делают мир и себя лучше, а холят и лилеют свои комплексы и проблемы.

Как это никто не пытается? А что в спорах, никто не ссылается, как, мол, тот или иной летописец или очевидец писал то-то или то-то.
Меня вот недавно один наш коллега с Украины пытался поддеть, ссылаясь на описание того как призвали варягов. В "Историю" зайдите, там друг друга только и поливают ушатами цитат и ссылок на историков и очевидцев.

QUOTE
Не в древних евреях дело, а в наших современниках. А то они уже готовы и геноцид оправдать, и ближнему в глотку вцепиться ради древнего эпоса.

Дело-то не в Ветхом завете, а в этих современниках.

... Потому, что лидеры никак не брали в толк,
что идея брошеная в массы - это девка брошенная в полк.


Вам не кажется ужасным, когда человек, не раз заявлявший о своих гуманных и либеральных взглядах, ставивший во главу угла приоритет личности, её жизнь и свободу, вдруг спокойно заявляет, что атомная бомбардировка Хиросимы оправданная необходимость, военное вторжение в суверенную, пусть и с тоталираным режимом, страну, сопровожадемое массовыми смертями мирного населения, благо для этой страны и считает нормальным практику нанесения ракетно-бомбовых ответных ударов по гражданским кварталам?
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У нас разговор медленно, но упорно перетекает в социальное русло. Мы на Христианстве. И нельзя описывая поведение христианского Бога, приводить аналогии из жизни человека. Как нельзя приравнять Бога и фараона. С них разный спрос. Иначе окажется, что Бог такой же как человек - может забывать, ошибаться, не контролировать свои эмоции. И тогда... теряет всякую свою ценность.

Поясню ещё раз. Ветхий завет писали люди, жившие полторы, тысячу и менее лет назад. И его содержание это подтверждает (мы всю тему говорим о том, что по отношению к окружающему - это полудикие люди и бог у них такой же). Лингвистический анализ показал наличие около 50 авторов. Причём в этот литературный свод усиленно собирались исторические и мифологические моменты соседних более развитых цивилизаций. В Междуречье откопана глиняная табличка, на которой с обоих сторон от дерева с круглыми плодами изображены обнаженные мужчина и женщина, там же найдена и расшифрована абсолютно идентичное сказание о великом потопе. История об Иосифе и 7 тучных коровах, вдруг неожиданно нашлась в Египте, правда датирована на 1000 лет раньше. Ну а про эротическую лирику Востока я вообще молчу.

И этому предлагается верить чуть ли не побуквенно? Аргументируя своё мнение чуть ли не одной строчкой из Ветхого Завета и считать это достаточным доказательством? Это ещё более дико, чем сбрасывать бомбу на Хиросиму.
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не верьте и дело с концом. Я лично не верующий и библейские заповеди для меня авторитет только в той части, в которой они совпадают с моими собственными убеждениями.
Кто-то пытается научить меня по ним жить? Да пошёл он на точку XYN в трёхмерной системе координат. Но я в отличии от Вас не учу других, что жить по Библии это маразм и пещерный век.

А почему сбрасывать бомбу на Хиросиму менее дико, т.е. я так понимаю, ужасно и жестоко, чем аргументировать своё мнение по Ветхому завету?
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Эрт @ 28.06.2010 - время: 19:47)
И этому предлагается верить чуть ли не побуквенно? Аргументируя своё мнение чуть ли не одной строчкой из Ветхого Завета и считать это достаточным доказательством? Это ещё более дико, чем сбрасывать бомбу на Хиросиму.

Не верьте. Вобще-то это не для всех и написано. Каждый человек строит сам свои отношения со Святым и сам отвечает за них. И к сожалению, знаем мы это в пересказе, а не в оригинале все. Это печально.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (посетитель-74 @ 28.06.2010 - время: 22:46)
А почему сбрасывать бомбу на Хиросиму менее дико, т.е. я так понимаю, ужасно и жестоко, чем аргументировать своё мнение по Ветхому завету?

Дико - это не ужасно и жестоко, это значит соответствие прошлым реалиях, которые совсем неприемлемы сейчас.
Хиросима - прямое массовое физическое убийство. Религиозный фанатизм - смерть разума и души, хотя, если вспомнить религиозные войны и крестовые походы, то и тела тоже...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Эрт @ 29.06.2010 - время: 09:51)
QUOTE (посетитель-74 @ 28.06.2010 - время: 22:46)
А почему сбрасывать бомбу на Хиросиму менее дико, т.е. я так понимаю, ужасно и жестоко, чем аргументировать своё мнение по Ветхому завету?

Дико - это не ужасно и жестоко, это значит соответствие прошлым реалиях, которые совсем неприемлемы сейчас.
Хиросима - прямое массовое физическое убийство. Религиозный фанатизм - смерть разума и души, хотя, если вспомнить религиозные войны и крестовые походы, то и тела тоже...

Сразу вспоминаются несколько крестовых походов: ПМВ, ВМВ, Вьетнам, Ирак, Афганистан... Религиозный фанатизм, смерть разума и души. Да и тел тоже.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 30.06.2010 - время: 19:49)
Сразу вспоминаются несколько крестовых походов: ПМВ, ВМВ, Вьетнам, Ирак, Афганистан... Религиозный фанатизм, смерть разума и души. Да и тел тоже.

Ну... Какой крестовый поход в Афганистан и Вьетнам. Там политика с экономикой, а не религия.
А вот на юге Франции христиан-альбигойцев резали другие христиане в рамках именно крестового похода. Но не об том речь.

ЗЫ Вы, кстати, тоже на вопросы про Авраама не ответили...)
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Эрт @ 01.07.2010 - время: 22:25)
QUOTE (dedO'K @ 30.06.2010 - время: 19:49)
Сразу вспоминаются несколько крестовых походов: ПМВ, ВМВ, Вьетнам, Ирак, Афганистан... Религиозный фанатизм, смерть разума и души. Да и тел тоже.

Ну... Какой крестовый поход в Афганистан и Вьетнам. Там политика с экономикой, а не религия.
А вот на юге Франции христиан-альбигойцев резали другие христиане в рамках именно крестового похода. Но не об том речь.

ЗЫ Вы, кстати, тоже на вопросы про Авраама не ответили...)

А для кого то и политика с экономикой- религия, а для кого то и сверхприбыль. А чем всё это прикрыть- неважно, лишь бы было со стороны прилично и неподсудно по юридическим нормам.
А про Авраама надо ответы в Писании искать и в окружающей жизни, причём, в реальности.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
dedO'K, у вас есть потрясающая черта говорить о всём, кроме того чего надо. Я предпочитаю не отнимать хлеб у Политики, Истории и других форумов.

ЗЫ От ответа про Авраама ушли. Так и запишем...)
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Эрт @ 28.06.2010 - время: 04:35)
Что изменилось со времён первобытности? Мы не расчленяем и не приносим в жертву своих детей, мы не убиваем соседа просто потому, что хотим жить в его квартире, мы не совершаем бессмысленные жестокости, чтобы доказать свою правоту и т. д., и т. п.

Чушь. Вы где живёте-то? В сегодняшней реальности всё это и даже более того, присутствует в полной мере.
QUOTE
Много чего изменилось. Отношение к миру и к человеку в этом мире.
Здесь есть опасность излишнего психоаналитизма. Человек - не есть дикое животное внутри. Истинный человек - не тот, который грелся в пещере у костра, а тот, к которому мы сейчас движемся.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники © с их "благорастворимостью воздухов"..
Я не знаю, куда вы там движетесь, но глядя на людей на улице прекрасно вижу - о от людей что жили в Ветхозаветные времена, они отличаются только внешними декларациями. Реальность груба и безжалостна, что тогда, что сейчас. Думать иначе можно сколько и как угодно, но мир от этого не изменится ни на йоту..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Несколько слов о современном православии

Наука и религия

Молитва по соглашению

Был ли заговор против христианства в России?

Оскорбление чувств верующих



>