Можно ли христианину думать?

Может и меньше, да только с умного батюшкам вообще никакого дохода не будет. Вот в чем проблема...

Я подозреваю, что статья предостерегает не от мышления вообще (!!!), а от ненужного высокоумия в начале пути.
У вас не возникло такого подозрения в ходе прочтения статьи?

П.С. Хотя, надо сказать, многие настолько привыкли заменять мышление высокоумием, что эти понятия стали для них идентичными.

Как я уже писал в христианстве термины связанные с разумом и мышлением - оскорбительные и уничижительные.
С другой стороны для современных людей неприятно обвинения в том, что они не думают. Отсюда неспособность ответить на простой вопрос который бы ни вызвал никакого затруднения у христиан прошлого(отправили бы спрашивающего на костёр и вся недолга), все эти "моя твоя не понимай" и "тема для христиан неинтересная". Всё вы понимаете, а тема не неинтересная. а неудобная

Отнюдь.
Думаю, что, если бы в статье было написано что-то, с чем аудитория была несогласна, начался бы спор, как это часто бывает.
Но спор будет, скорее всего, вызван бравым атеистическим толкованием написанного в статье, чем действительным ее содержанием. Забавный парадокс - именно от таких умствований предостерегает статья.

Однако спора нет. ИМХО по тому, что врать мол верующему можно думать верующим форумчаном не хочется, но и признавать, что думать не положено тоже не хотят.
Несогласны7 Тогда просто аргументированно ответьте на вопрос темы.

Несколько первых комментариев довольно ясно выразили отношение к такому толкованию статьи.

Конечно, не согласен. Никогда не слышал, чтобы христианам было запрещено думать. Я был бы рад увидеть ясное и четкое доказательство утверждения о запрете на мышление.

В статье сказано, что в некоторых случаях человеческий разум (вернее, определенная его часть, которой очень любят пользоваться люди, не имеющие толком духовного опыта) может быть помехой духовному постижению. Каким образом мешать - это написано в статье.

Поэтому есть НЕ запрет, а сознательное, целенаправленное, контролируемое и временное ограничение, налагаемое на разум (вернее, на определенную его часть, или даже на определенный способ мышления).

Часть разума, про которую я говорю, на Востоке сравнивали с обезьяной.

:))) Вот потомки обезьян и возмущены, голдят и прыгают с ветки на ветку...

Так понятно, что в рамках. Вероятно, думать о пчеловодстве батюшки не запрещают. Но в тех областях, где ответ заранее задан извне, никакого мышления уже быть не может. Требуется просто повторять заданные мантры и все.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 16-10-2008 - 18:06

Вобщем, думать не запрешено, а воспрещается. Неужели вы думаете, что манипуляции со словами на кого-то производят впечатление? Здесь же не малограмотные церковные бабки собрались в конце концов. Суть-то одна и та же пусть и другими словами, и любой минимально мыслящий человек это понимает.

Перечитайте первый комментарий уважаемого Флобера :)

К сожалению, уважаемый Флобер ничего по существу в этой теме не пишет, только личные выпады. Что делает его в моих глазах гораздо менее уважаемым. По причине отсутствия каких-либо мыслей по существу я его выступления и не комментирую. Не скатываться же к "обмену любезностями". К тому же, на этом форуме то что позволено верующим, не разшается прочим. Так что он у нас тут в роли провокатора, а как только любой из оппонентов ответит ему аналогично, модератор с удовольствием закроет тему.

Ну так как раз в личности вся и проблема.
Привычка к "Калинке-малинке" двумя пальцами мешает впечатлиться манипуляцией со словами. Ну да это не удивительно, вы ж не бабка церковная, в самом деле...

на Бога надейся,а сам не плошай - пословица одного из христианских народов

Это потому, что тот народ был не таким уж христианским, как это нынче преподносят батюшки и современные пиарщики религии. И понимание бессмысленности и бесполезности религиозных положений вполне присутствовало даже у малограмотных крестьян, отсюда и пословица. Несмотря на свою неграмотность и необразованнность, они думали.

"Русский крестьянин суеверен, но равнодушен к религии, которая для него, впрочем, является непроницаемой тайной. Он для очистки совести точно соблюдает все внешние обряды культа; он идет в воскресенье к обедне, чтобы шесть дней больше не думать о церкви. Священников он презирает как тунеядцев, как людей алчных, живущих за его счет. Героем всех народных непристойностей всех уличных песенок, предметом насмешки и презрения всегда является поп и дьякон или их жены." (А. Герцен)

Это сообщение отредактировал Bell55 - 16-10-2008 - 19:28

Герцен- выразитель идей крестьянства? Не смешите мои тапочки, как говорят в Одессе...Он так же понимал крестьянство, как Некрасов.

не таким уж христианским,но каким-то христианским,и тем не менее - умудрялся думать

Разумеется, нынешние пропагандисты от религии лучше знают, что было в голове у тогдашнего крестьянства нежли их современники. Да вот беда -- пословица осталась. Ну да ладно, это уже офтопик. Предлагаю вернуться к теме.

Я такой же, как мой отец, отец- такой же, как дед, а дед- как прадед...Мы не Иваны, родства не помнящие.

Тогда расскажите о том как взимали оброк с вашего пра... прадеда(или он взимал)
По сравнению с Витом который точно знает что делали его предки несколько тысяч лет назад слабовато. :)
А если серьёзно, не пишите чепухи сомневаюсь что вы сумеете запрячь лошадь и правильно вспахать поле, а ваш прадед сумел бы разобраться с компом.
PS Тьфу ты опять от темы увели.

А как насчёт "блаженны нищие духом"?
Кстати в христианстве "мудрость" не имеет ничего общего с "думать"

Можно ещё ляпнуть: мол, Тутанхамон был мудрец, но не знал, что живёт до нашей эры...Вегра! Это шаг к Тобосщине.

Не понял, к чему вы это
PS мне бы уже давно замечание за многократное каскадное сделали если бы я цитировал как вы