Научное исследование эфективности молитвы

Вы думаете, что он жаждет над собой экспериментов, в плане верим-не верим?Что вы так переживаете, для вас ни Бога, ни души не существует, даже если бы и были результаты от этого лукавого эксперимента, вы бы не уверовали.

Под знамением верующему, я имел ввиду Благодать Святого Духа в сердце, как подтверждение веры. Так как вы этого не имеете, поэтому и не поняли о чем я сказал.

А что, нужно было дать ему утонуть?
Христос его спас, но все же укорил в слабости его веры.

Лукавые у вас речи...
Знамений и чудес по всей земле вполне предостаточно, что бы хотя бы начать искать Бога.
«род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. Ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи» Матф.12:39-40.
Нет и не было большего чуда на земле, чем славное Воскресение из мертвых нашего Господа Иисуса Христа! Нет и не было большего знамения, чем пустая гробница.

Простите это как? Эксперимент проводили верующие а защищать егодолжны атеисты?
ЗЫ вот щас все бросятся искать этот жёлтый листок... не дождётесь.

ЗЫ, а чего испугались? Ваш "эксперимент" вообще ,бес его знает, кто проводил. А вы трубили, да! именно вы!, что молитва не помогает. Вот и прочтите.
ЗЫ этот "жёлтый листок" выходит миллионными тиражами по всему СНГ, и люди в его репортажах реальные и узнаваемые.
А атеисты вероятно читают только "Вашингтон пост" и "Космополитен" ЗЫ

....в том что Бог не тиран, Он - спаситель! Если он явится нам всем явно, то мы будем вынуждены жить по Божии, мы будем вынуждены исполнять Его закон (ну кто этого не захочет?). Но Ему ведь не нужна Любовь по принуждению (вернее такой Любви вообще нет), Любовь может быть лишь свободной и Бог от нас ждёт именно такой (свободной) Любви! Посему Он упокоился, в последний день творения, от дел своих и Его терпение длится веками.....
.....Он ждёт от нас выбора, ждёт от нас свободной Любви и для этого создал условия полной свободы......
.....делайте свой выбор, в условиях апсолютной свободы

Действительно, странное исследование. Предлагаю взглянуть на него попроще.
Представьте ситуацию: любого из вас ставят в известность, что вы стали участником исследования эффективности общения с вами. Ваше отношение к этому никакого значения не имеет. Затем в течении 3х лет к вам являются отобранные исследователями люди (вы знаете что они тоже участники исследования) в определенное исследователями время и место и сообщают вам просьбу, указанную исследователями. Например посетить какого-нибудь больного, принести ему фруктов, поговорить.
Как думаете, может ли такое исследование оценить эффективность общения с вами?

Думаю что такое ииследование не имеет никакого отношения к проведённому исследованию.

Ну и что. В данном случае ничего не доказывает наличие бога.
Напоминает старый анекдот
Я сейчас также силён как в молодости.
?
И тогда и сейчас я не мог поднять этот камень

Это сообщение отредактировал vegra - 09-10-2007 - 10:58

Да ничего. Это вариант ответа на поставленный Вами вопрос: "А как Вы думаете, в чём причина молчания Бога?"

Согласен с вами. В бытовом смысле глупо конечно доказывать то чего нет, но в науке отрицательный результат это тоже результат.

В любой шутке есть только доля шутки.
Данное вами сравнение некоректно сравнение некоректно.

Те кто молился(они были профи) делали это также как обычно.

Если вы считаете что эксперимент провели некоректно, то напишите в чём некоректность.

PS А вот многие форумчане(и не только они) пишут что молитвы их часто исполняются, даже связанные с бытовыми проблемами. Может они просто скрытые маги?

Ну тогда глупа и причина эксперимента. Она заключается в существовании достаточно широко распространенного мнения о том, что молитва может повлиять на нашу жизнь (например обеспечить выздоровление другого человека). Если заблуждение распространяется широко, то его приходится проверять.

Т.е. Вы хотите сказать,что вероятно от исцеления умерших было бы больше вреда,чем пользы,т.к. это были плохие люди получившие божью кару?