mjo | |||||||
|
Я пытался Вам обьяснить, что в зависимости от гормонального состава мужское и женское в человеке варируется в широких пределах. А абсолютно мужское и абсолютно женское назвал как крайние точки. Мне показалось, что все понятно. Вообще, в приведенной мной статье, по моему, все внятно написано. Она вполне популярна.
Если бы Гайдара воспитывали волки, то он не стал бы политиком, но он не стал бы и волком. А если серьезно, то согласитесь, есть такая штука, как вражденная предрасположенность, которую не сломает никакое воспитание. Иначе, мы пекли бы гениев, как пирожки. С другой стороны, чтобы сформировался Александр, нужен Аристотель. Т.е. при наличие предрасположенности к чему - то, но отсутствии воспитания, это что-то может никогда не проявиться.
Строение мозга почти не отличается. Но результат разный. Не люблю цитировать обширные тексты, поэтому прочтите занятную статейку: http://www.psychology-online.net/articles/doc-625.html |
mjo | |||
|
Я думаю, Олег прав. Ведь католики, православные, протестанты и пр. трактуют Евангелие по разному. Уже одно это дает право утверждать, что единого понимания нет. Следовательно, нет единой истины. Следовательно, что есть ересь, а что нет не однозначно. Тогда почему Вы уверены, что правы именно Вы и что вообще учение не может быть извращено основными конфессиями? Кстати, почему Вы торчите в форуме, а не празднуете православное рождество? Т.е. почему Вы не в церкви? С праздником Вас! Это сообщение отредактировал mjo - 07-01-2010 - 05:31 |
Рекомендуем почитать также топики: Православие скатывается к Ветхому завету? Что Вы чувствуете в церкви? Кто имел право? Я на спектакль приглашаю (цэ) Женщина - священник. Правильно ли это? |