Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Лузга @ 07.01.2010 - время: 01:18)
Простите ещё раз, но.. Что ещё за новый зверь такой - абсолютно мужское начало и абсолютно женское? Да ещё в абсолюте (sic!)
Вы как-то интересно связывайте генетическую предрасположенность к чему либо и некие "абсолютные мужские и женские начала" и в довесок ко всему личностные особенности сводите к гормональному обмену(sic!)

Я пытался Вам обьяснить, что в зависимости от гормонального состава мужское и женское в человеке варируется в широких пределах. А абсолютно мужское и абсолютно женское назвал как крайние точки. Мне показалось, что все понятно. Вообще, в приведенной мной статье, по моему, все внятно написано. Она вполне популярна.

QUOTE
Воспитание это ключ к любой личности, а отнюдь не набор набор хромосом. Если бы того же Гайдара до трёх-четырёх лет воспитывали волки, то одним реформатором было бы меньше, не смотря на любые генные предрасположенности.


Если бы Гайдара воспитывали волки, то он не стал бы политиком, но он не стал бы и волком. А если серьезно, то согласитесь, есть такая штука, как вражденная предрасположенность, которую не сломает никакое воспитание. Иначе, мы пекли бы гениев, как пирожки. С другой стороны, чтобы сформировался Александр, нужен Аристотель. Т.е. при наличие предрасположенности к чему - то, но отсутствии воспитания, это что-то может никогда не проявиться.

QUOTE
Я не об этом спрашивал.. В чём строение мозга мужчины отличается от строения мозга женщины?


Строение мозга почти не отличается. Но результат разный. Не люблю цитировать обширные тексты, поэтому прочтите занятную статейку: http://www.psychology-online.net/articles/doc-625.html
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (монархист @ 07.01.2010 - время: 01:23)
...либо вы признаете требования христианства такими какие они есть . либо уходите в ересь ! а третьего тут нет пути!....еще секту своего имени создать можно попытаться ...

Я думаю, Олег прав. Ведь католики, православные, протестанты и пр. трактуют Евангелие по разному. Уже одно это дает право утверждать, что единого понимания нет. Следовательно, нет единой истины. Следовательно, что есть ересь, а что нет не однозначно. Тогда почему Вы уверены, что правы именно Вы и что вообще учение не может быть извращено основными конфессиями?

Кстати, почему Вы торчите в форуме, а не празднуете православное рождество? Т.е. почему Вы не в церкви? С праздником Вас!

Это сообщение отредактировал mjo - 07-01-2010 - 05:31
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Православие скатывается к Ветхому завету?

Что Вы чувствуете в церкви?

Кто имел право?

Я на спектакль приглашаю (цэ)

Женщина - священник. Правильно ли это?




>