Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 mjo
|
|||
|
Т.е. Вы отрицаете отсутствие объективного мира? |
||
 dedO'K
|
|||||
|
Мир объективен, субъективен наш взгляд на него. Вот вы, например, отрицаете наличие Господа. При этом понятия не имете, что это такое, где это находится и к чему это применить. Теперь мыслим логично: у меня нет джакузи. Я утверждаю это потому, что знаю, что такое джакузи, как оно выглядит, и где применяется. Но я не буду говорить, что его нет вообще, потому что знаю, что оно есть у других и они им пользуются. |
||||
|
|||
|
Позвольте усомниться в Ваших словах. Джакузи вездесуще. Оно постоянно и неотступно воздействует на нас. Просто некторые люди ещё не научились его ощущать. Грустно сказать, но они попросту не верят в Джакузи. |
||
|
Углерод
|
|
|
А ведь верно! Я раньше тоже не верил в Джакузи. Теперь я хочу ощутить её потому что она существует. Но почему она везде суща? 
|
|
Святослав Игоревич
|
|||||||
|
Интерестно, а с чего это Вы решили, что mjo понятие не имеет, что такое Господь? Я думаю, он отлично понимает что это такое, где находится, откуда он взялся и, главное, для чего применяется. Ну, а если Вы считаете, что неверующи такие темные и необразованные, то просветите нас (хотел написать "убогих", но здесь это слово не подходит) невежественных! Ждемс. С нетерпением. |
||||||
 Реланиум
|
|
|
Святослав Игоревич, у меня к Вам вопрос не по теме топика. Почему Вами владеет мысль о том, что верующие считают неверующих людей темными и невежественными? В постах верующих этой мысли нет, но Вы активно пытаетесь ее там найти. Уж не потому ли, что сами питаете подобные чувства к верующим? Или это какие-то комплексы? |
|
|
|||
|
По аналогии, Углерод, по аналогии. |
||
|
Святослав Игоревич
|
|||
|
В последнем случае я лишь усомнился в утверждении dedO'Kа. Он же четко написал: "понятия не имеете". Комплексов у меня нет. Я уверен, что среди верующих много образованных людей, например моя мать, литератор и историк. Правда она, в отличие от некоторой части верующих, отделяет веру от науки и не пытается отстаивать веру на научном поле. Например, по поводу историчности Ииусуса Христа, она говорит, что отсутствие (она это прекрасно понимает) объективных и достоверных научных сведений о Иисусе Христе не умоляет достоинств священного писания для верующего. Не могу привести конкретные примеры подобного отношения верующих к неверующим на этом форуме кроме последнего поста dedO'Kа, хотя, если поискать, наверняка найдется, но религиозные люди часто относятся к неверующим так, как будто последние чего то не понимают. Часто о человеке, прежде неверующем, но уверовавшему, говорят "прозрел", или другие подобные слова. Т.е. до этого он был образно слеп и не видел чего то. Или говорят: "не ведают, что творят". Это же про неверующих! Или про "отступивших от веры". Так, что комплекс, возможно, у Вас. |
||
|
Реланиум
|
|||||
|
Ну он же исключительно про mjo писал, а не говорил, что считает неверующих темными и необразованными.
Какой? |
||||
|
Святослав Игоревич
|
|||||||
|
Я думаю, что он имел в виду не только mjo, но и вообще тех, что "отрицает наличие Господа". Кроме того, Вы же, надеюсь, не опровергаете другие приведенные мной примеры подобного отношения верующих к неверущим. Я же сам до 35 верующим был. И так же думал и говорил об атеистах. Так. что я и по себе сужу. А комплекс, тот, который Вы искали во мне. |
||||||
|
Rosinka
|
|||
|
Святослав Игоревич
Это сообщение отредактировал Rosinka - 23-01-2010 - 11:00 |
||
|
Святослав Игоревич
|
|||||
|
Вдумчиво перечитал "священное писание" и понял на чем основана эта религия. Впоследствии задумался и понял кому и для чего она нужна. И какой от нее результат. |
||||
|
монархист
|
|
|
скорее попал под влиние так называемых родноверов и понравилась игра слов Задорного ! так приятно считать себя высшей расой .
|
|
Святослав Игоревич
|
|||
|
Вы ошибаетесь. Как всегда. Я стал атеистом, т.е. вышел из под влияния. Хотя и нахожу в русской мифологии гораздо большего доброго и поучительного, (чем в семитской), с равным интересом отношусь и к мифологии других народов. Об "игре слов Задорного", как Вы выразились, услышал позднее, чем сам сделал выводы. Кстати, она значительно интерестней и умнее, чем игра слов христианских словоблудов, пытающихся научно отстаивать религиозное мировоззрение. p.s. Считать высшей расой другой народ, не менее аморально, чем считать высшей рассой свой. |
||
|
монархист
|
|||
|
а вот это справедливо! |
||
|
Rosinka
|
|||||
|
Святослав Игоревич
|
||||
|
Святослав Игоревич
|
|||||
|
Вы подтверждаете аморальность христианства? |
||||
|
монархист
|
|
|
ни коим образом! христианство не ставит один народ над другим ! ...или вам обидно что Христос пришел к евреям .а не к славянам? ну и Слава Богу ! а то пятно убийцы Бога было бы на нас!
|
|
Rosinka
|
|||||
|
Святослав Игоревич
монархист
|
||||
|
монархист
|
|
|
да не ищу я сучков ... просто вспомнилась история как одна бабушка сказала спасибо, Иисус что ты пришел не к нам . а то бы нам стыда не обраться ... смысл тот что если бы Иисус пришел к примеру к славянам . то его тоже убили бы ! ... |
|
Святослав Игоревич
|
|||||||
|
Наверное, в этом возрасте возникает потребность критически переосмыслить мировоззрение. Описание того, что я понял противоречит правилам форума. Предпологаю, что Вы сам понимаете и провоцируете... Но, если все же Вас действительно это интересует, прочитайте Библию критически. Читайте не буквы из Библии, как это обычно бывает, а вдумчиво проанализируйте смысл того, что там написано. Можете упростить себе задачу и прочитать, например, "Забавную библию" и "Забавное евангелие" Лео Таксиля. Продается в книжных магазинах, и в интернете найдете. Ну, а нужна Библи тем, кто зарабатывает на этой религии, а также тем, кто посредством воздействия этой религии упрощает себе задачу по управлению и подавлению народа. |
||||||
|
Святослав Игоревич
|
|||
|
Это не правда. Не вводите народ в заблуждение. Богоизбанность евреев четко следует из Библии, в т.ч. Нового Завета, а также из самого факта, что эта религия родилась и развилась в среде евреев. При чем тот факт, что сами евреи, в подавляющем большинстве не христиане, а иудеи, так же свидетельствует об особом статусе евреев перед Богом. Единым для христиан и иудеев. Например, евреи дети божьи, а христиане рабы того же самого Бога. Так, что христианство может и не ставит, а Бог ставит! |
||
|
Святослав Игоревич
|
|||
|
По сообщению агенства ОБС (одна бабушка сказала).Бабушки еще не такое могут наговорить. Они же малограмотные. Им что поп скажет то и правда. Вот только Ииусус к славянам (как Вы выразились) прийти не мог ни как. У славян была своя религия, ни чем не хуже еврейской племенной религии, из которой вышло христианство. Славяне не были порабощенны, как евреи и им не требовалось создавать религию - холодное оружие для поработителей. К тому же, если дословно, а не фигурально воспринимать Вашу фразу, не Ииусус пришел к славянам, а определенные заинтересованные, силой заставили славян прийти в эту религию. Кстати, в числе этих заинтересованных была не только национальная славянская власть, но и, например, татаро-монголы... Мы ушли от темы. "Приход" этот к взаимодействию религии и науки не имеет отношения. |
||
|
Oleg65
|
|||
|
Энштейн говорил о Триединстве?))))))))) |
||
|
Святослав Игоревич
|
|||||
|
Кстати, действительно, а о чем "непредставляемом" говорил Эйнштейн? |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Может ли Бог вводить в искушение? Правила подфорума Православие Война и мир Беседа Конкурс "7 смертных грехов" |