Не убий

О том и речь что заповеди для христиан вещь необязательная и нигде сказано что их нужно исполнять. Если что, можно регулярно каяться

Себя вы можете считать кем угодно хоть божим рабом, хоть овцой хоть грешником. Дле нехристиан это ОСКОРБЛЕНИЕ Так что полегче с выражениями ибо большинство ваших заповедей (сами христиане их не соблюдают) для нехристиан глупы, бессмысленны и вредны

Повторю еще раз, и м е д л е н н о:
Библия состоит из двух частей - Ветхого Завета и Нового Завета.
Ветхий Завет - не изменялся. Это та часть, которая осталась неизменна. Что там написано? Откройте и прочитайте.
Новый Завет - написан позднее, людьми. Причем многими. Это та часть, которая изменилась.

Нет, под горой.

Не совсем. Перечитайте книгу "Исход".
Особенно вот это место:
18 Весь народ видел громы и пламя, и звук трубный, и гору дымящуюся; и увидев [то], народ отступил и стал вдали.
19 И сказали Моисею: говори ты с нами, и мы будем слушать, но чтобы не говорил с нами Бог, дабы нам не умереть.

Заповеди - вещь абсолютно обязательная, и это записано в Библии, как я Вам продемонстрировал выше... Но у вас есть дурная привычка - не замечать не удобные для Вас цитаты...
Судя по всему, вы не знаете не только иврита, но и русского. Поясню на другом примере:
Чтобы считаться человеком, достаточно родиться, ходить на двух ногах и писать посты в СН. Чтобы быть человеком - требуется гораздо большее...

Если рассматривать в контексте того времени, то нет, конечно. Папа Римский - верховный авторитет католической церкви постановил, что участникам крестовых походов прощаются все грехи. Так в чём проблема, разве безграмотный кресьянин или малограмотный рыцарь разбираются в теологических вопросах лучше Папы Римского? Прежде всего мы граждане своих сообществ, а уж потом рабы божьи.

Простите, бываю невнимателен. Вы не могли бы повторить или сослаться на приведённые цитаты.
С чего я должен замечать цитаты которые не проясняют вопрос и которые можно толковать различными способами.

))))... тогда тоже ещё раз -- если книга дана богом,то она совершенна,и смысл создавать человеческое?? бог то всяко лучше напишет,чем человек..)))

Таки ПОД,а не НА!! "Во время поста на горе Синай Моисей получил от Бога наставление о ковчеге завета и скинии (Исх. 25-31)." и физически невозможно из-за строения породы гор с подножья рассмотреть что происходит на вершине..))) а высота составляет 2285 м.... короче задурили голову простым людям.. как обычно...

Б-г простит.

Извольте:

Вы можете истолковать это иначе?

Боже, как они заговорили:)
Окорбление види те ли.... а то что вы хулите и оскорбляете то, что для христиан является самой высшей ценностью- это нормально? Вы поливаете грязью Того за кого христианин без всяких сомений готов тут же пожертвовать жизнью!!! И это чудо еще оскорбляется на обличающее(совестью в первую очередь) высказывание... Вы, раб греха и порока, оскорбляетесь за то что вам ЯВНО указывают на это!!!???

Если вам, безбожникам, все равно что ваши слова оскорбляют чувства христиан, то почему мы должны щадить вашу гордыню?


Ато класная логика- слова христиан "все люди грешники" понимают как "все христиане грешники" и как бы со стороны нас этим колют.....
Понятие грех распростроняйте или на всех людей или не распространяейте ни на кого(раз уж вы атеист пока что)...
Логики в ваших выводах по этому поводу ваще нет, поймите!
По вашей логике выходит что грех есть только у того кто в него верит. Следовательно и Бог есть только для того кто в Него верит. Но Бог ПЕРВИЧНАЯ сущность!!! Нельзя так ставить вторичное по отношению к первичному- нелогично.

Это сообщение отредактировал Миха - 04-07-2008 - 11:52

Я просил цитату из "Библии", а не ваше творчество.
Т.е. нет ничего по поводу обязательности заповедей. Ну закон, и что дальше. Где ответственность за его невыполнение? И чего спрашивается христианам исполнять. Кстати о каком законе речь тоже неясно.

Мы все умрем!!! Это по вашему не "ответственность за невыполнение"?

О Законе Божием.
Все остальные законы- человеческие.

Христиане сами себя рабами божьими называют. Так что это не оскорбление. А вот то что вы меня называете

Это оскорбление.

Не вы первый обвиняете меня в оскорблениях. И я так понимаю не вы последний будете помалкивать если я вам предложу привести пример оскорбления.
Или для вас православных предложение подумать и ответить на простые вопросы уже оскорбление?

Я не говорил что вы меня лично оскорбляете(да вы и не сможете меня лично ничем оскорбить, откровенно говоря ).
Я говорил что вы хулите и поливаете грязью Бога.
Того Бога которого мы любим!!!


Вы воспримите как личное оскорбление когда я, к примеру, начну оскорблять и ругать Вашу маму, папу, брата, сестру, жену, детей??? Ответьте на простой вопрос!!!!

Чего вам то оскорбляться на несуществующее?

Если бы вы мне сказали что я раб "тумбы юмбы" то я бы посмеялся а не оскорбился

Это сообщение отредактировал Миха - 04-07-2008 - 12:30

Т.е. как я и писал никаких примеров не будет

Да.

Т.е. если кто незнакомый с вашей мамой скажет что имел с ней интимные отношения то это не будет оскорблением?

Я могу обращаться к вам как вы(православные) сами себя зовёте - раб божий. Хотите?

Вы мне предлагаете покопаться в вашем грязном бельишке? Увольте- если вы сами не в состоянии за собой следить, то и мне это делать недосуг!
Или вы хотите мне сказать что вы не хулите и не ругаете христианского Бога? ВЫ ЛЖЕТЕ!!!
Почти в каждом вашем посте содержится недоброе, неуважительное, хулительное ваше отношение к христианскому Богу, к основанной Им церкви, к истино верующим в Него людям!!! Для начала хоть потрудитесь писать слово "Бог" с большой буквы, как это и принято у христиан!!!

Это будет ложь! И не более - кого больше оскорбляет ложь? Лжеца или оклеветанного человека?

Для начала, не "божий" а Божий!! И пока вы себе не уясните разницу между этими двумя разными взглядами на одно- попрошу воздержаться от подобного обращения. Вашими устами это выражение будет звучать как поругание Божьего имени!

У вас есть свобода выбора- прыгнуть с 9 этажа или нет... Вы обязательно воспользуетесь этим? И заповеди- не приказы, а скорее продостережение... Не делай так- будет больно... Не прыгай с 9 этажа- разобьешься. Аналогии понятны, или продолжить?

"Все мне позволено, но не все мне полезно"- слова апостола Павла.

Это сообщение отредактировал Миха - 04-07-2008 - 16:35

..))).. неть такого имени -- бог....))) это как-бы приставка чему-то отличительному,не более...

Это Вы про абсолютную личную свободу?Так в реальном мире ее не может быть-даже Галактики ,после открытия закона о тяготении Ньютоном,вынуждены с этим считаться.Следует заметить,что и в нереальном мире ее нет.Свобода ограничивается рамками Вашей(да и моей)фантазии.

А по-моему тупо осваивать экологические ниши-это и есть -жить во тьме!

Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 04-07-2008 - 16:50

вам было бы легче если бы Бога звали Федя или как то так?
Человек на все проецирует свои понятия... оно и понятно.


Скажите, если я вам скажу Бог, вы поймете о Ком я говорю?

С такой же уверенностью нужно сообщить, что миллионы наблюдали фильмы, которые можно назвать "Сотворение человека". Почему эти фильмы называются порно - непонятно. Миллионы наблюдали за магией Дэвида Коппперфильда. Все видели как он прошёл через китайскую стену, угнал вагон Восточного экспесса и уничтожил статую Свободы (И правильно сделал). Ешё он летал. И ещё. Он родственник Моисею. И тоже с Одесы. (Почему скрижали полученные Моисеем были из бетона? Почему Б-г не написал текст просто - на небе ? Для чего бетон? Его же можно расколоть. Чем Моисей и воспользовался.)

Для того чтобы подтвердитьсь своё высказывание иначе оно становится пустой болтовнеё.

Потрудитесь писать согласно правилам русского языка. Бог - это существительное и пишется с маленькой буквы. У вашего бога даже имени нет, одни клички с псевдонимами. А вот Сатана это имя собственное и пишется с большой буквы.

По правилам именно божий. Впрочем однажды вы были непротив чтобы я вас так называл. Но одно дело умозрительные рассуждения, а другое дело когда тебя рабом божьим кличут. Тогда было достаточно несколько раз чтобы вы отшутились от такой "чести".

я про "свободу выбора"..)) например, я волен делать что захочу,а воть у верующего такой возможности нет -- он скован своими предрассудками.. и опять-же -- СКОВАН! а кто у нас скованным может быть??

вообще-то человек уже давно занял свою нишу -- дескать "венец природы"...))

На самом деле верущие тоже совершенно свободны в своих поступках, ведь заповеди не обязательны для исполнения.

а тогда они пойдут супротив веры,против бога,а этого им делать низзя....

Не убий,не кради,не прелюбодействуй...?Да,конечно,становясь на тропу веры человек следует определенным правилам,которые позволяют ему двигаться по ней.Но свобода выбора всегда открыта-дело-то добровольное.

А он зарится на соседнии-наверно хочет с насекомыми наедине остаться.На звезды посматривает-ниши ищет...А какие еще перспективы без Творца?