Martin_Keiner | |
|
Чего я не могу ни понять, ни принять - это за какие "заслуги" Николая II (кровавого) причислили к лику святых!? В любом случае следует помнить, что святцы пишутся людьми и иногда в этот процесс вмешивается политика. К счастью (для кого-то может и к сожалению) есть Судия, который справедливо все рассудит. Nil inultum remanebit. Будем ждать. И кстати Николай II был прославлен как страстотерпец вместе с семьей, так что народная кровь тут совсем не при чем. Он был расстрелян безбожниками, стремившимися уничтожить монархию. Вот и весь повод. О православии и Боге даже вопрос не стоял. Честно говоря, с моей точки зрения повод для святости слабоват. Я бы скорее канонизировал всех наших солдат, погибших в Афганистане и Чечне. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 17-12-2012 - 23:53 |
dedO'K | |
|
(АндрЮч @ 08.02.2012 - время: 00:22) (монархист @ 06.02.2012 - время: 20:29) Ага. Ходынки значит не было. 9 января ни при чём. Расправы 1905-1907 гг - выдумка. А кровавым его назвали из-за болезни малокровья. во всем этом не было вины государя . Абсолютно так же рассуждают сталинисты... И не только. Каждое преступление имеет имя, фамилию и отчество. А то привыкли: в этом виноват Николай, в этом- Сталин, это не я к тебе в карман залез, а моё воспитание, короче, "не мы такие, жизнь такая". |
papik64 | |
|
(foma111 @ 10.11.2010 - время: 09:28)До первого пришествия Христа и первое столетие после Его вознесения института "святых" не существовало. Первая заповедь запрещает поклоняться никому кроме Бога. Один Господь и один посредник между Богом и людьми - Христос. А как же апостолы - ученики Христа. Они же сущестовали... ) |
Рекомендуем почитать также топики: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБСУДИТЬ... Компьютерная эволюция Зависимость женщины от мужчины - данность Бога? Современное общество глазами христиан Образ и подобие |