Бог нужен человеку в окопе перед атакой и на смертном одре. Больше он не нужен. Лично мне он не нужен абсолютно, ибо я знаю, что его нет. Да и якобы верующим он тоже не нужен. Всё это чудовищная ложь, которую вбили "священники" народу в голову. Русские до революции вроде все как православные были, а им сказали что религия - опиум для народа (Суперфраза, кратко но точно!) мигом все церкви разрушили и "священников" вздёрнули (и поделом). Чего стоит религия, если её предадут при первом удобном случае. Да и не предадут, просто надоела эта абсолютно бессмысленная глупость.
Бог нужен человеку в окопе перед атакой и на смертном одре. Больше он не нужен. Лично мне он не нужен абсолютно, ибо я знаю, что его нет. Да и якобы верующим он тоже не нужен. Всё это чудовищная ложь, которую вбили "священники" народу в голову. Русские до революции вроде все как православные были, а им сказали что религия - опиум для народа (Суперфраза, кратко но точно!) мигом все церкви разрушили и "священников" вздёрнули (и поделом). Чего стоит религия, если её предадут при первом удобном случае. Да и не предадут, просто надоела эта абсолютно бессмысленная глупость.
А каков Он, тот Бог, что нужен лишь "перед атакой и на смертном одре", который существует для верующих и не существует для вас, к тому же являясь вам "абсолютно бессмысленной глупостью"?
Бог нужен человеку в окопе перед атакой и на смертном одре. Больше он не нужен.
А больше ничего и нет! Есть только иллюзия, что что мы живем. На весь Ваш пафос Иисус уже ответил, удивительно точно и емко: "оставьте мертвым, хоронить своих мертвых"
Странный вопрос: "нужен ли нам бог?" Обобщать тут - мягко говоря - не уместно! Каждый для себя решает: будет он(она) с Богом (пишу с заглав. бук., хоть это и ошибка в правописании..), или он(она) отбросит эту идею напрочь! Хуже всего другое: то ли мы верим, то ли нет - определись сам для себя!..
Это очень хороший вопрос для погрязших во грехе, в слабости своей не смеющих с ним бороться но чувствующих невыносимость бытия в душевной слепоте. Потому как тянет за собой вопрос: "А нужен ли я Богу? И кто я в Его творении?"
Бог есть любовь... согласна. А библейская заповедь говорит - жена да убоится мужа своего. Страх перед мужем не позволит жене совершить предательство. Страх перед господом не позволит совершить грех.Наш батюшка часто говорит - вся наша беда в том что мы не боимся... мы не боимся ада. Если бы мы понимали ,что это, и боялись - мы бы не совершали столько грехов...Я всю жизнь ощущаю любовь Господа, и я боюсь, я действительно боюсь ее потерять...
Вот Вас я, кажется понял. Страх, по-Вашему, это осознание того, что может случиться, осознание последствий того же греха, например...
Реланиум да! В общем и целом да! Я не боюсь Бога, как может к тому призывает религия. Я боюсь потерять его любовь, которую я чувствую всю жизнь.Я попадала в такие ситуации, а выходила из них так, словно Господь прикрыл меня своей рукой...
Я понимаю, что нужен тот, кого можно любить. Но чтобы мне был нужен тот, кого я должен бояться - это нелепо, это нужно не мне, а моему врагу.
Странно... "Нужен тот, кого можно любить"- это прикольно. Интересно посмотреть на искреннее проявление такого чувства... Вот есть закон земного тяготения и нужно бояться нарушить этот закон. Это называется осторожность. Что тут непонятного?
Для всех так. Это закон жизни. Закон жизни, как и закон тяготения нельзя нарушить, но как и закон тяготения, его можно не знать
Закон тяготения можно проверить и доказать на практике. Из 100 случаев падения кирпича на голову экспериментатора 100 не остаются без последствий, знает ли он этот закон, верит ли в него или нет. А тот "закон жизни", который вы декларируете, не доказуем вообще.
то то и оно что не знает никто ...теорий море . но это только теории .
Т.е. если никто не знает, значит Бог. Не надо напрягаться, учиться и страдать в поисках объяснений. Достаточно лежать на печи, ковыряя в носу от скуки и лишь поверить. Что же касается теорий, то их не много на самом деле. И они на пустом месте не возникают, в отличие от пустых фантазий. Последняя - это т.н. м-теория. Долго рассказывать, но поверьте, чтобы она возникла потребовались усилия ученых в течении последних двухсот лет. И м-теория - это логичный итог многих знаний, подкрепленных опытами и практикой применения.
QUOTE
нет не мог ...из ничего может появиться только ничто !
Сингулярность, в которой нет времени и пространства, можно назвать ничто. Но на самом деле это материя в квантовых размерах.
Кстати, одна из устаревших теорий, которая имела право на существование до тех пор пока не было открыто расширение Вселенной, это теория о том, что Вселенная существует вечно. Это сложно понять человеческому уму, привычному к конечности пространства и времени, но считалось вполне возможно. И в этой теории, как и в м-теории, места для Бога нет.
чтобы она возникла потребовались усилия ученых в течении последних двухсот лет.
а еще через двести лет будут в ходу другие теории ..но это всего лишь теории .
QUOTE
Сингулярность, в которой нет времени и пространства, можно назвать ничто. Но на самом деле это материя в квантовых размерах.
если это материя значит это уже не ничто и нисколько не продвигает нас вперед ...как ни крути . чего там не придумывай но начало начал должно быть кем то создано .
а еще через двести лет будут в ходу другие теории ..но это всего лишь теории .
В любой теории больше истины, чем в гипотезе. А Бог не более чем гипотеза, причем принимаемая Вами без доказательств. Теории безусловно могут развиваться, входить как составные части в другие теории и т.д. Но на их основе строятся РЕАЛЬНО работающие объекты, от которых нельзя отмахнуться или их не замечать.
QUOTE
если это материя значит это уже не ничто и нисколько не продвигает нас вперед ...как ни крути . чего там не придумывай но начало начал должно быть кем то создано .
Именно это я и предполагал, когда писал, что вечность(бесконечность во времени) осознать очень сложно. Тут уж ничем помочь не могу. Но если Вам это все-таки удастся, то до понимания того, что вовсе не обязательно все создавать, останется совсем не много.
Для всех так. Это закон жизни. Закон жизни, как и закон тяготения нельзя нарушить, но как и закон тяготения, его можно не знать
Закон тяготения можно проверить и доказать на практике. Из 100 случаев падения кирпича на голову экспериментатора 100 не остаются без последствий, знает ли он этот закон, верит ли в него или нет. А тот "закон жизни", который вы декларируете, не доказуем вообще.
Этот ваш закон тяготения я могу легко "отменить" вместе со всеми экспериментами по подбрасыванию кирпича. Но я уже 17 400 раз "экспериментально" проверил "закон жизни" и, знаете ли, тоже со 100% результатом. Эксперимент этот заключается в следующем: каждое утро я просыпаюсь, чищу зубы, умываюсь, одеваюсь и иду на работу или (в выходные) по другим делам. Но самое интересное, чт я делаю все это совершенно сознательно! И миллионы людей ставили подобный эксперимент до меня, и ставят поныне помимо меня. Хотя возможно не все делают это сознательно. Каждый день у меня есть выбор: встать умыться, одеться и пойди делать свои дела, либо устроить маленький веселый (а по возможности и большой, но тоже веселый) армагеддончик, и разом отменить все законы (в том числе и закон тяготения), разом отменить все знания и сомнения, все страдания и радости, все заботы и проблемы. И каждый день я делаю свой совершено сознательный (я подчеркиваю - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ) выбор. Вы можете "объяснить" мой (или хотя бы свой) сознательный выбор. И еще раз подчеркиваю - надо "объяснить" СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, объяснение типа "родился - вот и живу" не катит принципиально.
Этот ваш закон тяготения я могу легко "отменить" вместе со всеми экспериментами по подбрасыванию кирпича. Но я уже 17 400 раз "экспериментально" проверил "закон жизни" и, знаете ли, тоже со 100% результатом. Эксперимент этот заключается в следующем: каждое утро я просыпаюсь, чищу зубы, умываюсь, одеваюсь и иду на работу или (в выходные) по другим делам. Но самое интересное, чт я делаю все это совершенно сознательно! И миллионы людей ставили подобный эксперимент до меня, и ставят поныне помимо меня. Хотя возможно не все делают это сознательно. Каждый день у меня есть выбор: встать умыться, одеться и пойди делать свои дела, либо устроить маленький веселый (а по возможности и большой, но тоже веселый) армагеддончик, и разом отменить все законы (в том числе и закон тяготения), разом отменить все знания и сомнения, все страдания и радости, все заботы и проблемы. И каждый день я делаю свой совершено сознательный (я подчеркиваю - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ) выбор. Вы можете "объяснить" мой (или хотя бы свой) сознательный выбор. И еще раз подчеркиваю - надо "объяснить" СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, объяснение типа "родился - вот и живу" не катит принципиально.
Пожалуй Ваш эзоповский язык для меня слишком сложен. Если можно, то давайте исследуем Ваше мнение, но на языке "формальной логики".
А Бог не более чем гипотеза, причем принимаемая Вами без доказательств.
доказательство тому вы сами ..и наша живая планета ...посмотрите на соседние . пустыни и камни . а жизнь только здесь . мне лично больше никаких доказательств не нужно ...доказательства бытия Бога имеются и их шесть . я вам привел только одно что всему есть начало и как бы далеко мы не пошли по цепочке всё равно упрё мся в Божий трон . потому что ничего и родить может только ничего .
QUOTE
Если можно, то давайте исследуем Ваше мнение, но на языке "формальной логики".
в этом и ошибка ваша ..в логике ..невозможно всё объясни ть логикой . протому как физика физикой . а Дух Духом .
доказательство тому вы сами ..и наша живая планета ...посмотрите на соседние . пустыни и камни . а жизнь только здесь . мне лично больше никаких доказательств не нужно .
Уже обнаружены по меньшей мере 5 планет, подобные Земле. А есть ли жизнь на Марсе мы скоро узнаем. Во всяком случаи признаки воды там все-таки похоже обнаружены. Так что это Ваше доказательство уже не катит. Сочувствую. Наука оставляет Богу все меньше пространства для существования.
QUOTE
в этом и ошибка ваша ..в логике ..невозможно всё объясни ть логикой . протому как физика физикой . а Дух Духом .
QUOTE
..доказательства бытия Бога имеются и их шесть . я вам привел только одно что всему есть начало и как бы далеко мы не пошли по цепочке всё равно упрё мся в Божий трон . потому что ничего и родить может только ничего .
Вот видите, Вы уже воспользовались формальной логикой и законом сохранения материи. Еще немного и мы с Вами заговорим на одном языке.
А если Дух Духом, то тогда зачем Вы приводите каких-то шесть доказательств, если Вам достаточно духа?
Это сообщение отредактировал mjo - 08-01-2012 - 14:29
Уже обнаружены по меньшей мере 5 планет, подобные Земле.
и чем они подобны ? только тем что имеют атмосферу и находятся примерно на таком же расстоянии от своих звезд ?а из чего та атмосфера то мы же не знаем .
QUOTE
А если Дух Духом, то тогда зачем Вы приводите каких-то шесть доказательств, если Вам достаточно духа?
а я и не привожу вам их все . а лишь одно . потому как вам требуется логика .мне нет .и это одно никакая логика опровергнуть не может ..по логике для следствия должна быть причина .
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Женат
Женат
Скрыть опции темы
sxn254021559
dedO'K
alim
Реланиум
Medgina
Но если Вам это все-таки удастся, то до понимания того, что вовсе не обязательно все создавать, останется совсем не много.
