О бесноватых

Почему моя теория не срабатывает?

Тайна

Но я же им дышу - значит он есть.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 22-01-2007 - 22:42

Почему именно оптический обман?
Еще при Петре I была замечена любопытная зависимость между политической деятельностью церкви и наличием мироточений.

Кстати по поводу бесов с точки зрения православного:
http://www.pereplet.ru/text/solohin03nov06.html

Правда автор сам оговаривается, что он был ... эээ.. не в себе в свое время. Имейте в виду. И не принимайте наукообразность этого труда за научность.

Это сообщение отредактировал Suleyman - 22-01-2007 - 22:45

Ага. Не спорю. Но вот беда, были и есть случаи мироточения которых вы атеисты объясняете ставшим традиционным: «Наука пока не в состоянии»

Если я семь лет назад видел одержимого, но при этом был атеистом то всё

вот это не подходит.

А с чего вы взяли, что именно им дышите? А свой мозг вы видели?

Это сообщение отредактировал ufl - 22-01-2007 - 23:00

Бесноватых я видела. И взрослых и детей.
Вот стоят перед помазанием люди как люди, дети как дети - не буянят, не ругаются, да и лица нормальные, лишь некоторые сопротиваляются так скажем "приводу", а вот при помазании их ломать начинает... и всех по-разному... кто мяукает, кто кричит, кого трясти начинает и скрючивать, дети плачут сильно. Самое странное и интересное в том, что порой на местах вот такого помазания вылезают здоровенные синяки... (например, под мышками) - я офигела, когда увидела.
А вот почему эти "твари" лезут в того или иного человека, не знаю. Да и не скажет, наверное никто об этом.

Может аллергия?

Ну..вобще говорят, что в человека например впадшего в сильное уныние...отчаяние или человека с сильными пороками (пьянство...наркотики..блуд) хотя опять же при чём здесь дети. Ну уж одно точно, мне кажеться бес никогда не войдёт в человека верующего..постящегося..причияющегося и регулярно посещяющего Церковь... Ну, в атеиста он наверное кстати тоже может войти ...ведь атеисты же в них ни верят, следовательно и боятся изгнания ему не надо, а изгонять их очень трудно..мало таких мест где занимаются отчиткой. Мне кстати таких людей очень жалко...они так сильно мучаются.

Это сообщение отредактировал Тайна - 22-01-2007 - 23:26

Я расскажу, чуть страсти поулягутся.
Тайна

Я же вас предупреждал, что атеисты бушевать будут, но это не надолго.
Suleyman

Может, если предположить, наукой пока не.

Ну почему не подходит-то?
Были атеистом, увидели того, которого приняли за "одержимымого", + вам на это намекнули другие верующие и в итоге поверили в Бога. А сойти с ума вам не позволила ваша психика. Чего тут не подходит?

Потому, что так написано в учебнике по биологии.
МоооСК? Вы не поверите, но я его чувствую.

Ну, если даже и видели, вам не приходило в голову, что их подкупили за деньги? Сейчас, что только не делается для "укреплния веры" и чесного отъёма денег у доверчевого населения.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 22-01-2007 - 23:38

Странные аргументы вы приводите..так можно много чего опровергнуть или доказать

Да потому – НЕ подходит.

Вы забыли ГДЕ я его увидел.

Минус. У меня не было ни каких МАТЕРИАЛЬНЫХ консультантов.

Господь и Церковь.

То есть учебнику по биологии вы верите, а по Богословию нет?

А как?

Того одержимого, которого видел я, НИКТО не подкупал. Ручаюсь.

Странные? Зато очень логичные, по моему.
Вот только остаётся выяснить что можно сделать в итоге? - опровергнуть или доказать.
Давайте вместе докапываться до истины.

А как Вы себе это представляете?

©Фрэзер Золотая ветвь
Ничего не напоминает?
"Одержимость" это, как правильно заметил <SHADOW> результат религиозности. Неверующим (настоящим) она не грозит.

Повторяю. Когда я увидел одержимого я был АТЕИСТОМ.

Вот именно что по вашему...наверное по вашему и зайца можно научить курить, и человек произошёл от обезьяны

"Или ничего не истинно, или истинное нам не известно" Демокрит :)

Ну Вы то не были одержимым в то время?

Но вы же сами рассказали про опыт над ним. Или не над ним.
Если не надним, то почему вы сделали такое умозаключение?

Значит вам это сказал сам больной?

Я верю и учебнику биологии и Богословию. Мы уже выяснили это.

Когда болит голова. Внутри "черепной коробки".

Соломон, я же вас просил, старайтесь оправдывать ник. Перечитайте внимательно.

Ну болит и болит. Может у вас там внутренние зубы и кариес у них? Вы же своего мозга никогда не видели.

http://www.sxn.today/index.php?showtopic=146773&view=findpost&p=4975603

Там написано, что в свое время Вы столкнулись с неизлечимым пациентом. И через 12 лет, когда Вы стали религиозным, Вам пришла мысль о том, что он мог быть одержимым. Это что-то меняет? Может там указаны какие-то медицинские подробности, которые я не смог оценить в силу отсутствия мед. образования?

P.S. У Вас неправильные ассоциации с моим ником.

Это сообщение отредактировал Suleyman - 23-01-2007 - 00:05

Может < SHADOW > что-то заметит?

Ну с Соломоном то у меня правильные ассоциации?

Учёные, вживили в мозг крысам миникомпьютер и научились управлять ими с помощью джойстика - применения различны от нахождения людей под завалами (где не пролезет собака) до переноса биологического оружия.
Созданны спец. шлемы, электроды которых, улавливают биотоки идущие от мозга сквозь череп, а компьютер распознав их, посылает сигналы компьютеру - можно управлять компьютером с помощию мысли.
Есть женщина, котоая потеряла руку в автокатастрофе,а на её место вшили искусственную, управляемую микрокомпьютером.

Это не научная фантастика, это реально уже есть в США. Показывали по "телецеркви"+читал в прессе.

Так что научить кролика курить - это только вопрос времени.

Слова умного человека.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 23-01-2007 - 00:32