принц амбера | |||
|
А как насчет высказывания Христа о том что между верующим и Его Отцом не должно быть посредников?А священник не что иное как самовольный посредник. Кстати изгоняя торговцев из храма Иисус сказал что храм находится в душе,а церковь это только дом для молитвы.
Это сообщение отредактировал принц амбера - 24-02-2013 - 18:48 |
Реланиум | |
|
Погуглите про право апостольской преемственности. То, что Христос ниспослал к ним Духа святого - это и есть первое рукоположение самого Христа, положившее начало священству.
|
принц амбера | |||
|
(Реланиум @ 24.02.2013 - время: 18:52)Погуглите про право апостольской преемственности. То, что Христос ниспослал к ним Духа святого - это и есть первое рукоположение самого Христа, положившее начало священству. Википедия:
|
Реланиум | |
|
(принц амбера @ 24.02.2013 - время: 19:29)Как видим не Иисус создавал духовенство,а апостолы.Причем апостолы от семидесяти.То есть апостолами не от Бога,а от людей. Где же вам это видно, когда сам Христос ниспослал Святого Духа своим 12 апостолам. и Он сошел на них в 50 день после Воскрешения. В честь этого мы празднуем Пятидесятницу. |
принц амбера | |
|
И об этом мы знаем только от Тита.А кто такой этот Тит?Разве он был учеником Христа?Почему никто из 12 апостолов об этом не упомянул?Им то Иисус дал право.Но не их последователям.Скорее тут впору вспомнить слова Христа-многие будут творить дела свои именем моим и в мою честь.Но когда придет время и они придут ко мне.Я скажу им-я не знаю вас. Это сообщение отредактировал принц амбера - 24-02-2013 - 19:59 |
Реланиум | |
|
(принц амбера @ 24.02.2013 - время: 19:56)И об этом мы знаем только от Тита. Это описано в Деяниях. |
Аnimus | |
|
(mjo @ 24.02.2013 - время: 13:09)Вот это и настораживает. А что именно если не секрет вас в этом настораживает. А может сразу умереть? Чего тянуть-то? Не, не, не, живите долго и счастливо. - За ваше здоровье. |
принц амбера | |
|
(Реланиум @ 24.02.2013 - время: 20:10) (принц амбера @ 24.02.2013 - время: 19:56) И об этом мы знаем только от Тита. Это описано в Деяниях. А Деяния эти кем написаны?Одним из 12ти апостолов? |
Реланиум | |
|
(принц амбера @ 24.02.2013 - время: 20:34)А Деяния эти кем написаны?Одним из 12ти апостолов? Лукой. Именно он эту хронику записал. |
RexSep | |
|
(принц амбера @ 24.02.2013 - время: 20:34) (Реланиум @ 24.02.2013 - время: 20:10) (принц амбера @ 24.02.2013 - время: 19:56) И об этом мы знаем только от Тита. Это описано в Деяниях. А Деяния эти кем написаны?Одним из 12ти апостолов? Вряд ли. По-моему, одним из семидесяти, евангелистом Лукой. Кстати, даже сам Лука в своём Евангелии об избрании семидесяти упоминает без поимённого списка (упоминание см. по адресу 10:1). Поимённый список семидесяти мне попадался только в "Православном церковном календаре", на дате 4 января, старого стиля. (Я проверил - есть в любом из имеющихся у меня "книжных" православных календарей, и в официальных, и в "За советом к батюшке", в официальных - и на 1998 год, и на 2010 год). Кстати, "рукоположил" Христос, похоже, не двенадцать, а одиннадцать апостолов (Иуда Искариот повесился, а Матфея не успели избрать). Судя по "Деяниям" (гл. 15), правила апостолов утверждены действительно семидесятью. |
Аnimus | |||
|
(принц амбера @ 24.02.2013 - время: 14:37)Поточнее можно?Где именно в Библии Христос говорил что только священник может отпустить грех?(Не сам Бог даже,а только священник.Прикольно однако.Священник выше своего Господина) принц амбера, что вы мне мозги пудрите. судя по вашим постам вы умный человек и не думал, что вам нужно разжевывать смысл моей фразы. Ясно же, что я имел ввиду апостольскую преемственность на земле, а не то что священники выше Господа. Христос знал. что Апостолы не вечны, или получаются Господь приготовил спасение только современникам тех событий, а дальше кто должен совершать все те таинство кои нам завещал делать Христос?
Я из Евангелие. Лазарь не в счет.На самом деле он не умирал.Это неточность перевода и незнание тогдашних законов А вы откуда знаете, что он не умирал, медицинское обследование ему проводили? А как насчет высказывания Христа о том что между верующим и Его Отцом не должно быть посредников?А священник не что иное как самовольный посредник. Опят о посредниках...., как то уже не серьезно об этом говорить, в каждой теме это обсуждаем и опять двадцать пять. |
RexSep | |
|
(Реланиум @ 24.02.2013 - время: 18:52) Погуглите про право апостольской преемственности. То, что Христос ниспослал к ним Духа святого - это и есть первое рукоположение самого Христа, положившее начало священству. Если так рассуждать, то и фраза "блаженны не видевшие, но уверовавшие" (см. Ин. 20:20) адресована не всем верующим, а только апостолам. С какой стати не рукоположенный должен верить на слово? Это сообщение отредактировал RexSep - 24-02-2013 - 21:35 |
принц амбера | |||||||||||
|
|
Реланиум | |
|
(RexSep @ 24.02.2013 - время: 21:30) (Реланиум @ 24.02.2013 - время: 18:52) Погуглите про право апостольской преемственности. То, что Христос ниспослал к ним Духа святого - это и есть первое рукоположение самого Христа, положившее начало священству. Если так рассуждать, то и фраза "блаженны не видевшие, но уверовавшие" (см. Ин. 20:20) адресована не всем верующим, а только апостолам. Почему? (принц амбера) (Реланиум) Лукой. Именно он эту хронику записал. Апостол от 70.Евангелист. Да, именно он. И он был сподвижником Павла, а не Петра. Это сообщение отредактировал Реланиум - 24-02-2013 - 22:55 |
принц амбера | |
|
(Реланиум @ 24.02.2013 - время: 22:52)Да, именно он. Точно.Павла.Человека который ненавидел Христа и который перебил немало его последователей?Да какая разница в конце концов?Павел только благодаря заступничеству Петра был принят христианами.Но нас сейчас не это интересует.Верно?А Лука.Который про апостольскую преемственность рассказал. |
RexSep | |
|
(Реланиум @ 24.02.2013 - время: 22:52) (RexSep @ 24.02.2013 - время: 21:30) (Реланиум @ 24.02.2013 - время: 18:52) Погуглите про право апостольской преемственности. То, что Христос ниспослал к ним Духа святого - это и есть первое рукоположение самого Христа, положившее начало священству. Если так рассуждать, то и фраза "блаженны не видевшие, но уверовавшие" (см. Ин. 20:20) адресована не всем верующим, а только апостолам. Почему? Во-первых, потому, что это произнесено в узком кругу, а не публично (как Нагорная проповедь). То есть эта фраза может являться предметом поздней вставки, фальсификации. Во-вторых, ни в случае, когда говорилось "кому отпустите", ни в случае, когда говорилось "блаженны не видевшие", не упоминалось, на какой контингент рассчитана та или иная фраза. То есть фраза "Блаженны не видевшие, но уверовавшие" рассчитана ровно на тот же контингент, что и фраза "Кому простите грехи, тому простится; на ком оставите, на том останутся". Ситуация-то - идентичная! Это сообщение отредактировал RexSep - 25-02-2013 - 00:09 |
Реланиум | |
|
(принц амбера @ 24.02.2013 - время: 23:10) (Реланиум @ 24.02.2013 - время: 22:52) Да, именно он. Точно.Павла.Человека который ненавидел Христа и который перебил немало его последователей?Да какая разница в конце концов?Павел только благодаря заступничеству Петра был принят христианами.Но нас сейчас не это интересует.Верно?А Лука.Который про апостольскую преемственность рассказал. Вот именно. Он поведал о том, что было. |
Аnimus | |
|
(принц амбера @ 24.02.2013 - время: 21:41) Которого?Их больше пятидесяти.Практически каждый из апостолов свое написал. Во всех ЧЕТЫРЕХ. Несколько лет назад обсуждали мы якобы воскрешение Лазаря тут.Я тогда выдвинул версию что Лазарь был приговорен к смерти и потому он был для всех уже мертвецом так как приговоры суда практически никогда не менялись. А если вы выдвинули, тогда конечно, что спорить. Всех остальных, можно уже вы расчет не брать. Скорее всего-да. А что поделать если эти посредники извратили истинное учение и превратили основателя своей религии в кумира и бога нарушив этим заповедь что не будет у тебя богов других перед лицом моим. Это тоже все ваши версии? Это сообщение отредактировал Аnimus - 25-02-2013 - 05:04 |
Vano29 | |
|
Тяжесть греха измеряется тяжестью ущерба нанесенного собственной душе. Надо понимать, что заповеди - это на законы, нарушив которые Бог накажет. А это законы духовного мира, такие же как законы материального мира(закон всемирного тяготения, закон сохранения энергии и др.), нарушая которые мы портим свою же природу души. И получается, что мы сами себя наказываем. Это можно проследить хорошо на примере гнева- гневаясь мы в первую очередь вредим себе- нам плохо от гнева - это отрицательное чувство... На счет покаяния Церквей... Люди входящие в Церковь не безгрешны,"несть человек иже жив будет и не согрешит".Все грешны, Церковь свята, только благодаря Христу, освящающему и прощающему раскаявшихся людей. Поэтому и священники могут грешить, и даже отпасть от церкви. и таких примеров полно. Да и вообще легче пальцем показать на других, чем поработать над собой, вытащить бревно из своего глаза... А настоящему Христианину некогда рассматривать чужие недостатки, свои воняют перед Богом |
Рекомендуем почитать также топики: Монастырь Последний папа Христианство - религия МЕРТВЫХ. ПОСТФАКТУМ Духовник |