1NN | |
|
Какая гармония, какое спокойствие?! "Кто согрешит в одном, тот становится виновным во всем" (Иак.2,10) Это относится ко всем верующим. А человек грешен по природе... И вы счастливы?! |
панда | |||
|
Да бросьте..Самое неблагодарное занятие выдергивать цитату и по буквам ее разбирать. Смысл от этого образно увеличивается в миллион раз. А на самом деле, это лишь малая часть от общего контекста. Нуу..у меня в принципе более-менее все благополучно..Дай Бог каждому ..Абсолютно счастливой себя не ощущаю..потому что еще не все желания мои исполнились..А так...очень даже вполне, чтобы жить при наших переменах))) |
1NN | |
|
Рад за вас! Удачи!
|
панда | |||
|
И Вам всего хорошего! |
Аnimus | |||
|
Николай, вы опять о страхе. Не ужели вы не понимаете, что ошиблись в этом. Есть же великий дар Божий, искреннее, повторю, искреннее покаяние. И после этого, как камень с души. Не только Библию, но и всю христианскую религию нужно воспринимать целиком, ибо это неразделимые вещи. Только это поможет понять смысл всей жизни во Христе. Разве так важно как выглядит душа, или о чем думает Ангел, почему пасха справляется в разное время, хотя интересно конечно, но не более. Разве в этом суть нашей веры, бесы точно знают ответы на все эти вопросы, но они не с Богом. А суть быть в гармонии с Господом в этой жизни и в жизни вечной. Спросите как достичь этого, у каждого свой путь, только цель одна, прийти к Нему. Это сообщение отредактировал Аnimus - 27-05-2012 - 11:07 |
1NN | |||
|
Сударь, вы читали библию? И не заметили, что вся она нацелена на нагнетание страха! Вспомним те же казни египетские. Как постоянно и неклонно нагнетается страх и на египтян, и на читателей! Вы скажете, дескать, это ветхий завет, жуткие нравы! Заглянем в новый завет:"не мир пришел я принести, но меч", "огонь пришел я низвесть на землю"...(с). И новый завет полон угроз простому человеку. И все это неразделимо с христианской религией! Так что вся жизнь во Христе полна страхом перед грехом, перед сатаной, перед богом... Какая тут возможна гармония - для меня загадка. (Кстати, М.Лютер считал, что "бог отступился от людей и ожесточил сердца их, он как бы радуется людским грехам, предвкушая жестокий суд"). А вас не страшит Страшный суд? |
панда | |||
|
Все правильно))А как иначе могло быть в рабовладельческом обществе? Демократия, правовое государство, свобода слова?))))) Заставить людей быть нравственными можно было только страхом. Кстати страх частенько применяют в целях воздействия на массы и в наши дни..Вспомните выборы между Ельцыным и Зюгановым. Тогда все СМИ трещали об ужасах концлагерей и будущем , когда все будут ходить по струночке под музыку марша. |
1NN | |||
|
Да и сегодня предостаточно людей ведут себя нравственно только под страхом наказания. И в бога верят под страхом ада. (Или просто на всякий случай - мало ли что!) |
панда | |||
|
вполне возможно.. |
1NN | |
|
Получается, атеистам жить проще - у них страхов меньше.
|
панда | |||
|
вот уж в этом я глубоко сомневаюсь))) |
Аnimus | |||
|
Библию читал, и читаю и не заметил там ни какого нагнетания страха. Может быть это чувство возникает у того кто принципиально не хочет жить по его законам. |
mjo | |||
|
По законам какого Бога? |
1NN | |||
|
Вот это меня и озадачивает: верующие в упор не видят самоочевидных вещей, которые лежат на поверхности! Те же казни египетские, показывающие, до каких жутких вещей может дойти бог в отношении невинных людей! Вы считаете, что это относится только к тем, кто принципиально не хочет жить по установленным богом законам? А вы истинно живете по этим законам? Не грешите? Не ошибаетесь? Не боитесь Страшного суда? |
Аnimus | |||
|
Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого) Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин.4:24), живым (Иер.10; 1Фес.1:9), вечным (Пс.89:3; Исх.40:28; Рим.14:25), вездесущим (Пс.138:7-12; Деян.17:27) и всеблагим (Мф.19:17; Пс.24:8). Его невозможно видеть, поскольку Бог не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир. «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» (Ин.1:5). Бог Отец не рождается и не исходит от другого Лица; Сын Божий предвечно рождается от Бога Отца; Дух Святый предвечно исходит от Бога Отца. Все три Лица по существу и свойствам совершенно равны между собой. Христос — Единородный Сын Божий, рожден «прежде всех век», «свет от света», вечно с Отцом, «единосущен Отцу». Всегда был и есть Сын, как и Святой Дух, Через Сына все сотворено: «Им же вся быша», «и без Него ничтоже бысть, еже бысть» (Ин.1:3. Бог-Отец все творит Словом, то есть Единородным Сыном Своим, при воздействии Духа Святого: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин.1:1). Отец никогда не был без Сына и Духа Святого: «Прежде нежели был Авраам, Аз есмь» (Ин.8:58).(С) |
Реланиум | |
|
Тему выделил из "Как относиться к атеистам".
|
1NN | |
|
Анимус, а вы пытались хоть раз представить себе Троицу? Представить наглядно, а не словесно? |
Лузга | |||||
|
Не только это. Помимо презумпции коллективной ответственности (благами, что производили евреи, все египтяне, а не только один фараон, пользовались, не так ли?) основным грехом было ложное поклонение. За что и были посланы казни. И мёртвые египетские боги от Бога Живого, фараона и его народ, не спасли. |
панда | |||
|
по-ему я уже раз 15 здесь этот вопрос читала...и остолько же раз ответы на него..но ..."воз и ныне там" козырь фальшивый.. |
1NN | |
|
Лично я совершенно не могу представить себе Троицу. Мне интересно, может кто из верующих сможет? Пусть поделится... |
Эрт | |
|
Тема Троицы в христианстве очень интересна на самом деле (если она может быть интересна в теме о казнях египетских))). Одно время я прослеживал историю её возникновения. Получилось весьма интересно. К началу IV века христианство уже выбралось из катакомб и начало активно вырабатывать единую концепцию самого себя. Оно вылилось в языческие народные массы и вобрало в себя много языческого соответственно. На Никейском соборе Иисус был объявлен полноценным Богом, а оппортунисты (ариане) были решительно осуждены. С помощью репрессий и пыток. И вдруг получилось языческое двоебожие: Бог-отец и Бог-сын, две персонифицированные, абсолютно разные личности, что противоречило монотеизму. Но на счастье отцы-теоретики имели прекрасное греческое образование. Во-первых они умели думать, а во-вторых смогли приблизить христианство к европейскому сознанию. Помимо того, что Бог-отец и Бог-сын слились в нечто единое, появился ещё третий член уравнения - Святой Дух. По сути это некая формальность, вытекающая из неоплатонизма и общих рассуждений о греческом Логосе. Тогдашним христианским богословам с неоплатоническим образованием было так привычнее думать. Троиц в языческом мире было много - египетская Озирис-Изида-Гор, вавилонская Анну-Энлиль-Эа и т. д. Для европейцев того времени это было привычно. И значит для распространения христианства его надо было приблизить к мировоззрению людей. Только троица получилась с лёгким гомосексуальным оттенком, без женщин. Но в Библии понятие Святого Духа не то что не раскрывалось, он там и не упоминался вовсе. В начале фразу "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый дух; и сии суть три едино" вставили в послание апостола Павла, потом в Петра, а после туда, где она находится и сейчас - в послании Иоанна. Интересно, что после изобретения книгопечатания Эразм Роттердамский издал Новый Завет без этих слов, так как пользовался многочисленными первоисточниками. Но ему поставили на вид и уже в третьем издании эти слова появились. Если постараться всё-таки понять феномен Святого Духа, то он сильно напоминает Дэ в даосизме. Это некая благодать, колдовская сила, которая исходит от... только Бога-отца 9православный вариант) или от Бога-отца и Бога-сына (католический вариант). Таким образом Троица - есть проекция земной семьи на небо, только с заменой женского начала на продукт неоплатонических рассуждений. |
sxn2690071309 | |
|
Вы хотите найти ответ у такназываемых идеологов христианства?Наивный...Они так все извратят..так засыпят ничегонезначащами цитататами....Конкретного ответа они не дадут никогда...я многое хотел узнать о вере но за 45 лет еще не встретил Христианина,который мог бы все внятно и понятно объяснить..Хотябы основы веры,принципы...жаль..
|
ondulin | |
|
вот диву даюсь верующим людям. Вы интересно читали в первоисточнике про казни египетские или из детской библии картинки рассматривали? Вся эта свистопляска завертелась из-за того, что Саваоф не стерпел, что египетские жрецы не уступают в колдовстве Аарону с Моисеем , там несколько туров они шли ноздря в ноздрю. Наконец богу это надоело и он с присущей ему "справедливостью" показать, что тут ху. Естественно жрецы в этом ему не соперники, они же как ни как любят свой народ не смогли наслать на него язвы и уничтожить остатки посевов градом и саранчой. В таких фокусах они богу в подметки не годятся. Но праведные иудеи не успокоились на том, что их после опустили, они как настоящие мародеры выгребли у египтян все барахло, что смогли унести. Плевали они на мораль и человеколюбие-им покровительствует сам Саваоф!!! Ну и напоследок ангелы господни (кстати не отличающие в потемках, кто свой кто чужой) вырезали всех первенцев египетских. Да кстати мне может кто-нибудь обьяснить откуда у египтян взялась конница при Пи-Гахирофе пред Ваал-Цефоном если все кони сдохли после пятой казни????????? |
dedO'K | |
|
(sxn2690071309 @ 28.10.2012 - время: 18:33)Вы хотите найти ответ у такназываемых идеологов христианства?Наивный...Они так все извратят..так засыпят ничегонезначащами цитататами....Конкретного ответа они не дадут никогда...я многое хотел узнать о вере но за 45 лет еще не встретил Христианина,который мог бы все внятно и понятно объяснить..Хотябы основы веры,принципы...жаль.. "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим" Мф.23:37 "Возлюби ближнего, как самого себя"Мф.23:39 |
Рекомендуем почитать также топики: Правила Антихристианство (том 2) Кого изберет новый Конклав? Органы на пересадку Святая Русь |