Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
ЗЫ.. Где там Вы наблюдаете этические нормы? Их нет. ..))И все?)) Ну и ладно)) ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-06-2012 - 17:38 |
|
|
|||||
|
У нас тем более. Наши не в меру развитые лобные доли головного мозга, превращающие процесс родов в опасную для жизни матери процедуру, ответственны как раз за социальное поведение. |
||||
|
|
|||
|
Вы писали о нравственности присущей животным Вопрос: Этические нормы где у них? Ответ Вам: Нравственность человеческая - универсальна и не сводится к единственной потребности поддержания жизни вида. |
||
|
|
|||
|
http://www.forbes.ru/karera/menedzhment/60...g-v-stae-volkov |
||
|
|
|||||||
|
ЗЫ...Скажу так Что Совести в животном мире не наблюдается вообще.) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-06-2012 - 18:06 |
||||||
|
|
|||||
|
Делиться с ближним надо? Надо. Они и делятся. "Возлюби ближнего" - это общее правило. А добавка "как себя самого" это уже христианский вклад в эволюцию. Нереальный, правда. |
||||
 Лузга
|
|||||
|
Больше того - постулат, что разумность человека автоматически подразумевает нравственность критики не выдерживает. По этому я привожу пример с обществом потребления: самая правильная модель поведения в таких условиях это максимально (пип) ближнего своего, пока не пришел дальний и не сделал обоих. И ни каких соплей про нравственность итп.. То есть сопли-то присутствуют, конечно, но ровно до той степени, до которой они выгодны более "равным" в таких условиях. Самый вопиющий пример на эту тему это т.н. "зелёное движение" созданное на деньги Рокфеллеров с вполне определёнными целями, стоящими очень далеко от защиты природы. |
||||
|
|
|||||||||
|
Ну да, как впрочем, и среди атеистов. |
||||||||
|
|
|||
|
Они это кто?) Что Вы тут выдумываете о морали у животных?) Мораль в животном мире начинается и заканчивается исключительно животными инстинктами) |
||
|
|
|||
|
Какой вы прожорливый) Сначала съели Кука, а теперь и Совесть))) |
||
|
Лузга
|
|||||
|
Всё правильно - типичная организации "бригады" ОПГ 90-х.. Им там на Западе не своих доморощенных "открывателей" - ботанов слушать надо, а пригласить какого нить "братка" средней руки. Он их враз правильной жизни по-понятиям научит. Для вас это норма нравственности? |
||||
|
|
|||||
|
А у человека, стало быть, количеством богов. Или, как сказал бы атеист - верой в ложь. |
||||
|
|
|||
|
Вовсе не обязательно. Когда человеку выпадает нравственный выбор, дело не обходится без переживаний, связанных с совестью. Это касается всего. Как хорошего так и не очень. |
||
|
|
|||||||
|
Если мне не по душе религиозное общество, могу ли я утверждать, что там нет нравственности... Вы просто свои пристрастия пытаетесь выдать за универсальный закон. |
||||||
|
|
|||||
|
Собакам тоже присуще чувство вины. Сам видел. Полагаю, не только им. |
||||
|
|
|||
|
Не присуще.) Тем более, что Совесть - это не чувство вины.) |
||
|
Лузга
|
|||
|
Нет, я просто утверждал, что светское воспитание в среде общества потребления нравственности не даёт в принципе. От распада его держит полицейский аппарат принуждения. И только.. |
||
|
|
|||||
|
Ну да, а в религиозных странах уголовного кодекса не существует. А если существует, то только для атеистов. |
||||
|
|
|
|
Совесть - это профилактика чувства вины. А что там у кого существует, решается не в споре между теистами и атеистами. |
|
|
|||||
|
Совесть это способность человека критически оценивать свои поступки.
|
||||
|
Лузга
|
|||||||
|
Существует, но я говорил о другом. Например Япония. Вы знаете, что для японца (до проникновения туда амеровской "цивилизации") воровать было делом ниже своего достоинства и там отсутствовали замки на дверях как класс? Эта нравственная норма берёт начало из их религии, перешедшей в видоизменённую норму поведения социума. Сейчас же, с ведением светского образования в свертехнологичной Японии, где, пардон, даже с поставленными везде в общественных туалетах компьютеризированных унитазах не сразу разберёшься, как совладать, воровство обычная, как и во всём "свободном мире", вещь.. Это к тому, что ни технологии, ни атеизм научный и нет, не сделали японское общество лучше. Так зачем такой "прогресс" спрашивается? |
||||||
|
|
|||
|
Смотря чьими глазами на все это смотреть. Если с точки зрения крестьянина, которого самурай разрубал пополам, ради оттачивания техники владения мечом, то кое какие положительные сдвиги все-таки есть. |
||
|
|
|||||||
|
Аминь. |
||||||
 DEY
|
|||||
|
Может уже пора задуматься над верностью некоторых определений? Шимпанзе не бросают сирот
|
||||
|
efv
|
|
|
На каждое шимпанзе найдётся своя кукушка.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Нечистая сила Почему нужно читать Библию вопрос знатокам православия Крещение Руси ВОСТОК ДЕЛО ТОНКОЕ... |