Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 igore
|
|
|
Обращение к Духовной Гильдии относительно поведения члена Гильдии – Демон-Мэджика. Так как Юникорн поторопился с закрытием темы на «Язычестве», где я пытался добиться от Демон-Мэджика внятных ответов вместо хамства, то переношу этот вопрос сюда. Насколько я понимаю, девиз Гильдии звучит следующим образом - «Когда говоришь, думай о последствиях сказанного. Это ответственность, которую ты избрал сам». Вот этого я и хочу добиться – чтобы член Гильдии перестал бегать от ответственности и хамить, и ответил за свои слова. Речь о топике «История христианства» в архиве форума «Православие». Ссылка на пост здесь. Я хочу чтобы Гильдия повлияла на своего участника, объяснив ему, что он должен либо ответить хотя бы на один из предложенных мною вопросов, доказав «мнимость» хотя бы одного из фактов. Либо взять свои слова назад. Это и называется «последствиями сказанного». Если же человек не способен отвечать за последствия сказанного, то я просто не понимаю, что этот человек вообще делает в Гильдии? |
|
ERRA
|
|
|
Вообще, Игорь, ты в чем-то прав, но тут можно вспомнить про различные соринки и бревна в глазах. Даже не знаю, что скажут остальные по этому поводу. Но вообще, меня тоже часто не устраивает ветренность Демона Меджика. |
|
Эрт
|
|
|
Демон Меджик, как каждый ищущий, развивающийся человек, как и ты, igore, бывает горяч и несдержан. Но кто не без греха? Я призываю всех, в том числе и Демона Меджика, относиться терпимее к оппонентам, соблюдать корректность в дискуссиях, уважать другую точку зрения и не скатываться до конфликтов и пустых препирательств. |
|
igore
|
|
|
Эрт, ты кажется не понял. Речь не о несдержанности. Общение с хамами меня не пугает и не беспокоит. Меня бесят люди, которые считают для себя нормальным ляпнуть что-нибудь и бежать себе дальше, словно ничего не случилось. Если сказал «А», будь добр сказать и «Б». Если ты сослался на какой-то материал, назвав его «фактами», будь готов к тому, что его могут опровергнуть. Если ты отозвался об этой критике как о «мнимой», то должен подкрепить свои слова хоть чем-то. Хоть чем-то. Иначе зачем вообще языком трепать? Тогда уж признай, что ты не имел права так говорить, и забери свои слова назад. И все. И я еще раз напоминаю, что уход от ответственности за свои слова противоречит девизу вашей Гильдии. Или девиз – всего лишь фикция? |
|
ERRA
|
|
|
igore Будь у нас не Духовная Гильдия и это был бы девиз не людей, избравших свое духовное развитие как приоритетное, то я бы позволила себе согласиться с тобой и вообще точно так же возмущаться насчет Демона Мэджика. Но нюанс заключается как раз в том, что Демон Мэджик человек ищущий, да, со своими недостатками. Мы не можем принудить его признать свои недостатки, потому что это будет противоречить нашему же духовному развитию. То есть именно в рамках Гильдии мы это сделать не можем. Вот если он бы явно демонстрировал антидуховную сторону, то тогда да, можно было бы выставить. А так, мы можем только надеяться, что он понимает, что не прав и будет пытаться исправиться. Можем ну там журить его, но не более. |
|
igore
|
|||
|
|
||
|
ERRA
|
|
|
igore Я имела в виду каждого в отдельности. То есть если я начинаю брать на себя ответственность за принуждение кого-то признать его недостатки, то я сама должна быть чиста перед этим. То есть как я буду указывать кому-то на грязь своими же грязными руками? В обыденной жизни это нормально, в духовной.....короче довольно скользкий вопрос. |
|
igore
|
|
|
Повторяю в стопервый раз - речь не о какой-то там терпимости или нетерпимости, и не о духовном развитии, а о том, что человек должен отвечать за свои слова. И ВСЕ.
|
|
ERRA
|
|
|
Да, должен отвечать. Но это ЕГО работа над собой. Мы можем только ему показывать свое недовольство. Ты предлагаешь нам всем выразить свое недовольство? Д.Мэджик, я очень недовольна тем, что ты ветренно относишься к своим словам. Игорь, боюсь что это на него вот так сразу не подействует.:( |
|
Эрт
|
|
|
Если человек не отвечает за свои слова, к нему можно и должно относиться соответствующим образом. Но не мудрее ли проявить к тому же Демону Меджику терпимость, ну не совсем корректная у него манера ведения дискуссии сейчас, ну так и не будем обращать внимание на некоторые, может быть бездоказательные вещи. Первый раз что ли? Я считаю, что Демон Меджик впредь должен более внимательно относиться к своим постам. Предлагаю тему закончить. |
|
igore
|
|||||||
|
Повторюсь – если вы полагаете, что прощая Демон-Мэджику его поведение, оказываете ему хорошую услугу, вы глубокого заблуждаетесь.
А как вы вообще себе представляете диалог, в котором один человек пытается говорить о реальных вещах и обосновывать свои слова ссылками на факты, а второй просто берет все с потолка и объявляет реальные факты мнимыми либо потому, что он о них ничего не знает, либо потому... потому что ему так хочется ... Как вы все это себе представляете??А потом еще и набегают подобные же ребятки, и теперь их уже двое-трое-четверо. И начинается флейм. И кто виноват? Ну, конечно же, igore, злодей такой. Больше некому. Оскорбил. Унизил. Ткнул ребяток носиком в их собственные ляпсусы и благоглупости – вот, злодей-то...
Не торопитесь. Я хотел бы выслушать еще кое-чье мнение. |
||||||
|
ERRA
|
|||
|
Вообще да. Демон Мэджик просто обязан в этом топике отметиться. Хоть что-то сказать в свое оправдание. |
||
|
AlterEgo
|
|||
|
"Если тебя ударили по одной щеке - подставляй другую"? 
|
||
|
igore
|
|||||
|
Я не его имею в виду, а модераторов Дома мира – Гайатри, Уфл, Юникорн, Сэр Джимми. |
||||
|
ERRA
|
|||
|
Согласна, но Юникорн и Гайатри не члены нашей гильдии, они не должны за Д.Мэджика отвечать. |
||
|
|
|
вы знаете... мне кажется... что ..-ДМ- выполняет роль искусителя...и поэтому он нужен! что касается поведения и его постов... вам и меч в руки...господа модераторы! |
|
Сэр Джимми Джойс
|
|
|
Я написал Demon Magic'у личное послание со своим мнением. Обнародывать его не буду.
|
|
|
|
|
Я как посмотрю все повелись на его провокацию. Вообще то, я не понимаю в чём проблема? Почему я должен отвечать и оправдываться перед человеком, которого не уважаю и не хочу с ним общаться??? Я ему это написал. А то, что он к словам начел цепляется и бесится от этого как сумасшедший, то могу посоветовать клинику. Хотя горбатого могила исправит. Замете. Он уже не к одному ко мне цепляется. И портит своим флудом любые темы форума, чем провоцирует на флуд и других. Два предупреждение уже есть от Гайатри. Юникорн закрыл из за него одну тему. Так что тебе батенька пора на бан!!! Короче связываться с ним – себе дороже будет. Хотите – пожалуйста. Я с ним ни каких дел не хочу иметь. Знаете поговорку про (оно – затронь, не вкусно пахнет будет). Окрас этот вариант. Я уже ему писал: «Есть вопросы, пиши в личку». Неее... Хочется всех втянуть. На счёт хамства. igore, хочеш из воды сухи выйти? Не получится. Не я это первый начел. Теперь на счёт фактов. Ты мне не предоставил ни одного. А те факты которые предостовлял я и другие, были в хамской форме высмеены. Так что надо подумать кто из нас за слова не отвечает. Ещё раз повторяю: «Есть вопросы, пиши в личку». Это сообщение отредактировал Demon Magic - 29-05-2006 - 10:44 |
|
igore
|
|||||||||||||
|
Ты должен отвечать за свои слова. Это очень просто. И понятно любому. В противном случае ты – пустозвон. Нравится тебе, не нравится. Имей смелость отвечать за себя. Не бежать в кусты, не прятаться за глупыми обидами, а отвечать. Не можешь ответить – возьми свои слова назад. В противном случае ты – трус.
Дорогой мой, еще раз напоминаю тебе, что флуд – это бессодержательные сообщения. То есть четыре пятых твоих постов. Сообщения человека, уклоняющегося от ответов на вопросы, которые он сам же и спровоцировал – это тоже флуд. Я же предлагаю конкретный разговор на конкретные темы с конкретными фактами. Это не является флудом ни под каким соусом.
Да на фиг ты мне сдался, в личку тебе писать? Я хочу чтобы ты отвечал за свои поступки. Отвечал перед всеми.
Ложь.
Ну так докажи это. В чем проблема-то? Этого я от тебя и жду. Не языком трепи, а докажи.
Так в том-то и дело, что я отвечаю от сих до сих. Высмеяны, потому что именно осмеяния они и были достойны. Высмеяны с упором на факты. Ты смог оспорить хоть одно из моих утверждений? Нет. Не смог. Так кто здесь за слова не отвечает? |
||||||||||||
|
JJJJJJJ
|
|
|
igore,если кто-то наступил тебе на ногу по невнимательности и не извинился, можно обратить его внимание на этот факт, а можно назвать его нехорошим словом и требовать извинения, только после этого он врядли будет извиняться. Мне показалось что у вас с Demon Magic, второй вариант. |
|
|
|||
|
Радость то какая!!! Язычник с атеистом сцепились!!! Христианам это только на пользу. (шучу). Теперь серьёзно, но спокойно и без какого либо негатива. 2igore. Ваше заблуждение в способности ДеМагика привести факты, опровергающие вас, объясняются тем, что вы забываете, на каком форуме мы общаемся. На «Доме мира». На форуме где основным предметом обсуждения является вера. Вера бывает разная. Объяснимая и нет, слепая и зрячая, истинная и нет. Ведущая в погибель или к спасению, но ВЕРА. Поймите, ну верит ДеМегик так. И никто, даже все академики РАН, не способны его в этом разубедить. Ну верит он, что отряды боевых монахов (почти по Стругацкому) творили жуть всякую в Турове при крещении жителей. Понимаете? Верит. Это его единственный и самый главный аргумент. На форуме «Дом Мира» он приемлем. Конечно, значительно лучше, когда в спорах касающихся истории, даются разумные и научно доказанные аргументы. Ну а если их нет.  Признаюсь честно, я сам не стал постить в «Истории Христианства» только потому, что не захотел спорить с вами. Подумалось, размещу сейчас интересные факты (в которые я верю), а потом появится igore и развеет с помощью исторической науки всё по ветру. Но я то верю в эти факты. Что бы мне потом оставалось? Взбесится и вас какой-нибудь птицей обозвать. Кстати тщетно ждал ваших публикаций в этой теме. Зная вашу любовь к истории, надеялся на свойственные вам, интересные посты.
У меня не получится не прощать. Я Православный. «Богородица не велит» (с) А.С. Пушкин. Я так ВЕРЮ. 2ДеМагик. Дмитрий, тебе короче и проще. Помнишь наш разговор о чувстве СВОБОДЫ? Ждём осени, на улице станет не интересно, и книгу ты прочитаешь. Мы и поговорим. И сей случай, как пример вспомним. 2igore и 2ДеМагик очень прошу вас понять друг друга. Один трезвым разумом атеиста, другой чистым разумом язычника. ДеМагик ну разве тебя Анастасия этому учила. Помирились бы вы.  Хотя вспоминая начало конфликта, ещё прошлой осенью, ещё в «Антихристианстве1». Мнится мне, что причина конфликта не много иная. Отнюдь не в истории дело. Я тут в субботу с форумчанами встречался, Причину видел. Господа, она того стоит. Деритесь. Злобным Христианам это только на руку. Это сообщение отредактировал ufl - 29-05-2006 - 13:58 |
||
|
|
|
|
igore, я устал писать тебе одно и тоже. Пустозвон, кстати, ты, как ни кто другой. Содрогаеш воздух. Высмееваеш, критик ты наш. Ты просто не знаешь к чему приколупатсяч, к кому ни будь, так пишешь разную чуш. Ты случайно не замети? В любой теме у тебя разговор сходится к одному? И ты начинаеш писать не по теме и других уводиш. А учитывая то, что ты пишешь не по теме является окрас бессмыслицей (для данной темы), т. е. флуд. (Так, что и здесь обломись.) Я соглашусь только с одним, что я самый настоящий баран! Вместо того, что б тебя проигнорировать как на твои выходки делали другие, начел отвечать. Объясняю лично для тебя. Форум это такая ерунда где человек может высказать свою точку зрения как он считает. Причём, не обязательно для этого он прикрепляет кучу талмудов откуда он это взял. Я не когда не утверждал, что мой взгляд на жизнь и моё мировоззрение, это есть истина. Я всегда писал и заострял внимание, что именно я так считаю. Так может нам по каждому пользователю пройтись, что б факты какие ни будь предоставил, что он есть?! Или разогнать весь форум из-за недостоверности информации предоставленной форумчанами? Раз ты сделал тему, так объясни народу, в чём суть дела. Чё ж ты так на меня вздыбился? Если не хочешь разобраться один на один по личке? А надо, что б все видели какой ты герой!!! Знаешь где я таких героев видел? Которые рвут на себе майку, а как до «драки» дело дошло, так сразу в кусты. Было б это в реале – я б с тобой поговорил бы как жизнь всё таки устроена. (Не подумай, не дрался, а именно поговорил бы о жизни). Может народу стоит пройтись по твоим постам? Пусть посмотрят как ты отвечаешь людям? Спеши!!! У тебя есть ещё время их удалить! Читай внимательно (по слогам) МОЁ СЛОВО - МОЙ ФАКТ!!! А теперь скажи ясно и конкретно, что ты лично от меня хочешь? |
|
Сэр Джимми Джойс
|
|
|
Устав Члены Духовной гильдии обязаны: 1. Соблюдать правила форума Секснарод. 2. Уважать свою гильдию и представлять её идею и ценности на всём пространстве Секснарода. 3. Уважительно относится к любому мнению, пусть даже не совпадающему с собственным. 4. Не провоцировать конфликты и не поддерживать их как с членами гильдии, так и со всеми посетителями форума. 5. Не дискриминировать посетителей по половому, национальному, религиозному и прочим признакам. |
|
|
|||
|
Я согласен, но уважаемый Сэр Джимми Джойс!!! Ему можно: оскорблять, упрекать, флудить, переходить на личности и т. д. А мне нельзя!!! Так, что это получается?!? Напомню, что igore два предупреждение за флуд, благодаря ему закрыта одна тема. |
||
|
Сэр Джимми Джойс
|
|||||
|
Вы несете за свои слова ответственность большую, чем igore, поэтому Вы уступаете, даже если правы. Тем самым Вы проявлете недюжинное великодушие и оправдываете сразу два звания: гильдийца и модератора.
Это не дает Вам ровным счетом никаких преимуществ. Будьте лояльны. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Кесарю кесарево? Грех, искушения, страсти Что можно носить с нательным крестом? Пасхальные рецепты Душа.Что мы называем этим словом? |