Образ Сталина - война икон?

С этого места поподробнее пожалуйста.

А это кто такие?

Которое то нажило трудом церковных рабов

Ручонки коротки. Н2 сидел на своём месте много лет и немало поспособствовал гибели империи.

А как же "не пожелай чужого раба", "раб божий"? Христианство изначально было религией рабов. Рабство, послушание, страх и отсутствие собственных мыслей в христианстве - добродетели.
С этих позиций получается, что Сталин на деле насаждал главные христианские идеалы и ценности. Некоторые ценности и на словах тоже (равенство, братство) муки и лишения в настоящем ради светлого будущего.

А зачем ему послушные?

Послушные своей духовной сути, своему естеству, а не чему-то чуждому и внешнему... "Если же соль потеряет свою силу, что сделает её солоней..."
Если Дух-Разум извратит путь свой, то оставшийся в полноценном своем бытии - Высший Дух-Разум, не напомнит ли о естественном духовном достоинстве, духу извратившему себя... Из- за отеческой любви, бескорыстно, как отец по отношению к сыну, или, как брат к брату… Что здесь непонятного?...

Какие же у вас извращенные знания... К примеру попробуйте найти цитаты из первоисточников где от христиан требуется думать и бабки отстёгивать.
Да, и про денежные траты для духа тоже цитату плиз.
PS Цитату про специи которые надо отдавать фарисеям приводить не стоит.

Это долгая история...
Жившие в восточном Средиземноморье ханаанцы(финикийцы), в отличии от ериптян и жителей Междуречья очень сильно зависили от капризов природы. Вот и придумали в знак послушания своему любимому богу дождя Ваалу приносить в жертву самое дорогое - своих детей.
Поселившиеся рядом с ними евреи, переняли у них часть обычаев, преобразовав ханаанский обряд послушания на договор с Богом. Мы, евреи с одной стороны будем послушно выполнять твои законы, а ты Бог с другой стороны будешь облегчать нашу жизнь, ну там дождём и прочими благами.
После того, как Бог не выполнил свою часть договора, в иудаизме произошёл раскол. Возникло движение Апокалипсиса(откровение), которое утверждало, что божьи блага таки прольются, но не сейчас, а в другой жизни. Одним из сторонников этого движения был Иоанн Креститель, а его ученик - Иисус, впоследствии Христос, стал основателем новой религии, где послушание действием было заменено на послушание помыслом.
Вот с тех времён и послушничаем. Правда, отдельные циники утвеждают, что Богу до лампочки наше послушание, просто нам хочется обезопасить себя от неизвестности союзом с кем бы то ни было, но способным управлять этой самой неизвестностью.

Мне пока все не понятно. Т.е. из Вашей фразы я ни хрена не понял. Тупой, наверное.

Простите, кто из нас христианин.
Я так понимаю "Библию" вы знаете не лучше истории. Вот поэтому вас легко обмануть попам. похоже предлагать вам почитать "Библию" столь же бесполезно как предлагать покопаться в истории.

PS Сейчас много учебников которые называются "Библия по .... для Чайников" Здесь библия означает учебник основ. Фактически слово библия в определённом контексте стало жаргонным словечком. Мы с вами ведём разговор о конкретной книге которая называется "Библия" Согласно правилам русского языка название книги пишется с большой буквы.

Это сообщение отредактировал vegra - 26-12-2008 - 02:40

Нет, Вы не тупой, а просто неопытны и слегка испорчены материализмом... Вот когда станете отцом и почувствуете отеческую любовь, вот тогда нюансы смысла прояснятся Вам...
К тому же, большая часть Ваших недоумений по поводу религии и бога, корениться в неверном представлении о боге, как о чем то внешнем, инородным, по отношению к Вам, а это не так. Если бы Вы поняли, что под именем бог скрывается источник вашей жизни, сама ваша природа, само естество, то без труда поняли бы, что значит на образном языке - " быть послушным богу". Или Вы возражаете, против адекватности самому себе и не вредительству самому себе?...
Мы напоминаем себе через религию, кто мы по истине есть, но по чему-то, некоторые из нас не слушают и предпочитают чуждые себе состояния и типы поведения...

Т.е. никаких доказательст что РПЦ имеет право на десятину ни у вас ни у православных богословов нет.

Я отец уже давольно давно. И не понимаю такую "отеческую любовь", которая позволяет просто уничтожить практически всех свих "детей", если они по какой-то причине отказывают отцу в бесприкасловном повиновении.

Ну, у меня отношения с самим собой вполне гармоничны и без религиозного самосознания. А если у Вас с "послушанием богу" все в порядке, то зачем Вам, например, церковь? Кроме того, ваша субьективная уверенность в том, что Вы владеете истиной настораживает. Несколько самонадеяно. Не находите? Ведь какие-нибудь африканские язычники из племени гио тоже уверены, что владеют истиной. А судьи кто?

И я такой, как Вы пишете, « отеческой любви», мягко говоря, не понял бы…
Но еще, я не понимаю водолаза, перекрывающего себе шланг с кислородом на глубине, или путника выходящего не через дверь, а через окно с пятого этажа… Ведь это же явное пренебрежение законами природы своей и божьей, но преступление против внешних законов, хоть и могут быть смертельны для тела, но еще не для души… Для души исходя из её естества выведены иные – духовные законы, действуя в их пределах душа остается свободной и невредимой… Понятно?:)


Истина не функция, чтобы Ей владеть, а закономерность, если хотите, сущность – мера всех вещей, Ей можно только следовать… В человечестве давно уже исказилось чувство меры, и оно исступленно ведет извращенный образ жизни, поэтому то так дисгармоничны и болезненны, да и коротки годы человеческой жизни… И попробуй самодовольным извращенцам что-то об этом сказать, могут побить камнями, а могут и распять, или с усмешкой наглою: «А нам так нравится! И пошли Вы все со своим б-гом и законом жизни куда подальше, свобода! Ешь, пей, веселись!»

Зачем мне церковь? А зачем вам друзья, семья, человеческое общение? Моя Церковь, это люди родные мне по духу. не иначе.
Моя уверенность только от того, что я искренен. Вас, это настораживает, вы привыкли к двоедушным? Попробуйте говорить правду, не хитря и не боясь быть не понятым – отвергнутым, и Вас будут таким же воспринимать, правда те, кто не таковы… Если я В чем-то ошибаюсь, просто укажите на это, я задумаюсь, и если это действительно моя ошибка, я поспешу (уверенно) её исправить, и не стану держаться за иллюзию…

Моё субъективное мнение – мое личное дело, и ни как не отменяет Вашего мнения и дела, я же, Вам, не Моисей или ожидаемый иудеями мессия, чтобы тащить всех за волосы в «рай», я и сам такому герою руку отрублю.

Это сообщение отредактировал Flober - 27-12-2008 - 00:56

Пока. что я обвиню вас в невнимательности. Я просил доказательства а не ваши изложение чего-то-там. Простите, но вы уже доказали что запросто верите вранью. Точные цитаты из первоисточников плиз.

Опять не понятно. Если бог из любви к людям физически уничтожил человечество, то значит он его уничтожил. Если вообще это событие имело место в истории. Что вряд ли. При чем здесь водолаз?

Для этого ее нужно знать. А Вы уверены, что знаете?

Проблема в том, что этот самый посредник может оказаться гораздо греховней самого себя грешного. И в чьи, спрашивается, "уши" такой посредник перенаправит наши откровения...

Насколько помню у РПЦ есть правило, что все обряды проведённые лицензированным попом действительны, каких бы грехов не было на этом попе.