Образ Сталина - война икон?

Почему вы оскорбляете русский народ считая что в России достаточно дюжины матросов для смены власти?

потому, что имею привычку оценивать услышанное и увиденное, а не принимать всё на веру. Я неоднократно спрашивал сторонников теории заговора как были переведены и использованы "немецкие деньги". В ответ никто даже пискнуть не попытался по существу. Могу также спросить если большевикам удалось устроить революцию подпоив дюжину матросов, то почему нигде более тем же большевикам с помощью Коминтерна нигде более революции устроить не удалось несмотря на значительные силы и средства этой организации

Докажите или нечего нести вздор

Бог с ними с документами. Упрощу задачу. Допустим деньги доставлены в Россию в любом удобном для большевиков виде(кстати в каком они должны быть виде). Как их можно потратить чтобы устроить революцию?

Я спрашиваю почему большевикам не удалось устроить ни одной революции даже самой захудалой

Ленин выделял 3 основных момента которые не обязательно вели к революции но революция невозможна даже без одного из этих условий. Прошу по пунктам ибо мировой кризис слишком расплывчато и ниочём.

И где и у кого, а главное сколько и чего это было куплено большевиками? как заплачено, доставлено? Простите, но это пустые, ничем не подкреплённые слова.

Т.е. вы не знаете почему большевикам не удалось устроить больше даже самой захудалой революции

У вас есть не ленинское определение революционной ситуации? Или если не согласны с ленинским определением можете привёв соответствующие примеры его опровергнут?
Потому вы и не можете ничего обосновать и доказать потому что сами думать и анализировать не хотите и только повторяете чужое враньё расчитаное на тех кто не желает думать.
Кстати Че Геварра был несогласен с Лениным. Он считал что революционную ситуацию можно создать искуственно, за что и поплатился жизнью.

Извините, но данный источник не вызывает никакого доверия. Хотя он, конечно, вызывает интерес. И там есть люди, с которыми я общался лично. И со многими вещами согласен, если нет коммунистической пропаганды, конечно.
Тем не менее это формат "Советской России" или газеты "Завтра".
Приму во внимание только учебники под эгидой РАН и только ученых, не прокоммунистически настроенных, а по возможности, нейтральных.

Ну тогда извините. Какие-то интернет-ресурсики непонятного происхождения, рассказики на историческую тему я обсуждать вообще не намерен.

Факты массовых сталинских репрессий для вас нуждаются в доказательствах?

Нет. Я никогда не пойму, как можно сравнивать этих двух правителей. Это за гранью понимания любого здравомыслящего человека. Либо вы не в курсе деяний Сталина, либо косите под дурачка. Не знаю, что можно еще сказать по этому поводу.

Элементарно можно сравнить.И Сталин и Николай виновны в смерти тысяч людей.Но если один из них святой то почему и второй не может им быть?

Ваша точка зрения понятна.

1Что ещё остаётся сторонникам теории заговора когда их просят предьявить следы этого заговора, только ругаться и обвинять в демагогии. Вы не оригинальны.
2 Это и есть революционная ситуация причём говоря вашими словами десяток пьяных построили 140 млн Россию (это ж какое быдло там должно было быть для этого) и никакой из многочисленных партий и движений не удалось напоить 2 десятка чтобы противостоять большевикам
3 Вот только ЧеГеваре не удалось создать революционной ситуации и его застрелили. Вам могут нравиться или нет те или иные лидеры. Но оценивать их вешая ярлыки в зависимости от пристрастий это типично христианский и большевистский подход