Обязательные уроки православия в школах

Первое послание к Фессалоникийцам (Солунянам) святого апостола Павла
5
21 Все испытывайте, хорошего держитесь.

Почему большинство детей приобщилось бы к Церкви Христовой,если христианство изучалось бы наравне с др.религиями?Обычно преобладает традиционная для народа религия,которая была привита в далёком прошлом всеми средствами и прежде всего насильственно.А если народ приобщить к разным религиям,то и будет как в Югославии.Нам это надо?
Основы атеизма Какие у него могут быть основы,если он не утверждает ,а наоборот отрицает религию?Я - атеистка и не знаю никаких основ атеизма.

Ужасные, непростительные для православного вещи говорю... Изучал я научный атеизм в былые времена. К великому сожалению, атеизм - весьма стройная и разработаная система, в основе которой лежит не отрицание бытия Божьего, а отрицание самой идеи существования сверхъестественного, которая объявляется исторически возникшим предрассудком человечества. Взамен предлагается вполне убедительная материалистическая картина мира, в которой ответственность человека за свои поступки существенно выше, чем при религиозном мировоззрении, поскольку помилования свыше нет и быть не может.

Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 06-09-2006 - 16:19

да.. впечатлительно.

Православие является традиционной и культурообразующей (образующей культуру) религией на Русской земле с 988 года. Это означает, что с конца Х века Православие становится духовно-нравственным стержнем общества, формируя мировоззрение, характер русского народа, культурные традиции и образ жизни, этические нормы, эстетические идеалы. Христианская этика в течение веков регулирует человеческие отношения в семье, быту, на производстве, в общественных местах, определяя отношение россиян к государству, людям, предметному миру, природе. Законодательство и международные отношения также развиваются под сильным влиянием Православной Церкви. Христианская тематика питает образами, идеалами, идеями творческую сферу; искусство, литература, философия используют религиозные понятия и символы, периодически возвращаются к православным ценностям, изучают и переосмысливают их. Православная Церковь объединяет народ в будни и в праздники, в годы испытаний, лишений, скорби и в годы великих созиданий и духовного возрождения. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Источники для компиляции:
1. Учебник Аллы Валентиновны Бородиной Основы православной культуры. Учебное пособие для основной и старшей ступеней общеобразовательных школ, лицеев, гимназий. 2003 г., Москва, Издательский дом «Покров».

2. Статья 6. КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.
---------------------------------------------------

Вот такой вот учебничек будет...

По вашему тексту-
1) Если все основные мировые религии складывались во времена рабовладения- то наверное это говорит хотя бы о том что надо присмотреться- может быть они и вправду были нужны для поддержания этого строя? Нет ли тама понятий типа "раб божий", типа "смирись" ну и т.д...

2) Не нашел про определение духовной свободы, если уж отвечаете- не будьте псевдоленивым и повторите плз : ))))

Victor665, если вас не затруднит, создайте отдельную тему про «рабство» и т.д. Есть риск зафлудить эту тему, а она как вы понимаете достаточно важна. Кстати, можете и не открывать про «рабство», а просто посмотреть в архиве «Антихристианство» том1. Там всего навалом. Вообще пройдитесь по темам все ваши т.н. «противоречия» тут уже обсуждались. Договорились?
Пысы. Так откуда вы знаете, что у вас есть душа?

Всё верно.Я тоже изучала в университете предмет "научный атеизм".Материалистическая картина мира - это не атеизм.Это то,что атеизм не отрицает.А на "научном атеизме" мы изучали различные религии и их критику. А сам материальный мир изучается всеми остальными науками.А вообще так давно всё это было!Многое просто забыто.

Вообще душа бесполая.

Ответила про факультатив.

Категорически не согласен! Душа - это вам не батарейка! Мы в своей жизни даже близко не приближаемся к тому многообразию духовных индивидуальностей, заложеных в нас благодаря существованию души. И уж пол, если хотите род, присутствует обязательно.

Что касается, допустим, РНЕ, то члены его, во множестве приходящие в Православие, приходят, если можно так сказать, с задней калитки, стремясь во всем следовать национальной традиции, как правило, неверно понятой: мол, прежде всего мы русские, а потом уж православные. И конечно, не всем из них сразу удается постичь, что именно в силу того, что мы православные, мы и объемлем всю полноту нашего историко-культурного наследия.
ТУТ

Скажем так, ты ещё много чего в Христианстве не слышала. Скажем так, ты живой пример необходимости введения Христианского образования. Раздельность полов у наших душ, это азы. И пол не меняется. И душа не реинкарнируется.

А как быть с краевыми трансами? У которых душа на 30 % одного пола, а 70 % другого? Христианство не может объяснить всего. Оно может описать только духовную сторону жизни. С психологией у него уже проблемы, ибо "богу - богово, а кесарю - кесарево".
Но я считаю всё-таки что душа действительно беспола и одинакова у всех. А половые и прочие различия закладываются в процессе воспитания и частично обусловлены физиологически.

Не именно, а правильно. Иначе Православие было бы даже не инославие, а иноверие.
ERRA

Это вы сами придумали или кто-то подсказал?
ERRA

Горе мне, горе. Какая ты ещё тёмная. Пол был у человека ещё до тела (Христианство). Всё никак до «абортов» не доберусь (хотя стоит ли, всё и так ясно). Так вот человек, становится человеком в момент зачатия(эмбриология и Христианство). Пол у него уже есть, душа кстати тоже, но никому не придёт в голову зиготу назвать телом.
Эрт

Эрт, ну как вам не стыдно? Зачем вы морочите старого человека. Психо – душа, логос – слово (интерп. Наука) Т.е. наука(слово) о душе. Кому как не Христианству с его описанием духовной жизни объяснять про душу?
То же, что вы имеете в виду, логичней назвать сознаниелогией или подсознаниелогией.

Прочитав ваши рассуждения всё больше прихожу к выводу о необходимости Православного образования.
Пысы. Эрт, вы помните про опыт о котором я вам говорил? ****нащупывает кастет в кармане зипуна****

А чем они отличаются от областных или республиканских?

Не Эрт, не верите. Убедили себя. Этакий духовный аутотренинг, в попытке достижения духовного комфорта. Эгоистичный разум возобладал над душой. Вы же многое читали, многое знаете и сказать, что вы верите в реинкарнацию по наивности, дескать ну не может же Бог так со мной поступить, я не могу.
Я вот где-то, не помню где, вычитал.
Эгоист всё подчиняет своим желаниям и делает так. А наивный человек просто воспринимает мир так, как ему удобнее, в светлой, упрощённой форме. И он искренен в этом.
Вот и получактся, что эгоист разум подчинил своим желаниям душу.

А вот просто поверить мужчине на слово, уже никак? Ты лучше про реинкарнацию ответь, сама придумала или подсказал кто?

Есть такая восточная мудрость: "Для мудреца вокруг - тысячи загадок, и лишь для глупца или полузнайки все ясно"...
Так что там по конвенциям???