sxn2524163841 | |||
|
Там в начале статьи есть цифры, из которых следует, что за столетие детская смертность в России уменьшилась в 30 раз. Не иначе как за счет усиления духа Божьего в телах Россиян. Ну не из-за вакцинации же, в самом деле. |
efv | |||||||
|
Я предпочитаю строение глаза, как оно дано мне свыше, иначе с вывернутыми как у осьминога глазами риск получить травму глаза повышается. |
efv | |||||
|
Во сколько раз тогда упала рождаемость, если при большой детской смертности Россия росла, а при маленькой сокращается? |
dedO'K | |||||||
|
А это смотря где... В наиболее просвещённой части населения, активно использующего новейшие веяния медицины и санитарии, а именно у народов Средней Азии, Кавказа, Китая, Индии, почти не изменилась, ну а дремучие дикие народы США, Европы и России сами виноваты. |
Irochka117 | |||
|
Ладно. Можно считать (признать), что наука не может полностью конкретными образцами подтвердить теорию эволюции. Да, какие то конкретные ниши остаются незаполненными, а какие то цепочки прослеживаются. Теория существует, над ней работают ученые умы, она совершенствуется. Религия предлагает свою теорию. Но весь фокус состоит в том, что в эту теорию надо верить, проверить ее ... как? Над теорией эволюции можно спорить, опровергать, подтверждать. А что можно сделать с историей сотворения мира? Только верить. Не маловато ли это будет для 21 века Это сообщение отредактировал Irochka117 - 10-12-2011 - 07:56 |
sxn2527016518 | |||||
|
Это не вина. Это гуманное отношение к детям. Раньше дети были дешёвой рабочей силой, и их было много. Теперь же в цивилизованных обществах дети превратились в дорогие игрушки, и их стало мало. |
sxn2527016518 | |||||
|
Предложите свои соображения разработчикам оптической техники. Они Вас оценят. Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-12-2011 - 14:59 |
dedO'K | |||
|
Чьи дети? |
sxn2524163841 | |||||
|
Своих собственных родителей. |
dedO'K | |||||||
|
Бога. Любви. Рода своего. Вот чьи. Пока я жив, дети мне не нужны. Они нужны тем, кто ушёл в мир иной, оставив меня и моих родных, чтоб мы поддержали друг друга и не прервали род и его опыт. |
Слэм | |
|
Почитал тему. 8 страниц пустословия и словоблудия. Единственный вопрос к теории Дарвина - нет переходных форм. Всё. 1. Много ли археологов и везде ли занимаются этим вопросом? 2. Через пару-тройку десятков тысяч лет кости превращаются в пыль, в морской воде железо через 2-3 тысячи лет разлагается полностью, не говоря о дереве и о живых оранизмах. 3. Откуда взялась нефть и каменный уголь, с точки зрения Бога? С точки зрения эволюции всё рационально и правильно. Наукой доказано.С точки зрения Бога - нет. О всяких сохранившихся палеотипах, типа динозавров, их происхождение я не могу объяснить, они просто должны были стать пылью, но почему-то не стали, да и то не факт. О других существах мы узнали только об отпечатках на камнях. Вот и всё. Как говорится, как можно найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет? |
efv | |
|
http://news.rambler.ru/12962079/ Отдайте недостающее звено между неандертальцами и людьми современными! |
|
Недавно начал читать книгу о происхождении человека. Там вот какая мысль изложена, как раз, по нашей теме. Обнаружение каждого промежуточного звена, закрывающего пропасть между двумя родственными видами порождает две пропасти, правда поменьше. Так обнаружение гомо эректуса закрыло собой пропасть между человеком и шимпанзе, породив при этом пропасть между шимпанзе и гомо эректусом, а также между эректусом и человеком. Австралопитек, встав между шимпанзе и эректусом, породил две новые дырочки между собой и двумя рядом стоящими родственниками. То же самое сделал и неандерталец, встав между эректусом и человеком.... |
DEY | |||
|
Есть замечательная пародия на спор о недостающем звене эволюции в М/С Футурама 6 сезон 9 серия Заводная эволюция (к сожалению выложить на ютюбе не удалось, прикрыли за нарушение авторского права...) |
Prohozhiy274 | |||
|
Панспермия вполне может иметь место быть, конечно,но кто же создал "семена"?Сами -собой зародились?Но возраст нашей вселенной всего лишь раза в три превышает возраст Земли.Как успели?А ведь надо же еще преодолеть дикие расстояния между звезд.А между галактиками?Или их скоплениями?Где время прохождения света этих расстояний приближается к возрасту вселенной? Значит рождение "жизни" там,где это только возможно-это естественный процесс.Осталось только выяснить зачем ей(материи)все это нужно.Чего,собственно не "лежится"?Вот мое материальное тело всегда стремится найти устойчивое состояние покоя.:))А что не дает ему это делать?Кто мешает?Сознание,то есть Я,который говорит своему телу:"Слыш ты,а пошли туда,там прикольно"."Слыш ты.а давай залезем на то дерево"...Сознание не дает покоя. Ну и сам процесс возникновения материи выяснить.:))) Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 16-06-2012 - 13:21 |
DEY | |||||||
|
Панспермия в отдельной звёздной системы вещь более менее реальная, а вот межзвёздная только в виде предбиологической органики ИМХО. Пока что наши роботы пытаются найти жизнь на соседних планетах, и пока не будет однозначного ответа всё это очень спорно. + Гипотеза с "семенами" не даёт ответа на вопрос КАК зародилась жизнь, она лишь прибавляет времени и делает поиск "нашей родины" более сложным и запутанным.
Расстояния между галактиками можно свести к нулю когда они сталкиваются (к примеру Андромеда и Млечный путь через 4-5 миллиардов лет столкнутся) по инерции они пройдут друг через друга, и так несколько раз до полного слияния. Но тут есть подводные камни, к примеру столкновение облаков водорода вызовет скачёк звездообразования, появятся большиё звёзды которые быстро выгорят и рванут как сверхновые, а сверхновая по расчётам "стерилизует пространство" на сотни световых лет...
Наверное потому что термодинамическая система не замкнута, есть приток и отток энергии вот и не "лежится" приходится в одном месте излишек энергии брать и в другом её тратить тем самым способствуя достижению термодинамического равновесия (это в полувсерьез в полушутку так как у меня нет ответа чего материи не "лежится") |
Лузга | |||
|
Так в переходных формах и заключается доказательство теории эволюции 1. 98% палеонтологов (археологи ищут другое) только этим и занимается.. 2. Вы слышали об окаменевших остатках? И для вас, наверное, будут новостью, что в начале мая 2007 года оленевод Юрий Худи обнаружил тушу целого мамонтенка в долине реки Юрибей, что в районе Ямало-Ненецкого автономного округа. И возраст мамонтёнка оценивается не жалкими тремя, а 37-ю тысячами лет назад. 3. Вы полагаете, что сверхразум, создавший вселенную, не разбирается в химии за 8-й класс? Действительно, как слепой может найти кошку в комнате, если он идёт в противоположном направлении? Это сообщение отредактировал Лузга - 20-06-2012 - 14:32 |
DEY | |||
|
Что лично Вы понимаете под словами ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА? Дайте определение. |
|
DEY ОН знает. Честное пионЭрское! А Вы?) |
|
А можно я свои пять копеек вставлю. Переходные формы можно в изобилии наблюдать на так называемых кольцевых видах. Если упрощенно, то популяция А скрещивается с популяцией В, популяция В скрещивается с популяцией С, но популяция А утратила возможность скрещиваться с популяцией С. А и С, как нетрудно догадаться относятся к разным видам, а В самая, что ни на есть переходная форма и есть. Вопросы есть? Вопросов нет. Теория эволюции живет и побеждает. |
dedO'K | |||||||||
|
А популяции AB и BC куда делись? |
|
Когда?))))
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-06-2012 - 01:14 |
DEY | |||||
|
Популяций АБ и БС нет, это гибриды которые иногда встречаются на территории совместного проживания. Основным признаком сигнализирующем о начале видообразования является частичная генетическая несовместимость ведущая к бесплодию или пониженной жизнеспособности потомства.
Морфа (биол.) Морфа (morpha), морфологически резко выделяющийся (дискретный) тип (фенотип) внутри вида или отдельной его популяции. Примеры М.: альбиносы и меланисты разных позвоночных, рыжая форма совы серой неясыти, рыжеволосые особи (хромисты) у европеоидной расы человека. Виды и популяции, имеющие М., называются полиморфными. |
dedO'K | |||||
|
Кому сигнализирующая и зачем? |
DEY | |||||
|
Сигнализирует людям изучающим видообразование и дарвинизм, а вот зачем это уже неуместный вопрос... Это сообщение отредактировал DEY - 21-06-2012 - 14:12 |
Рекомендуем почитать также топики: Взгляд православных на РПЦ Сексуальные грехи на исповеди Дом Романовых и православие Крещенная в православной церкви А ты послал валентинку? |