а кого в поминальник записывать ? сам то конечно можешь помолиться . и Бог знает за кого твоя молитва . но в поминальник то как записать ? священник же читает только имена ...
а кого в поминальник записывать ? сам то конечно можешь помолиться . и Бог знает за кого твоя молитва . но в поминальник то как записать ? священник же читает только имена ...
У нас много народа умирает.На поминовении других заработает.У любого человека есть право ПРЯМОГО общения с Христом.Пусть и благодарит через Христа главного благодетеля. А уж, если так хочется помочь церкви - можно заздравие врачам и медсестрам заказать.Их имена врачебной тайное не являются.И заслуг перед больным поболе.У умершего главная заслуга в том, что он ..... умер.Немного цинично будет.
когда поминает Церковь . это тысячекратно сильней твоей индивидуальной молитвы ....ну и сам не забывай его в молитвах ..
Бог объективен.Его массовой молитвенной атакой не переубедишь и не уговоришь))))
А с другой стороны человека-то Бог создал по собственному образу и подобию, а стало быть Сам Он злобен, завистлив и мстителен. На месте верующих я бы не стал раздражать такого Бога назойливыми приставаниями.
таким человек стал благодаря прародителям . Адаму и Еве ...только тогда грех вошел в человека ....создан же он таким не был ..
Так и Бог после этого стал злобным и мстительным. За паршивое яблого повыгонял всю невинную живность из райских кущ на скудную землю. Это всё равно, что разогнать весь зоопарк на верную погибель из-за шкодливой обезьяны, позарившейся на директорскую яблоньку. Таких злобных людей, как Ваш Бог, ещё поискать надо.
Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 12-01-2010 - 22:52
Во-во, ещё и всю Землю загадил, добрый Бог, за паршивое яблоко.
это как? вы же похоже даже не понимаете в чем суть первородного греха! ну вы бы хоть тору вашу почитали бы немножко . что ли !
Г-н Полковник, написанное я понимаю не хуже Вашего. Просто я не ограничен в своих суждениях рамками этического монотеизма. Желаете растолковать суть первородного греха - пожалуйста, Вам и карты в руки.
во первых не то же самое . во вторых грех ввел не Бог . в третьих поставить рядом слова Бог и загадил -это значит оскорбить всех верующих и всех конфессий . в том числе и иудеев ...
Статус: and justice for all(и справедливость для всех)
Свободен
QUOTE (монархист @ 14.01.2010 - время: 00:03)
Во первых не то же самое . во вторых грех ввел не Бог . в третьих поставить рядом слова Бог и загадил -это значит оскорбить всех верующих и всех конфессий . в том числе и иудеев ...
Во первых.Грех это ведь гадость с точки зрения религии.Так что грех и гадость тоже самое с религиозной точки зрения. Во вторых.Бог ввел грех.Это понятно всем кроме зашоренных.Ясно ведь сказано что ничего не делается без воли вашего боженьки.А раз так то он хотел чтоб грех был.И значит его ввел В третьих.Не вижу никакого оскорбления.Поясните в чем тут оскорбление?В слове загадил?
Не Бог, не Бог, успокойтесь г-н Полковник. Землю ввело в грех, очевидно, съеденное яблоко. Будучи переваренным в грешном теле, оно упало на землю и естественно её загадило. Заодно поставив знак равенства между Вашим ханжеским понятием "грех" и моим циничным понятием "гадость".
Что же касается Божьих оскорблений, то это именно Вы оскрбляете Бога своими логическими рассуждениями. За паршивое съеденное яблоко Великий Бог, якобы наказал всю флору и фауну. Нужно признать, что Олимпийские завистливые Боги выглядели гораздо благородней в греческом эпосе, чем Ваш Безмерно Справедливый Бог в Вашем же пересказе.
Не Бог, не Бог, успокойтесь г-н Полковник. Землю ввело в грех, очевидно, съеденное яблоко. Будучи переваренным в грешном теле, оно упало на землю и естественно её загадило. Заодно поставив знак равенства между Вашим ханжеским понятием "грех" и моим циничным понятием "гадость".
Что же касается Божьих оскорблений, то это именно Вы оскрбляете Бога своими логическими рассуждениями. За паршивое съеденное яблоко Великий Бог, якобы наказал всю флору и фауну. Нужно признать, что Олимпийские завистливые Боги выглядели гораздо благородней в греческом эпосе, чем Ваш Безмерно Справедливый Бог в Вашем же пересказе.
Дорогой Гадкий Крыс!Уважаемый монархист по не знанию или от страстей греховных может загадить многое.Но в одиночку за....ть идеи монетеизма ему точно не под силу.Более того, верим мы с ним в одного, но они у нас совершенно разные....Это уже от торговых сетей зависит)))))Мастера там рыбешку в 200 грамм накачать льдом до 2кг.)))
Во первых.Грех это ведь гадость с точки зрения религии
не уподобляйтесь вегре ...не болтайте о Боге не думая !
QUOTE
Землю ввело в грех, очевидно, съеденное яблоко.
да вы понятия не имеете что есть первородный грех и при чем здесь оказалось яблоко ...знаний нуль . ! прочтите хотя бы чтоб знать такие элементарные вещи!
QUOTE
Более того, верим мы с ним в одного, но они у нас совершенно разные..
я не знаю в кого верите вы . но это точно не тот Бог которого славят христиане ..
да вы понятия не имеете что есть первородный грех и при чем здесь оказалось яблоко ...знаний нуль . ! прочтите хотя бы чтоб знать такие элементарные вещи!
Поясните тогда, г-н Полковник, что же такое первородный грех с точки зрения религиозного энтузиаста. Интересно будет сравнить с собственной эпикурейской точкой зрения на это чудное взаимоотношения Бесконечно Морального Бога с его грешным творением.
Статус: and justice for all(и справедливость для всех)
Свободен
QUOTE (монархист @ 14.01.2010 - время: 19:14)
QUOTE
Во первых.Грех это ведь гадость с точки зрения религии
не уподобляйтесь вегре ...не болтайте о Боге не думая !
QUOTE
Землю ввело в грех, очевидно, съеденное яблоко.
да вы понятия не имеете что есть первородный грех и при чем здесь оказалось яблоко ...знаний нуль . ! прочтите хотя бы чтоб знать такие элементарные вещи!
QUOTE
Более того, верим мы с ним в одного, но они у нас совершенно разные..
я не знаю в кого верите вы . но это точно не тот Бог которого славят христиане ..
1.Поточнее пожалуйста.Разве грех не есть плохое?А гадость не есть плохое? 2.И что же такое первородный грех?Когда он появился?И к чему он имеет отношение? 3.Я вообще то думал что надо верить а не славить.Ведь прославлять можно кого угодно.Но верим ли мы в него?
Более того, верим мы с ним в одного, но они у нас совершенно разные..
я не знаю в кого верите вы . но это точно не тот Бог которого славят христиане ..
Дорогой монархист!Давайте без диагнозов.Лучше подумайте над глаголами "славить" и "ославить".Мне кажется , что путаница у нас не в Боге, а у Вас со значением этих глаголов.Понимаю Ваше желание христианином слыть, но лучше все же им быть.Так что и здесь все похоже....Разница в глаголах...И кто их только придумал)))))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)