Аnimus | |||||
|
У верующего человека кроме всего того, что есть у атеиста, ест еще и вера, значит есть что отнять, а у атеиста есть только то, что есть и у каждого верующего человека. Следовательно, нечего у него отнять верующий не может, только прибавить. Логично?
Конечно миф, каждый человек в глубине души понимает, что все же Господь, чистая и всеобъемлющая любовь ждет когда человек преодолеет свою гордыню и вернется к нему как блудный сын. Атеизм это порождение гордыни человеческой, в желании возвысить себя он не признает Создателя. Хотя сердцем чувствует, как Господь говорит с ним и наставляет творить дела добрые. |
Аnimus | |||||
|
И слава Богу. В вас уже есть ростки Христианства, преодолев гордыню сможете еще больше добрых дел сделать.
Если рассматривать действительно верующего человека, а не просто тех кто отдает дань моде, то мораль должна быть на должном уровне ибо Учитель хороший. Умственные и физические стороны человека это конечно уже отдельный вопрос и думаю вы правы к религиозности отношения не имеет. Все выводы мы делаем из собственного жизненного опыта, а у меня сложилось так, что атеисты занимаются лишь набиванием своей мошны и безвозмездно помогают только очень близким людям. |
Спарил | |||||||
|
Это сообщение отредактировал Спарил - 01-04-2012 - 20:43 |
Laura McGrough | |||||||||
|
Нелогично. Нужна ли вам лишняя ноша? Нужна ли атеисту религия, без которой он и так прекрасно обходится? "Насильно осчастливить нельзя."(с)
Вот вы и возвращайтесь, кто вам мешает? Атеистов-то туда зачем тащить? Определение, конечно, шедевральное. Религиозный фанатизм мне более, чем неблизок, будете продолжать в том же ключе, ищите других собеседников.
А вы для начала преодолейте свою. А то считать всех атеистов преступниками и идиотами- это как раз из этой категории.
Жаль, что я не могу сказать, какое у меня сложилось представление о верующих. А то, ненароком, оскорблю их нежные чувства и загремлю под фанфары.) Более того, нет даже желания что-то доказывать и объяснять после таких абсурдных перлов. |
Oleg65 | |||
|
Как-то с ног на голову...Неужто самыми кровавыми в истории человечества были атеистические, а не религиозные войны?Или это была дань моде?Так эти "модельеры" и нашу страну довели не просто до атеизма, а до ВОИНСТВУЕЩЕГО....Это ж как надо допечь "учеников" , чтобы они школу подпалили? А перл про набивание мошны - ваще за гранью добра и зла....Получается, что коммуняки были сплошь верующие, а теперь во власти и РПЦ засели сплошь атеисты ? |
Аnimus | |||
|
Олег вы о чем пишите, во истину с ног на голову. В моем жизни нет опыта ведения войн ни религиозных ни гражданских, к счастью. Давайте не много поговорим о простых людях, а не властях. |
Oleg65 | |||
|
Давайте...О простых людях....Вы всерьёз хотите сравнить уровень порядочности людей в СССР и в сегодняшней России?Тогда вывод у Вас получится совсем не тот, который Вы делаете...))) |
Ардарик | |||
|
а ведь точно.тогда были более порядочные люди.а сейчас при православной демократии?может ли церковь похвастаться тем же? |
Реланиум | |||||
|
Да, точнее и не скажешь. Я нечто подобное из своего атеистического прошлого вынес. Когда я наконец осознал и принял тот факт, что я в Него верю, я понял, что верил в Него всегда, даже когда называл себя атеистом, а весь мой атеизм заключался именно в полемике с религией, а в конечном счете - и с Ним тоже. Хотя я бы не стал утверждать, что атеистов нет совсем. Для меня пока только один человек на этом свете является атеистом. |
dedO'K | |||||
|
А где у нас "православная демократия" и в чём она выражается? |
Ардарик | |||
|
а разве у нас в правительстве не сплошные демократы сидят?И разве они все поголовно не православные верующие?А если копнуть у них прошлое?Кем они были до того как они стали ими?И как они ими стали? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 01-04-2012 - 23:36 |
Аnimus | |||
|
Олег полностью с вами согласен. Только вы заблуждаетесь в моих выводах. Несмотря на то что СССР было атеистическим государством, порядочных людей в нем было на порядок выше. Только и современную Россию назвать православной нельзя. Помните как в писании, "Не каждый говорящий мне Господи, войдет в царствие небесное". Многие современные религиозные политики ищут в вере не спасение, а выгоду. Но я о других, которые были и в СССР и сейчас, стремящихся спасти свою душу и принести пользу и добро людям. |
Аnimus | |||
|
Думаю что им до верующих еще дальше чем мне. И прошлое копать не нужно настоящего хватит. |
Аnimus | |||||||||||||
|
Вас никто на христианский форум силком не тащит , не нравится не читайте, это так просто. Я же не читаю, то что мне не приятно. И никакой пропаганды не услышите.
Фанатизм бывает и антирелигиозный, это конечно не о вас.
Вы в каждом посту все время видите обидные происки в вашу сторону. Недавно Жанна перед вами извинялась, я почти в каждом посту прошу у вас прощения. Могу узнать, почему вы везде видите обиду?
Стараюсь, пока не получается.
Далеко не все, вообще не люблю обобщать, но многих. И не далее как вчера, одна девушка это с успехом подтвердила, по крайней мере последнее.
Все ваши перлы исключительно высокоинтеллектуальные и основаны строго на фактах Я горжусь вами, удачи. |
Lady Mechanika | |||||
|
Вот пример очень серьезной причины борьбы с церковью и клерикалами:
http://www.5-tv.ru/news/51113/ |
Спарил | |||||
|
|
Laura McGrough | |||||||||||||
|
Это был вопрос, уважаемый.) Я где-то говорила, что кто-то силком тащит меня на христианский форум? На простой вопрос: зачем вы тащите к "спасению" атеистов, вы ответили:
Гениально.
Вы в каждом моем посте видите то, чего там нет. Если я вижу обсуждение лично меня вместо темы, то так об этом и говорю, причем не так уж часто. Что касается Жанны, если она передо мной извинилась, значит посчитала нужным, вас это вряд ли касается. Если бы вы были объективнее, то заметили бы, что я перед ней извинилась тоже, опять-таки, на добровольной основе. Слова "ищите других собеседников" всего лишь означают, что разговоры в подобном ключе мне неинтересны и я имею право игнорировать ваши посты и ваше мнение. Где здесь какие-то обиды? Если я не читаю какие-то книги, блоги, форумы, значит ли это, что я на них обижаюсь?) Мне просто неинтересен бестолковый разговор и переливание из пустого в порожнее.
Про ужасный атеистический образ жизни и склонность атеистов ко всяческим грехам вы говорили неоднократно. На мой взгляд, это обобщение. А на ваш?
Обоснуйте свою точку зрения строго на фактах, тогда можно будет поговорить предметно, чьи факты весомее.)
И вам не хворать. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 02-04-2012 - 17:42 |
Oleg65 | |
|
Вот интересно, а кто, как не атеисты и светские гуманисты уже много лет пытаются сдерживать расползание новой мировой войны и именно на религиозной основе?Не благодаря ли им главный козырь и повод в виде чувств верующих стал не таким значительным, чтобы развязать очередную кровавую бойню? |
Ардарик | |||
|
Это вы про наезды христиан против мусульман? |
Oleg65 | |||||
|
В частности...Дымящийся Восток всё громче говорит о новом крестовом походе против ислама... |
dedO'K | |||
|
А какое отношение катастрофическое положение флагмана индустриальной эпохи в переходный период и выход в большую политику новых "игроков" в виде Саудовской Аравии и Китая имеет к чувствам верующих? С каких это пор идеология потребления, губящая народы, стала христианской? |
Laura McGrough | |||
|
В событиях 9/11 американцы обвинили идеологию потребления? Или все-таки исламистов? С чего и началась полномасштабная war on terror, причем даже на бытовом уровне, когда стали подозревать в терроризме каждого садящегося в самолет араба. Кто больше всех твердит про опасность ислама? Американские и европейские христиане, которые уже внаглую бомбят суверенные государства, прикрываясь гуманитарными целями.))) Имхо, когда мусульманские государства поднимутся в социально-экономическом и культурном плане (хотя о европейской культуре сейчас можно, наверное, говорить в прошедшем времени) до уровня США и Европы, отпадет привычный радикализм, религия просто начнет отмирать и забываться, как сейчас это происходит в традиционно христианских странах. Ну, а пока исламисты ездят на ослах с "калашниковыми" за плечом, плюс ситуацию подогревают мировые СМИ, ислам будет оставаться страшилкой и поводом для очередных крестовых походов. Как там говорил Портос, за дословность не ручаюсь, "почему я должен убивать этих гугенотов только из-за того, что они поют по-французски псалмы, которые мы поем по латыни?" Нет религий- меньше поводов для массовых убийств во имя какого-нибудь Бога. |
Реланиум | |||||
|
Религия отмирает и забывается, и в результате о европейской культуре можно говорить в прошедшем времени. С такими друзьями как Вы светскому гуманизму враги не нужны. Это сообщение отредактировал Реланиум - 02-04-2012 - 21:36 |
Ардарик | |||
|
в скором времени тогда и о православии можно говорить в прошедшем времени?ведь с такими людьми как патриарх и его приближенные РПЦ враги не нужнны. |
Laura McGrough | |||
|
Вы ставите знак равенства между религией и культурой, оттого и делаете ошибочные выводы. Впрочем, оспорить ваше утверждение можно и по-другому- значит, слабая религия, раз не выдержала испытания временем, вот и все. А светский гуманизм все религии переживет, вы за него не беспокойтесь.)) |
Рекомендуем почитать также топики: Христианские песни Ислам и наркотики Антихристианство (том 2) Монашество. Восточные имена |