Laura McGrough | |||
|
А если живут вместе, друг другу не изменяют, но без штампа и религиозной церемонии, опять грех? Такого формализма еще поискать, да... |
Аnimus | |
|
Так сожительство и в гражданском обществе всегда осуждалось.
|
Astarte | |||
|
Гнев Даёт нам право высказать свои эмоции, сорваться на тех кто заслужил это , иначе накопленная злость (энэргия) может отразиться на ни в чём неповинных людях. Печаль - нет в списке грехов вы не читали библию причём тут печаль и даже если печаль это плохо то в чём она вредит? Преолюбодеяние вы назвали любодеянием ))))) Ну секс любят все животные на земле в то числе и животные человеческого вида всех расс и национальностей! Тщеславие- она же гордыня Гордыня- В чём плохого в том если человек любит себя ? в чём отрицательный порок? Все эти качества удовлетворяют наш разум и нашу плоть. |
Спарил | |||
|
Кем? |
Laura McGrough | |||
|
И как-то мотивировалось, кроме "железного" аргумента: "А вот и грех!"?)) Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 01-04-2012 - 20:57 |
Аnimus | |||
|
Людьми, извините фамилии не буду перечислять их слишком много. Это после сексуальной революции стараются навязать мнение, что менять партнеров и жить с кем попало это хорошо. А внебрачный секс очень сильно способствует этому, потому что отсутствует ответственность. Только это тенденции последних десятилетий. |
Аnimus | |||
|
Лаура я о гражданском обществе. Грех тут не причем. А мотивировалось очень просто. Внебрачные дети, венерические заболачивания. Вы же понимаете что слово на букву Б. ни чего хорошего означать не может. |
Laura McGrough | |||
|
А где в моем примере беспорядочная смена половых партнеров и вообще какая-то аморальщина? Обычная семья, но без штампа и венчания. Утомляет обсуждать какую-то альтернативную Вселенную, где живут сплошные святые верующие и преступники/идиоты/помешанные на сексе и деньгах атеисты. |
Спарил | |||||||||
|
|
JULSi | |
|
Потому, что мы люди, а все люди грешны..
|
dedO'K | |||||
|
Я не о чувствах говорил, как о проявлении состояния. О самом состоянии. Вы же мне рассказываете об абстрактном. Гнев- слепит разум, гнетёт душу, губит тело и требует выхода вне воли человека. Печаль- есть. Священное Писание- часть Священного Предания Церкви. Печаль, поселившаяся в душе, наполняет её горечью и отравляет радость бытия. Уныние- лишает жизненных сил, ослабляет дух. Любодеяние. Любовь к действию. Вы говорите о сексе так, будто это деяние само по себе, непривязанно ни к чему. Разумному человеку говорить такое стыдно. Потому как этим вы уравниваете в правах заботливого и разумного семьянина с зоофилом, педофилом, некрофилом, насильником и т.д. Тщеславие, владея человеком, творит жажду тщетной славы любыми путями, вплоть до самых извращенных. Ну и гордыня. Мать всех грехов. Стремление возвыситься, стать исключением, пойти против естества ради собственных желаний. Источник человекобожества. |
Ж@нн@ | |||||
|
Можно пример привести? Я понимаю о чём примерно речь...но хотелось бы твоего примера из личной жизни. |
Ж@нн@ | |||||
|
Бог создаёт человека и даёт ему право выбора. И тогда уже человек может выбрать: грешить ему или оставаться праведным. Именно поэтому существуют грешники и праведные люди. Потому что у них было право выбора. |
Laura McGrough | |||
|
Когда маньяк убивает ребенка, у него есть выбор- совершать преступление или отказаться от его совершения, а вот у жертвы- нет выбора никогда. Что вы скажете на это? |
Спарил | |||
|
Надо уметь отличать потребности от вещей, без которых можно обойтись. К примеру у человека изначально нет предрасположенности к курению, это одно. Другой пример: человек не может без общения, это потребность, которую необходимо удовлетворить. Он конечно может пойти наперекор природе и жить в лесу, но это явно ненормальный. То же самое с сексом, это потребность от природы. Это сообщение отредактировал Спарил - 01-04-2012 - 21:44 |
Ардарик | |||
|
окаком праве выбора может идти речь если ничего не делается со слов верующих без позволения и ведома божьего?он принимает решения а вы лишь исполняете.так что и грешники и праведники не следуют своей воле.они следуют непонятному замыслу божьему. а мы вот не следуем ему.у нас есть свой судья.совесть.и совесть это не голос божьий как думают верующие а твой собственный внутренний.основанный на этике и морали привитой нам семьей и обществом.но никак не богом.и мы тут можем выбирать.быть ли нам сволочами или хорошими людьми.и ответственность за свои поступки мы не перекладываем на плечи всяких там дьяволов и богов.потому что знаем что совершаем сами свои поступки.по своей воле.не бога или черта.и нам нет необходимости сваливать все на других и просить отпущения грехов у служителей культов. |
Ж@нн@ | |||||
|
Вообще-то, если рассматривать данную сторону вопроса, то отношения интимные должны быть между молодыми людьми только после венчания...Остальное - грех. |
Ж@нн@ | |||
|
Печаль - то же уныние. А уныние относится к греху. |
Ардарик | |||
|
тогда адам и ева грешники.они без венчания жили вместе.тогда же церкви не было.да и все люди до того как появилась христианская церковь грешники.так как не венчались в храме христовом. |
Ж@нн@ | |||||
|
+10000000....Вы ввели меня в заблуждение. Я не знаю что ответить... |
Ж@нн@ | |||||
|
Именно с Адама и Евы начался грех. |
Ардарик | |||
|
с них ли?а может с Христа он начался?Ведь до него люди рождались и жили без греха.И действительно верили в бога по велению души а не из желания замаливать непонятные грехи. |
Спарил | |||||
|
Я так и не услышал объяснения, почему если печать в паспорте, то секс не грех, а если нет печати, то грех. Ежели кто-то возьмется объяснить, то просьба приводить корректные доводы, а не ссылаться на Писание.
PS. Грех их начался не с постели, а с поедания запретного плода. |
Laura McGrough | |||||
|
Ну, если вы поразмышляете над этим вопросом, буду считать, что задала его не зря. Не столь важно, ответите ли вы на него на форуме, важнее, чтобы вы нашли ответ для себя, как мне кажется. Только в заблуждение я вас не вводила.:) Если только в замешательство.
А как они жили до грехопадения? |
Реланиум | |||||||
|
Гормоны как таковые тут ни при чем. Гормоны - не грех. Но, если подходить совсем уж формально, то - да. Судя по Библии, в первые дни творения состояние человека резко отличалось от того, что знакомо нам сейчас. Вплоть до того, что это не был человек в привычном нам виде.
Что касается меня, то по мне гражданский брак (в данном случае, незарегистрированные в ЗАГСе отношения) - это самое большое зло, что постигло отношения мужчины и женщины. ИМХО, именно это и разрушает институт семьи, учит безответственности в отношениях. Штамп в паспорте не такая уж и формальность, иначе бы люди, настаивающие на этом, не отказывались бы пройти эту безболезненную процедуру. Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-04-2012 - 22:50 |
Рекомендуем почитать также топики: Душа. Путешествие в посмертие Поститесь ли вы? От уныния Церковь - это бизнес ? Поздравления с праздниками |