Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Коури
|
|||
|
http://www.starat.narod.ru/pictures/greco/part2/pic21.htm Посмотрите на лик Спасителя. Разве в этом взгляде ты не чувствуешь всю глубину познания мира, всю нравственную полноту Высокого Прощения? |
||
 mjo
|
|||||||||
|
Я не понимаю, каких аргументов Вы хотите. Предположим, Вы утверждаете слепому от рождения, что небо в хорошую погоду голубого цвета. А он Вас просит доказать это аргументами. Вы, возможно, начнете рассказывать ему о свойствах света, спектре и т.д. Но что значит голубое он все-равно не поймет.
Не знаю, как запихать в это сообщение картинку, но найдете в сети, если захотите. Так вот, смотрит зритель, не знающий Библии на это полотно без названия и думает примерно так: "Нарисован мужик. Сильно чего-то переживает. Наверное кошелек сперли. Если бы у меня сперли кошелек, я бы тоже так переживал." Или написано название "Голова Христа". Зритель думает: "Нарисован Христос. Сильно чего-то переживает. Наверное кошелек сперли. Если бы у меня сперли кошелек, я бы тоже так переживал."  Вот Коури как раз ссылку дал. Спасибо.
Не ведут, а идут. Похоже, Вы из тех людей, которым просто надо потрындеть, лишь бы не признать свою не правоту.
Так прочитайте сначала! Это не большое произведение. Поверте, это Вам не повредит ни при каких обстоятельствах. Потом поговорим. Если Вас это затрудняет, давайте про Блока. Я уже не раз предлагал. Там то все очевидно, как мне кажется. Т.е. "12" - это простейший пример и аргумэнет.  Это сообщение отредактировал mjo - 07-08-2009 - 09:35 |
||||||||
|
Коури
|
|||
|
Нет уж) О Блоке говорите на форуме "Творчество")) А здесь, плз, о вере) |
||
|
vegra
|
|||||||||||
|
Хотите сказать что 99% или сколько там не читали Б слепые? Приведу ещё пример. Не зная арифметики вы не сможете разобраться с высшей математикой хотя бы по тому что не будете знать арифметических операций и что такое цифры.
а я вижу на роже этого мужика дебилизм, хотя нигде Х дебилом не изображают. Есть психологический эксперимент когда 2 нруппам показывают лицо человека одним говорят что это известный учёный другм что это преступник, а потом спрашивают кто чего "увидел" на фото. Если кому для "понимания" требуется подобная установка,то грош цена такому пониманию когда человек как ленивый школяр подгоняет задачу к ответу
а просто отказаться слабо? обязательно базу надо подводить
Не интересно. Да и смысла в контексте нашего спора не вижу. Что до Блока. То неинтересен мне Блок вообще(разве что "Скифы" а его 12 в частности. Вы утверждаете что без Б это произведение не понять . Будьте добры сформулируйте, что именно не понять иначе опять с вашей стороны бла-бла |
||||||||||
|
mjo
|
|||||
|
Будте добры, почитайте для начала источник и выскажите свое мнение. Тогда поговорим. Иначе не вижу смысла метать бисер перед человеком, который возможно за всю жизнь прочитал пару-тройку книг, и те от Донцовой. С Вашей стороны все "бла-бла". Причем абсолютно. Вам не интересно ничего. И с самого начала я сказал, что лично Вам все это ( в смысле Библия) ни к чему. |
||||
|
Коури
|
|||
|
Да не станет он читать)) Это всем известно)) |
||
 монархист
|
|
|
это точно !!!!
|
|
vegra
|
|
|
После того как прочёл массу ерунды и бреда предложенного мне здесь к прочтению форумчанами, я могу что-то прочитать только если есть если есть серьёзные обоснования. О которых я несколько раз кстати просил.
|
|
монархист
|
|
|
а вы попробуйте просто для самообразования ...впрочем я тоже Блока последний раз читал уж и не помню когда ...не нравится он мне ...
|
|
vegra
|
|
|
Есть вещи более приятные и интересные чем самообразование, тем более, что по роду деятельности мне и так приходится постоянно самообразовываться
|
|
CBAT
|
|
|
Такое часто бывает - когда в дискуссии человеку не хватает аргументов, или умения связно изложить свои взгяды. Тогда человек вместо работы над собой, вместо попытки найти общий язык начинает отсылать собеседника. Как правило звучит это вроде: "Иди прочитай то-то". На самом деле примерно так же ведет себя и лиса, когда говорит: "Виноград зелен". Бывает, некто не может донести свою мысль (обычно это признак того, что он сам ее недостаточно понимает). Очень часто он после этого объявляет что собеседник его недостаточно хорош, отказываясь от нормального продолжения диалога. Это неконструктивно, бесплодно и невежливо. Это признак слабости, элементарная гордыня (смертный грех, кстати). Сам я так никогда не поступаю и другим не советую. Но к сожалению, часто с этим сталкиваюсь. Это сообщение отредактировал CBAT - 10-08-2009 - 13:20 |
|
монархист
|
|
|
бывают собеседники .которые просто напросто по наглому "включают дурака" ! а спорить с дураком дело безсмысленное ....
|
|
|
|
Библию читать над ещё и в целях самосохранения. Вон, вождь краснокожих Инков не стал читать поднесённую ему Библию, а бросил на землю Божью Книжку. Вот и пришлось конкистодорам изводить под корень неразумный народ.
|
|
mjo
|
|||
|
Учить разуму и быть разумным - совсем разные вещи.  Георг Лихтенберг |
||
|
|
|
|
Прошу всех остановиться и отвечать на вопрос топика. А именно: Почему нужно читать Библию.)
|
|
монархист
|
|
|
потому что это самая мудрая книга которую знает человечество !!!во как!!
|
|
vegra
|
|
|
"Библия" выступает в 2 ипостасях. Для христиан это священная книга, т.с. опус деи(символ веры) Для других - сборник древнееврейских мифов и легенд которые если и представляет интерес то в адаптированном виде как это сделано с русскими народными сказками 1001 ночью или древнегреческими мифами
|
|
Мартин Север
|
|
|
Принятие Библии миром, обличаемым ею, никогда не было легким. Став самой читаемой в мире книгой, она стала, пожалуй, и самой критикуемой. С ней спорили — по разным причинам, но всегда довольно ожесточенно. И все же Библия продолжает быть для многих и многих людей нравственным ориентиром, мерилом мыслей и поступков, взглядов и традиций. Достоевский говорит " — Что за книга это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с нею человеку! Точно изваяние мира и человека и характеров человеческих, и названо все и указано на веки веков». А как часто даже в нашем, казалось бы, предельно секуляризованном обществе люди, считающие себя убежденными атеистами, употребляют в качестве авторитетнейших нравственных аксиом такие «народные мудрости» (а на самом деле вырванные из контекста библейские афоризмы), как «не судите, да не судимы будете», «все суета и томление духа», «не сотвори себе кумира»... Библия оживила мировую культуру духом подлинной свободы — свободы от рабства собственному греху, от подчинения души самомнению и горделивым предубеждениям, за которые столь решительно осудил Христос фарисеев и книжников — моральных авторитетов своего времени. «Слово Божественного Писания смягчает ожесточенную душу и делает ее способной ко всему прекрасному», — пишет св. Иоанн Златоуст. Читая Библию я нахожу в ней ответы на сложные вопросы бытия. Читая Слово Божественного Писания нисходит мистическое ощущение что Господь говорит с тобой и поддерживает тебя. И этого уже достаточно. Это сообщение отредактировал Капитан Зо - 11-08-2009 - 15:36 |
|
ValentinaValentine
|
|
|
Заметила,что всякие сектанты лучше Библию знают,чем православные (и католики).
|
|
принц амбера
|
|||
|
И чему же учит эта мудрая книга?Что полезного она дала? |
||
|
|
|||
|
Хорошо, что Вы не упомянули ник пользователя. Аккуратнее в выражениях..Надеюсь, что Вы меня поняли.. |
||
|
Падан Фейн
|
|
|
Кстати, читать Библию надо ещё и для того, чтобы находить в ней всякие непонятности, потом приставать к Нике с просьбой разъяснить их. Например. Читаем бытие, главу один: "1.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. Быт 5, 1-2. Мф 19, 4. Мк 10, 6. 1 Кор 11, 7. Кол 3, 10. 1.28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." ОТСЮДА Читаем главу два: "но для человека не нашлось помощника, подобного ему. 2.21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 2.22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку." Так я не понял: у Адама получилось две Евы? |
|
Коури
|
|||||
|
Падан Фейн
Я тоже могу "разъяснить")
А это, я так понял, в плане, "пристать"? ЗЫ.. Учите мат.часть. Напомню, что тема называется "Почему нужно читать Библию?". Это сообщение отредактировал Коури - 19-08-2009 - 09:18 |
||||
|
Падан Фейн
|
|||||
|
Товарищ, а почему же не разъяснили? И чем вопрос плох для этой темы?
Учу, вот, не всё понимаю, задаю вопросы старшим товарищам. А мне? От ворот - поворот. Всё же повторю. Бытие, глава 1: "1.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." Насколько я понимаю, речь идёт о двух людях разного пола. Или не так? Читаем дальше: "1.28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте ..." Снова множественное число. Это какая-то ошибка? О чём нам сообщают потом? Бытие, глава 2:"...но для человека не нашлось помощника, подобного ему..." Из последовавших за этим событий понятно, что бедствовал в одиночестве мужчина, а куда делась женщина из первой главы? Стала жертвой несчастного случая? Бытовой ссоры? Тяжёлой болезни? Что за загадочное исчезновение? Объясните, пожалуйста, что произошло? |
||||
|
монархист
|
|
|
в первой главе сказано что сотворил . а во второй рассказывается как это происходило ..
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Прощеное Воскресение Кальвинизм А ты послал валентинку? Хиджаб Иисус против Моисея? |