Ардарик | |||
|
Суеверия страшная вещь. |
mjo | |||
|
И что? |
alim | |||||
|
Вы потеряли нить разговора? Напомню: я утверждал, что интуиции положенные в основу науки именно, что в большей степени представляют собой игру ума, и имеют к реальному строению мира если не слабое отношение, то по крайней мере далеко не очевидное. И нет никаких оснований высокомерно отвергать интуиции положенные в основу веры. |
dedO'K | |||||||
|
Стоп! В основу апостольского учения положены не знания на основе интуиции, а техники, умение, на основе практического опыта. |
alim | |||
|
Я не имел в виду апостольское учение, я имел в виду изначальную, безотчетную веру, которая заставляет искать ответы на вопросы. А вот ответы эти дает уже апостольское учение, и вера обретает конкретные формы и возрастает действительно на базе практического духовного опыта. Ровно как и наука отталкиваясь от базовых интуиций возрастает на базе практических наблюдений и эксперимента. |
dedO'K | |||||
|
Разница в том, что нет в Христианстве неких лабораторных экспериментов. Нет теории, главенствующей над практикой и требующей подтверждения. Есть только практика, именно жизненный опыт. Причём в обогащении этого опыта участвует и каждый член Церкви и семья, малая Церковь, и община или приход, и вся Церковь. И воспринимается эта практика в движении. В движении жизни. Кстати, понимание и приспосабливание неких природных явлений под нужды человека, то, что мы называем НТР(научно-техническая революция)- заслуга, скорее, экспериментаторов, т.н. прикладной науки, и техников, т.е. практиков-"ремесленников". Именно поэтому наука Советского Союза, теоретически образованного, уступила в НТР практически поднаторевшим Западу и "азиатским тиграм". Кстати, вполне религиозным в массе своей. |
Ардарик | |
|
Да нету у церкви этого жизненного опыта и практики.Зашел я вчера в храм чтоб спросить у священника совета.Не ругаться или искать истину а просто попросить помощи в ситуации где я разрываюсь и не мог принять правильного решения.Либо сподличать и уступить своей родной сестре но всю жизнь казниться что ты подлец либо рассказать всю правду произошедшую позавчера вечером и стать полным изгоем.Ответ священника был прост.Не вмешивайся.То есть стань подлецом как я понял.Пускай из за этого парень лишится брата тетки и племянников.Но за то не вмешиваемся.Сказал ему спасибо конечно.Потому что понял что именно совесть важнее религии.И не церкви и святоши эту совесть вам дают и даже не боги.Совесть мы сами формируем.Согласно своим убеждениям.Большинству народа легче прогнуться и плыть по течению.Им без разницы кто будет править в стране.Им без разницы что творится у соседа или даже родственника.Лишь бы его лично это не затронуло.Именно это большинство и создает впечатление что это хорошо а это плохо.Пофиг кто рулит штатовцы,коммунисты или демократы.Лишь бы было что покушать и глянуть.Ну и плюс удовлетворить свои остальные животные инстинкты.Зачем куда то вмешиваться получать на свою задницу неприятностей?Вот та политика что внушается сейчас.Правительством и теми кто говорит якобы от лица бога.Смирись и выживай.Любой ценой.Даже если за эту цену надо поплатиться своей честью и совестью.
|
dedO'K | |||
|
Блин, хоть я и не священник, но скажу: озлобленности в вас много. Озлобленности и своего видения мира. Сгоряча наломаешь дров и крайним останешься. Ладно, крайним остаться... Другим можно бед наделать, больше, чем уже есть. Не обижайся, но характером ты- не разводящий. И не миротворец. Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-09-2011 - 01:50 |
монархист | |
|
[QUOTE]а может правильно священник сказавдл ? не вмешивайся !сами разберутся . Господь управит . а ваше вмешательство может ситуацию еще больше усложнит и сделает только хуже ..добавит ли ваше вмешательство счастья кому то?
|
Ардарик | |||
|
Легко сказать не вмешиваться.Человек год в запое был.Никак остановить не могли.Озлобленным на весь мир был.Только-только начал оживать как за 5 минут весь прогресс пошел насмарку.Опять озлобился и напился в дупель.Промолчать и оставить его в этом состоянии так как снова увидит в очередной раз что не справедливость правит людьми а подлость и хамство?Или все таки попытаться вмешаться?Пусть и в убыток себе? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 15-09-2011 - 01:01 |
dedO'K | |||||
|
Проблема то не в том, что вокруг, а в нём самом. Его поддержать надо, а не менять обстановку вокруг него. |
mjo | |||
|
Боюсь, что у Вас несколько упрощенное понимание методики технического прогресса. А что касается т.н. духовных практик в православии, то на сколько мне известно, РПЦ это не одобряет, обзывая это неоиндуизмом. |
dedO'K | |||
|
Я не о методике технического прогресса, а о единственно возможном, как показала практика, его пути. Что касается духовной практики Православия, мне по барабану, что об этом думает некий человек, какую бы должность и где он бы не занимал. Православие- это, прежде всего, практическое исполнение Закона Божия по жизни, Церковь, община, семья, как малая Церковь, молитва, крестное знамение, пост, покаяние. Отрицание сатаны и в большом и в малом, гордыни его и служения ему, сочетаясь Христу, во имя Отца и Сына и Святого Духа. |
mjo | |||||
|
Это какой же единственно возможный путь?
А что такое духовные практики? |
монархист | |||
|
|
Ардарик | |||
|
Одному мне убыток ну никак не получится.Организатору той подляны я точно постараюсь чтоб досталось.А то уверен он что ничего ему все равно не будет.Считает что он самый главный и все должны ему угождать.А мнение других ему давно уже до лампочки. |
dedO'K | |||||||
|
Промышленная эволюция... Когда теоретики семи пядей во лбу, а практики пользуются чужими технологиями и своими, но древними, возникает вопрос: а стоило ли создавать неприкосновенную касту теоретиков(и не маленькую), опирающуюся на лабораторные опыты и собственные теоретические выкладки, на основе "торжества научного метода"? Духовные практики- это всё, что я перечислил. Практическое применение учения святых Апостолов... Кстати, а вы то что имели в виду под словами "духовная практика"? Иогу с медитацией? |
монархист | |||
|
|
Ардарик | |||
|
Но не противясь злу вы тем самым поощряете его чтобы оно не то что удвоилось но и утроилось.И вы автоматически становитесь его пособником. Зло надо наказывать чтоб в следующий раз человек трижды подумал.А стоит ли его совершать если последует расплата? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 15-09-2011 - 21:49 |
монархист | |
|
ну я не знаю вашей ситуации . пытаюсь лишь убедить не делать ничего во зло .
|
Ардарик | |
|
Ну вроде не маленький уже.Через 5 дней 37 стукнет.
|
mjo | |||
|
Не знаю, что Вы называете теорией, но нынешний уровень технологий основан на теоретических достижениях начала прошлого века. А то, что будет дальше будет основано на нынешних теоретических достижениях. И т.д. Или все остановится. Это о фундаментальных науках и приложений отраслевых наук. По поводу духовных практик, то да. Примерно именно это я и имел ввиду. |
alim | |||
|
То-то и плохо, что Вы, как и многие "атеисты" пытаетесь определить свое отношение к христианству, имея о нем самые смутные (и это мягко сказано) представления. |
Ардарик | |||
|
А почему атеисты в кавычках?Или если человек не верует в ваших богов но не имеет высшего образования или не умеет красиво изьясняться он уже не атеист? |
alim | |
|
Дело не в том умеет ли человек "красиво изъясняться", а в том обладает ли он реальными знаниями. Я много читал вполне серьезных книг по атеизму. И действительно считаю, что как вера так и реальный атеизм могут основываться только на реальных знаниях. А веру и "атеизм" без знаний (ни на чем не основанные убеждения) я одинаково считаю суеверием.
|
Рекомендуем почитать также топики: 40 поклонов Наука и религия Православие и насилие От уныния Противоречия в Библии |