Почему Вы верите в Бога?

Сказка придуманная атеистами.

Эта сказка доказана наукой! А не абстракциями.

Вы знаете, я несколько устал спорить со сторонниками эволюции. Они люди верующие, причём слепо. Но если вы сейчас выложите НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство МАКРО эволюции, я буду готов сдаться.

Я тоже утомился.
Сторонник эволюции? Нет, я сторонник здравого смысла и логики.
Я знаю, что ни церковь, ни наука не смогут найти первопричину всего вокруг. Всё равно, что найти начало или конец у бесконечнсти. По этому религии мира обясняют первопричину теорией о Боге - библия, тора и т.п. Эту теорию современная наука опровергнуть и доказать не может, так что в этом вопросе религия выигрывает. Пока выигрывает.
Но я знаю также, что на протяжении веков религия проигрывала в споре о различных "чудесах". То что религия упорно называла чудом, наука довольно легко опровергала и доказывала обратное.................................

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 23:57

Ufl, я ведь могу и проснуться...

Рановато вы. В вашем то возрасте.

Значит НЕОПРОВЕРЖИМОГО доказательства не будет?

Здравость смысла, знаете ли штука относительная.

Смысла не имеет. До тех пор пока вы будете бегать вокруг микроэволюции и с истовостью фанатично верующего кричать, что она доказывает МАКРО, я реагировать не буду. Боюсь язвительность проснётся, а язвить над чувством верующего, пусть и атеиста, наверное грешно.

Я думаю нет - не будет. Ни у религии, ни у науки. ИМХО. Если они не могут доказать, значит и мы с вами тоже.

Да, согласен.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:19

Если учесть, что под макроэволюцией Вы подразумеваете, как минимум, внезапное вырастание новых органов, то реагировать Вам похоже не придется никогда.

Вот на счёт религии вы ошибаетесь.

Если теорию религии взять за основу, то да - я ошибаюсь. Но это теория, нужно докоазательство.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:24

А при чём здесь божественное бытие?Или Вы считаете,что это бог двигает микроскопические частицы?Тогда объясните каким образом.Был ли Броун атеистом я не знаю,но он это движение объяснял несбалансированными ударами окружающих молекул.

Почему внезапное? Можно постепенное. И почему подразумеваю я? У понятия макроэволюции есть вполне научное определение, Ameno может подтвердить.

Почему? Вдруг вы сейчас выложите НЕПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства.

Мутация генов?

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:32

При том, что вы предъявили броуновское движение как опровержение Божественности бытия.

Знаете, одно из самых больших заблуждений человечества это то, что всё можно объяснить. Я с удовольствием объясню вам как Бог устроил небесную механику, но только после того, как вы мне расскажете – где и как родился ваш вопрос.
Только точно где. В голове или в мозге не прокатит. И точно как.

Если у Вас есть в запасе несколько десятков миллионов лет, то Вы можете увидеть его и сами. :) А прямо сейчас, это чудо. :) Согласитесь, что доказывать ТЭ чудом было бы неспортивно.

У меня есть в запасе бактерии. Скорость размножения бактерий знаете? Так вот за два года, можно вполне набрать то количество поколений которое разделяет, как утверждают эволюционисты, «гоминида» и человека. Только успевай мутагены использовать. Стал бы я сейчас спорить с вами, если бы на бактериях подтвердили МАКРОЭВОЛЮЦИЮ?
Так что шутка с миллионом лет не проходит. Это заклинание эволюционистов – верую что через миллионы лет.
< SHADOW >

-Петька приборы?
-Шестнадцать!
-Что шестнадцать?
-А что приборы? (с) старый анекдот

А что мутации?

Я про постепенное вырастание конечностей.
Мутация генов может быть причиной.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:57

А вот это как раз и не могут доказать эволюционисты. Только многолетние заклинания: Через миллионы лет.

"Ещё не вечер", как говорится. Учёные над этим работают.
То, что земля круглая, тоже не сразу доказали. Правда церковь сожгла пару-тройку человек..............ну это же нормально? Эти сволочи получили по заслугам. АтЭисты проклятые!!! Воскресить и снова сжечь!!!!!

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:20

Я просто отвечала на вопрос Вальтера.

Именно в мозгу.И чем Вас не устраивает такой ответ?Ну дома,после прочтения темы - это лучше?

Наблюдает вот и все что делает наука.
А доказателств НЕТ.

Это сообщение отредактировал Walter - 16-01-2007 - 01:20

Сизифов труд.

А разве она круглая?
И вам никогда не приходило в голову, что формой земли священнослужители НИКОГДА не занимались?

У вас ложные данные. За ЭТО никого не жгли. Жгли совсем за другое.

Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

Это Вы выдаете желаемое за действительное. Где утверждалось, что миллионы лет - достаточное условие?
А насчет бактерий: может быть сразу воспользуемся компьютерным аналогом? Там и нескольких тысяч поколений достаточно. :)

Так дома или в мозгу?
Если вдруг в мозге, то в каком отделе. Я просил точно.
А как происходил этот процесс? Рождения вопроса? Понимаете как? А не после чего?

Это сообщение отредактировал ufl - 16-01-2007 - 01:31