Почему Вы верите в Бога?

Пробовали. Толку нет.
А если вы про ваш пример. То он опять ничего не доказал. Не родилось новой программы это раз.
Ну а два, это самое неприятное. С помощь сотворенного процесс творения опровергнуть НЕВОЗМОЖНО.

А чего ещё надо?

Да вот дижение наблюдает,а постороннее воздействие при всём старании никак не наблюдает,зато если повышают температуру,то наблюдают усиление движения,а при снижении температуры замедление движения.И делают выводы объясняющие это явление о которых я уже писала выше.А какие выводы из этого можете сделать Вы?Как Вы это объясните?

Дааааа, трудный случай.

Да, жгли еретиков.

Вы, наверно, тоже школу прогуливали?

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:39

Новых программ было сколько угодно. Правда Вы хотели текстовый редактор, но тут уж извините...

А его никто и не опровергал. Он просто почти отошел в область несбывшихся фантазий.

Подходящие внешние условия как минимум.

Да нет нормальный случай. Я просто считал, что земля имеет форму шара, приплюснутого с полюсов. Эллипс на разрез, так сказать. Но вполне приму ваши доказательства круглости земли.

Но не за то, что кто-то про форму земли, что-то доказал. За это никого не жгли.

Пока теория не опровергнута, она имеет право на существование. Скажу больше, вам её обязательно когда-нибудь очень достоверно докажут.

Что вам мешает создать их для бактерий в лаб. условиях?

Согласитесь, вы придираетесь к словам.

Но ведь считалось: что земля плоская; что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот................ Всё что шло в разрез с мнением церкви считалось ересью и за это наказывали.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:56

Любите вы эти угрозы.

Нужно хотя бы точно знать какими они должны быть.

Если она непроверяема, то это не теория, а фантазия.

Это сообщение отредактировал Suleyman - 16-01-2007 - 01:59

Да ладно вам. Шучу я так.

Вы никогда не задавали себе вопрос. Кто делал посыл, что бы так считалось? Кто занимался астрономией? Священники?

Не наказывали. Если вы о Бруно, то он сожжён совсем за другое. За ересь да. Но не за форму земли.
Кстати Suleyman, каюсь. Всё собирался вам ответить по поводу четырёх вами приведённых примеров, где якобы за науку. Сомненье вызвал только кальвинист. Остальные смерти не за науку.

Я смотрю глубже.
Каждый атом не может существовать без одухотворения бога.
Обясните почему атом существует или от куда берет энергию для вращения?

Это сообщение отредактировал Walter - 16-01-2007 - 02:06

Да что вы? Угрозами и не пахнет. Христианский долг обязывает предупредить. В ближайшие сто лет (срок дан с запасом) вы получите неопровержимые доказательства Божественности бытия.

Примерно такие как в «Кембрийском взрыве». Да и «научный тык» пока никто не отменял.

Так чем там проверяется СТЭ?
Я кстати Божественность бытия для себя уже проверил. У вас ещё всё в переди.

Мозг в голове,голова и др. части тела в собранном виде дома.А от какого нейрона как проходят электрические импульсы,какие при этом синтезируются молекулы,и т.д. я Вам сказать не смогу,т.к. не знаю.И не знаю точно насколько продвинулась наука в этом направлении за поледние годы.В каком отделе мозга тоже не могу сказать,но вероятно где-то в коре больших полушарий переднего мозга в левом полушарии.Но чёткая локализация не чувствуется.
На счёт теории эволюции(ТЭ).Вы знаете,какое большое многообразие пород собак сейчас существует,и знаете,что они не всегда существовали.Люди путём искусственного отбора ускорили эволюцию и получили желаемые породы не за 1000 лет,а гораздо быстрее.ТЭ логична,подтверждается практикой,палеонтологией,...А серьёзных опровержений её нет.Иначе в школе и вузах изучали бы их,а не ТЭ.Правда если вместо ТЭ станут изучать "Закон божий",то этот аргумент слабый.

Пусть даже не священники. Но человек, услышавший что-то подобное в праве проверить их слова.
И вдруг выясняется, что есть совсем другое объяснение тем "чудесам", которые священнослужители выдавали за деяния Божьи.

Джорда́но Бру́но (наст. имя: Филиппо, итал. Giordano Bruno, прозвище — Бруно Ноланец) (1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) — итальянский философ и поэт, представитель пантеизма.

Будучи католическим священником развивал неоплатонизм в духе возрожденческого натурализма, пытался дать в этом ключе философскую интерпретацию учения Коперника. Был осуждён католической церковью за свободомыслие как еретик.
Хорошо, с Бруно разобрались.

Ну думаю НАЧАЛОСЬ. Кто о чём, а «секснародовские» эволюционисты о собаках.
ValentinaValentine, то о чём вы говорите называется селекцией. Селекция МАКРОэволюции не подтверждает.

Не подтверждается ни практикой ни палеонтологией.

Что вы думаете об ископаемом KP 271?

Я в школе «Манифест КП» изучал. И что?
И про то где и как родился ваш вопрос, этого не знаете не только вы. Этого не знает ни кто. Видите простейшая вещь, а никто не знает. А вы хотите, что бы вам Божественную механику объяснили.

Я пока не профессор,хотя ещё кое-что и могла бы добавить,но это уже будет глубокий .Если это Вас действительно серьёзно интересует,то займитесь изучением физики.Начните с учебников,а дальше в передовые лаборатории!Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,зато закон сохранения энергии открыли.

Это уже дано доказано мною. И профессором для этого не обязятельно быть мне а так же и вам.
Вы уже ответили что энергия сохраняеться. А это уже для меня докозвательство существования и не только Бога. Т.к. энергия ВЕЧНА и бесконечна. Тоесть никогда не угаснить нигде.

А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.

Канечно ставили. Просто это в науке називаеться вечно сохроняющеся Энергией и прочими подобными терминами. Но они все ведут к Однаму Источнику как вы сами понемаете.
Наука и религия могли идти одним шагом. Друг за другом в месте.
Но к сожелению тут они нашли в себе соперников. Вот и получаеться раздор и не понемание с друг другом. Печально но факт.

Это сообщение отредактировал Walter - 16-01-2007 - 03:02

Ну с селекцией спорить не будете?Не бог же сотворил все породы собак.

Думаю:"А что это такое ?"Об этом лучше спросите тех,кто имел с этим дело.

А что,скелеты и отпечатки питекантропа и археоптерикса не находили?

Революционного пролетариата,классовой борьбы нет и никогда не было?Маркс - признанный экономист,только на нём экономическая наука не остановилась...

Да инжир с ней с божественной механикой.С помощью бога вообще ни одно явление невозможно объяснить и воспроизвести как это делает бог?А вопрос вовсе не простой и вот учёные продвигаются в его изучении,объяснении и моделировании.
Есть компьютерная игра "Симулятор эволюции" так вот там всё эволюционирует.К сожалению я в неё не играла,а читала о ней в журнале "Игромания".

В последнее время человек пытаеться приспособить природу под себя.
Но чтото плохо получаеться. Природа Матушка взвыла от таких изминений окружающей среды.
Что еще нужно человеку чтоб понять что он дейтсвует против закона Божъего?

Как?И на горы поднимались выше облаков,и на самолётах летали ещё выше,и из космоса осматривали и всю землю,и околоземное пространство,и На Луне не нашли,даже с другой стороны,и на Венере и Марсе бога не увидели,но их ещё не полностью обследовали.Заглядывали в микроскопы и телескопы - нет ни в дали,ни под носом.Мировой эфир пытались обнаружить - сверхтонкую всепроникающую среду,тоже не нашли.И в сердце смотрели ,там только кровь,и в мозгах ковырялись.Там нашли,но не бога и не душу,а зрительный отдел,речевой,...,центр удовольствия.Кровь переливали,но не переходит с кровью душа в другое тело,значит не в крови душа.Анализы делали:эритроциты там есть,лейкоциты,антитела,...,гормоны нашли,глюкозу,...,но ни души,ни бога;а дух там не очень-то,особенно в холодильнике с трупами.

Ну не считаета же Вы энергию богом.А то получится,что мы бога при сжигании топлива извлекаем,по проводам передаём и в двигателях работать заставляем...Материя вечна,а бог-то здесь при чём?Где он и чем занимается?Что он такое делает,что ни его воздействие на материю не обнаруживается,ни он сам?

Без Бога не существет ни одна материя. Ибо Бог это Жизнь, каторая сохраянет еще материю в таком виде как вы ее видете сейчас.

Материя не вечна, она прайдет, когда все люди вернуться к Богу обратно в Духе.

Что-то Вы пессимистичны в отношении моего срока.

Насчет Кембрийского взрыва доподлинно неизвестно, а научный тык может потребовать больше времени, чем естественная эволюция. :)

Моделированием например. Ах да, Вы слишком озабочены идеей получить бесплатный текстовый редактор.

Замечено и подтверждено документально, что человек после смерти теряет определённый вес - 21 грамм.
Есть приборы для регестрирования ауры человека. После смерти аура, конечно же, пропадает.................

Приборы для регестрации ауры, можно найти в медицинских центрах.( Я говорю не про рентген и УЗИ, если что.) Прибор напоминает "пушку" + компьютер - отображает на экране характерное свечение вокруг тела. Меня "просвечивали" таким. Надо стоять примерно на расстоянии 3х метров от установки, позади экран. Делают 2 снимка. Ноги на ширине плечь - 1 снимок, затем необходимо развести руки в стороны - 2 снимок. Мне снимков не делали, просто смотрели на экране.
Вот так это выглядит


Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 17-01-2007 - 00:11

Прочитал вашу ссылку...то что вы, или там ученые называют биоэнергией, в православии зовется "Дух Святой", который все наполняет, и верующий христианин ощущает его действие в себе в той или иной степени. Иногда "Дух Святой" сотворяет с человеком или в человеке удивительные вещи, у каждого индивидуально. Вот в "это" логика и упирается, типа а как это доказать, и дело в том, что доказывается только индивидуму посредством принятия этого "Духа Святого" в себя через веру, но бывают и некоторые интерпретации.