Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 20.06.2011 - время: 12:23)
...христианский Бог кажется мне самым "человеколюбивым", ни в одной религии я не нашел такой заботы Господа о созданном им мире.

Это что, такая тонкая шутка? 00062.gif
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Нет, это не шутка.
IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хм... в связи с этим вопрос: имеется ли в виду забота обо всем мире в целом ( тогда причем здесь человеколюбие?), или забота конкретно о человечестве, как о виде?
Vassalina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцогиня
  • Репутация: 4156
  • Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 17.06.2011 - время: 16:01)
Поскольку опрос анонимный, то можно смело говорить правду, не вводя в гнев Всевидящего Бога нарушением 9-й заповеди - "Не лжесвидетельствуй."

Здравствуй,давно не виделись .
Ну как сказать почему? Я верю в высший разум.

bpv-21
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 58
  • Статус: Это?А это уж извините!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Бог есть-есть разум,но это выше человеческих понятий.Мы где-то рядом,но и где-то далеко.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vassalina @ 11.07.2011 - время: 23:25)
Я верю в высший разум.

И что это за разум такой? :)
Пестик.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вера нужна человеку.вера в доброту,любовь,прощение,вера в бога даёт эти чувства.Бог един неважно как мы в него верим,с Библией,Караном,Торой,или сами в душе говоря с ним,религиозностью или нет,когда мы верим в него мы стараемся стать добрее и чище,так как делая плохие поступки мы вспоминаем его,и сожелеем,это часть веры тех кто желает чтобы он был,тех кто верит в него.Верю ли я да верю,видел ли,нет невидел,чувствую ли да чувствую,вижули зло да вижу,сетую на него богу,нет,так как не он творит зло а мы потдаёмся лукавому в душе и когда сотворяем зло стораемся не думать о боге,так как бог это совесть,на него смотрим и просим прощения.Так нужнали вера в бога?несомненно.Почимуже люди верят в него,потамучто желают мира своей душе.

Это сообщение отредактировал Пестик. - 12-07-2011 - 02:46
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (IzyaOsbourne @ 01.07.2011 - время: 23:32)
Хм... в связи с этим вопрос: имеется ли в виду забота обо всем мире в целом ( тогда причем здесь человеколюбие?), или забота конкретно о человечестве, как о виде?

Так ведь человек не один и в танке, все и всё- творение Божие.
bpv-21
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 58
  • Статус: Это?А это уж извините!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 12.07.2011 - время: 02:31)
QUOTE (Vassalina @ 11.07.2011 - время: 23:25)
Я верю в высший разум.

И что это за разум такой? :)

Я ни кому не хочу навязывать свое понимание Бога.По мне Бог есть разум мироздания,тот кто это всё создал и мы частица этого.Мы ежесекундно пополняем это информационное поле,наши мысли материальны.Библейские писания данные нам ,это мизерная толика от полного понимания мирозданья.Когда мы обращаемся к Богу откровенно',то мы посылаем послание информационному полю и не осознавая для себя получаем ответ или выходим из затруднительного положения.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (bpv-21 @ 12.07.2011 - время: 16:08)
Я ни кому не хочу навязывать свое понимание Бога.По мне Бог есть разум мироздания,тот кто это всё создал и мы частица этого.Мы ежесекундно пополняем это информационное поле,наши мысли материальны.Библейские писания данные нам ,это мизерная толика от полного понимания мирозданья.Когда мы обращаемся к Богу откровенно',то мы посылаем послание информационному полю и не осознавая для себя получаем ответ или выходим из затруднительного положения.

Следовательно, у Вас получается, что Бог - материален?
bpv-21
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 58
  • Статус: Это?А это уж извините!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 12.07.2011 - время: 16:10)
QUOTE (bpv-21 @ 12.07.2011 - время: 16:08)
Я ни кому не хочу навязывать свое понимание Бога.По мне Бог есть разум мироздания,тот кто это всё создал и мы частица этого.Мы ежесекундно пополняем это информационное поле,наши мысли материальны.Библейские писания данные нам ,это мизерная толика от полного понимания мирозданья.Когда мы обращаемся к Богу откровенно',то мы посылаем послание информационному полю и не осознавая для себя получаем ответ или выходим из затруднительного положения.

Следовательно, у Вас получается, что Бог - материален?

Я считаю,что да,вся вселенная это материя,непрерывное движение атомов и т. п.Всё это движение создает некий смысл.Я придерживаюсь мнению тех философов,которые считают,что мысли и души людей материальны.
IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 12.07.2011 - время: 10:07)
QUOTE (IzyaOsbourne @ 01.07.2011 - время: 23:32)
Хм... в связи с этим вопрос: имеется ли в виду забота обо всем мире в целом ( тогда причем здесь человеколюбие?), или забота конкретно о человечестве, как о виде?

Так ведь человек не один и в танке, все и всё- творение Божие.

Это что - просто желание отметиться в теме? Мне нужен ответ, а не пустое битьё клавиатуры в общих фразах.

2 конкретно Реланиум: хотелось бы получить внятный ответ на мой вопрос.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (bpv-21 @ 13.07.2011 - время: 23:58)
Я считаю,что да,вся вселенная это материя,непрерывное движение атомов и т. п.Всё это движение создает некий смысл.Я придерживаюсь мнению тех философов,которые считают,что мысли и души людей материальны.

Тогда, получается, Вы сводите Бога к явлению природы, которое в принципе возможно описать, достаточно достичь необходимого уровня науки?
А пока этот уровень не достигнут, Бог - это чудо.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (IzyaOsbourne @ 31.07.2011 - время: 20:12)
QUOTE (dedO'K @ 12.07.2011 - время: 10:07)
QUOTE (IzyaOsbourne @ 01.07.2011 - время: 23:32)
Хм... в связи с этим вопрос: имеется ли в виду забота обо всем мире в целом ( тогда причем здесь человеколюбие?), или забота конкретно о человечестве, как о виде?

Так ведь человек не один и в танке, все и всё- творение Божие.

Это что - просто желание отметиться в теме? Мне нужен ответ, а не пустое битьё клавиатуры в общих фразах.

Пожалуйста, не грубите.
ИМХО, ответ дан прекрасный.
QUOTE
2 конкретно Реланиум: хотелось бы получить внятный ответ на мой вопрос.

Я не понимаю Ваш вопрос.
Господь создал весь мир и человека в нем, а так как человек есть образ Божий и обладает свободой выбора, то Бог с ним и общается, всю человеческую историю.
bpv-21
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 58
  • Статус: Это?А это уж извините!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 01.08.2011 - время: 13:14)
QUOTE (bpv-21 @ 13.07.2011 - время: 23:58)
Я считаю,что да,вся вселенная это материя,непрерывное движение атомов и т. п.Всё это движение создает некий смысл.Я придерживаюсь мнению тех философов,которые считают,что мысли и души людей материальны.

Тогда, получается, Вы сводите Бога к явлению природы, которое в принципе возможно описать, достаточно достичь необходимого уровня науки?
А пока этот уровень не достигнут, Бог - это чудо.

Как можно сводить Бога с явлением природы,если Бог её создатель.Уровень постижения Бога,не будет достигнут никогда,иначе никакого таинства не будет,а так как мы состоим из материи,то я отталкиваюсь от этого,надо же людям Бога как, то представлять и мы выражаем его в иконах.
IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 01.08.2011 - время: 13:17)
Я не понимаю Ваш вопрос.
Господь создал весь мир и человека в нем, а так как человек есть образ Божий и обладает свободой выбора, то Бог с ним и общается, всю человеческую историю.

QUOTE (Реланиум)
...христианский Бог кажется мне самым "человеколюбивым", ни в одной религии я не нашел такой заботы Господа о созданном им мире.

Хм... в связи с этим вопрос: имеется ли в виду забота обо всём мире в целом ( тогда причем здесь человеколюбие?), или забота конкретно о человечестве, как о виде?

Какое именно слово непонятно Вам в моём вопросе?
Попробую спросить по другому: имеется ли в виду в вышеприведённой цитате, что иудейско-христианский бог заботится о сущем мире в целом, без исключений as is? Или же забота его направлена исключительно на сохранение человечества, как биологического вида? Я хочу получить либо полную конкретизацию эпитета "человеколюбивый", либо признание неверного употребления слова. Я понятно объясняю? Общие фразы не принимаются: мы не в госдуме.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-08-2011 - 15:37
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 03.08.2011 - время: 13:41)
А маленький кошка, который как-то здесь упоминался, разве не имеет свободы выбора? Или он тоже по образу и подобию...

Что?
QUOTE (bpv-21)
Как можно сводить Бога с явлением природы,если Бог её создатель.

Это я Вас спрашиваю :) Вы говорите, что Бог - материален, значит его возможно чувственно познать: увидеть, пощупать, измерить. Это сведение Господа к явлению природы.

Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (IzyaOsbourne @ 05.08.2011 - время: 00:47)
Какое именно слово непонятно Вам в моём вопросе?

Все слова понятны, не понятно разделение "либо весь мир в целом", "либо сохранение вида хомо-хомо-сапиенс", какова логика вопроса?

QUOTE
Я хочу получить либо полную конкретизацию эпитета "человеколюбивый", либо признание неверного употребления слова.

Смысл его употребления в том, что:
1. Создание мира и человека - это сознательное действие Господа, это его цель, а не случайный продукт какой-то другой его деятельности.
2. Господь даже после грехопадения человека не оставляет его на произвол судьбы, а играет активную роль в его (человека) спасении.

ПС: красным не пишите, это запрещено правилами форума.
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 05.08.2011 - время: 15:45)
1. Создание мира и человека - это сознательное действие Господа, это его цель, а не случайный продукт какой-то другой его деятельности.
2. Господь даже после грехопадения человека не оставляет его на произвол судьбы, а играет активную роль в его (человека) спасении.

Это верно, но мне кажется, дело гораздо глубже.
Создание мира и человека - это не просто "внешняя" цель, это проявления Божественной сути. Бог по сути творец.
И спасение - это тоже не просто какое-то решение по отношению к человеку, как "внешнему" объекту (типа хочу караю, хочу милую), а опять-таки проявление Божественной сути, ибо по своей сути Бог есть любовь.
И свобода воли не главное, если мы говорим о сотворении человека по Образу и Подобию. Главное, что Бог наделил человека человеческим достоинством. Бог создал человека достойным Божьей Любви! И весь вопрос для человека только в том и состоит, как не потерять это достоинство. Но это так не просто...
IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Реланиум @ 05.08.2011 - время: 15:45)
QUOTE (IzyaOsbourne @ 05.08.2011 - время: 00:47)
Какое именно слово непонятно Вам в моём вопросе?

Все слова понятны, не понятно разделение "либо весь мир в целом", "либо сохранение вида хомо-хомо-сапиенс", какова логика вопроса?

QUOTE
Я хочу получить либо полную конкретизацию эпитета "человеколюбивый", либо признание неверного употребления слова.

Смысл его употребления в том, что:
1. Создание мира и человека - это сознательное действие Господа, это его цель, а не случайный продукт какой-то другой его деятельности.
2. Господь даже после грехопадения человека не оставляет его на произвол судьбы, а играет активную роль в его (человека) спасении.

ПС: красным не пишите, это запрещено правилами форума.

Как мне кажется, деление очевидно: либо бог споспешествует существованию человека, как биологического вида - что, с моей точки зрения очевидно: этим любимцем божиим было уничтожено множество видов как растений, так и животных, - либо заботится о созданном мире в целом, не отделяя последнее творение от всех остальных. Но это предположение представляется сомнительным: при каноническом количестве различного рода гм... слуг божиих a la ангелы, херувимы и пр., весьма странно, что не настучали по башке тем же янкесам, которые влезли в Афганистан, Ирак и прочие места. Можно добавить аварию в Мексиканском заливе и множество других - ту же Фукусиму... Если бы не было сына божия - Иисуса Христа, - можно было бы допустить, что втихаря заключён какой-то сепаратный завет, но этим сыном было внятно и однозначно сказано, что разницы нет никакой между иудеем и эллином и т.п.
Далее... если создание мира - сознательное действие, то результат, мягко говоря, странный: мало того, что чада божии - худшее из когда-либо существовавших существ ( я опускаю постулат о создании по образу и подобию 00064.gif ), так и окружение весьма небезопасно - землетрясения, наводнения, ураганы, цунами... И это если отбросить существование множества различных вредных и смертельно опасных паразитов, микробов, бактерий, вирусов и т.п.
Возникает вопрос: а кто создавал сей проект, кто анализировал и моделировал все риски, почему после опытной эксплуатации не были исправлены ошибки? 00062.gif

Угу, если судить по смыслу пояснения, то эпитет "человеколюбивый" был использован просто потому, что под руку подвернулся. Принято.
bpv-21
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 58
  • Статус: Это?А это уж извините!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 05.08.2011 - время: 15:36)
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 03.08.2011 - время: 13:41)
А маленький кошка, который как-то здесь упоминался, разве не имеет свободы выбора? Или он тоже по образу и подобию...

Что?
QUOTE (bpv-21)
Как можно сводить Бога с явлением природы,если Бог её создатель.

Это я Вас спрашиваю :) Вы говорите, что Бог - материален, значит его возможно чувственно познать: увидеть, пощупать, измерить. Это сведение Господа к явлению природы.

Мы люди состоим из материи и наше подсознание говорит нам о том,что мы можем всё потрогать,но есть вещи которые невозможно потрогать,мы не готовы к этому,хотя эти вещи тоже материя.Вы допускаете,что духи могут причинить физическое прикосновение?Люди же выражают его в иконах,в идолах и т. п.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 05.08.2011 - время: 18:08)
Вы выше утверждали, что поскольку человек есть образ Божий, то обладает свободой выбора.
Думаю, Вы также согласитесь, что свободой выбора обладают также все мало-мальски разумные зверушки. Кошки, например, которые могут либо творить добро, выхаживая своих детей, либо творить зло, бросая и убивая их. Точ-в-точ, как человек.
А если так, то хотелось бы узнать, каков он, образ Бога, раз все мы, двуногие и четвероногие по его образу...

Нет, все таки не соглашусь. ИМХО, у кошечек - это инстинкт недоразвитый/переразвитый или какой-то там, раз они бросают свое потомство.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (IzyaOsbourne @ 05.08.2011 - время: 21:15)
Как мне кажется, деление очевидно: либо бог споспешествует существованию человека, как биологического вида - что, с моей точки зрения очевидно: этим любимцем божиим было уничтожено множество видов как растений, так и животных, - либо заботится о созданном мире в целом, не отделяя последнее творение от всех остальных.

Человек - особое творение Господа, он создан по Образу Божьему и является активным участником творения по Подобию.
Он создан по Образу и поставлен над всеми животными. Другими словами, чтобы ни делал человек, он несет ответственность не только за себя, но и за весь мир вокруг него. Недаром здесь звучали слова о том, что человека от мира не оторвать. Именно здесь в человеческой истории человек реализует и творит себя согласно замыслу Бога, руководствуясь свободой выбора.

По-поводу несправедливостей этого мира. Мне здесь очень часто приходилось слышать слова о том, как жесток и несправедлив этот мир. Но спешу напомнить, что изначально человек и был помещен в такую идеальную колбу без микробов, болезней и смерти - Эдемский сад, где имел возможность общаться с Господом непосредственно, но лишился этого сам.

В связи с этим мне не понятно, почему от Вас ускользнул "смысл моего пояснения".
Человек, впавший в грех, не одинок. Несмотря на ошибку, Господь не оставляет его ("Так мол тебе и надо"), он со своей стороны делает все, чтобы вернуть человека к себе.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Гадкий Кpыc @ 08.08.2011 - время: 15:38)
А чем люди, бросающие своё потомство отличаются от кошек, делающих то же самое?

Тем, что человек - это человек, а кошка - это кошка.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (bpv-21 @ 06.08.2011 - время: 22:54)
QUOTE (Реланиум @ 05.08.2011 - время: 15:36)
Это я Вас спрашиваю :) Вы говорите, что Бог - материален, значит его возможно чувственно познать: увидеть, пощупать, измерить. Это сведение Господа к явлению природы.

Мы люди состоим из материи и наше подсознание говорит нам о том, что мы можем всё потрогать, но есть вещи которые невозможно потрогать, мы не готовы к этому, хотя эти вещи тоже материя. Вы допускаете, что духи могут причинить физическое прикосновение?

Ну если взять те же микрочастицы, мы их невооруженным глазом не увидим никогда, но изобрели приборы, позволяющие это делать. Получается, однажды мы и Бога узрим через какой-нибудь божественный телескоп?
Не знаю, как насчет "физических прикосновений" духов, но ИМХО это не возможно, именно потому, что дух - это дух.

QUOTE
Люди же выражают его в иконах,в идолах и т.п.

Вот тут не совсем понял, что Вы имеете в виду?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Христианская благодарность... Кому?

Кинофильм "Монах и бес"

Какова роль Стерлигова в христианстве?

Верующим посвящается

О чем она, Благая Весть?



>