Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Oleg65
|
|||||
|
Формально нет, так как дали не должностным лицам.Состав преступления в этом отсутствует.Однако на месте иерархов я бы всполошился.Одно дело подарок другу, который работает священником, а другое - представителю церкви, а не самой церкви. |
||||
|
Oleg65
|
|||
|
Для истинных христиан казнить и в том числе за антихристианство невозможно В ПРИНЦИПЕ, Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2010 - 21:42 |
||
 монархист
|
|||||
|
вот что говорит о часах патриарха Кураев .. Патриарх по магазинам не ходит, а быт и служение авторитетного священнослужителя, не только патриарха, в значительной степени обставлены подаренными ему предметами. Так прокомментировал историю с дорогими часами на руке патриарха Кирилла, замеченными журналистами во время визита патриарха в Украину, профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев, сообщает «Интерфакс-Религия». «Если это действительно дорогие часы, то уместно задать вопрос: а знает ли сам патриарх, что они очень дорогие?», - вопросил протодиакон Андрей Кураев. И тут же предположил: «Вполне может быть, что эти часы были подарены патриарху кем-то из президентов тех десятков стран, на территории которых наша Церковь осуществляет свою пастырскую деятельность». В связи с шумихой вокруг патриарших часов он также напомнил, что аналогичные претензии высказывались и вслед святому праведному Иоанну Кронштадтскому: как это, мол, батюшка призывает к духовной жизни, а сам носит дорогие шелковые рясы? «И однажды отец Иоанн ответил на такой упрек, он сказал: я долго сомневался, могу ли оставлять у себя такие дорогие подарки, а потом понял, что, если я буду их отдавать, то обижу людей, которые эти подарки мне сделали», - рассказал А.Кураев. По его словам, отец Иоанн раздавал анонимные деньги, которые к нему приходили, а дорогие узнаваемые предметы оставлял себе, чтобы не смущать тех, кто ему их дарил. «Это тоже форма смирения: не стилизовать себя под странствующего нищего монаха, а смиренно пользоваться тем, что дают тебе люди и Церковь, но при этом сердцем не прикипая к этим вещам», - резюмировал отец Андрей. по моему такое мнение тоже имеет право на жизнь .
вы даже не представляете как часто священникам делают подарки ...конечно городскому священнику чаще чем сельскому . и цена у подраков разная ...но люди правдпа часто делают подарки священникам и много жертвуют Церкви .
подарк пастырю! духовному отцу ...никакого криминала . это не запрещается . важно только соблюсти приличия . то есть не брать подарки у кого попало или людей явно не порядочных .. |
||||
 dedO'K
|
|||||||
|
Математика- гимнастика ума, а логика интернациональна. Потому сдесь речь идет только о специализации, причем общего у этих многочисленных течений только основы. А вот исскуство и связанные с ним науки уже национально. То же и с теософией и теологией, науками о Божественном. И все истинно Христианские Церкви имеют один Символ Веры, одно Святоотеческое Писание, одни обряды и таинства, Заповеди и Закон Божий. Так что основы духовных практик Христианства одинаковы. Разница только в роли самого народа или группы людей в общем развитии человечества. |
||||||
|
Oleg65
|
|||
|
Вы хотите сказать, что логика христианства подразумевает привнесение искусства национальностей?То есть библия и устное народное творчество в виде преданий людей объявленных Святыми Отцами ?И отличия толкования разных теологических школ - это мелкий каприз национального искусства? Раскол в христианстве не на религиозной почве, а на национальной?Такого в христианстве быть не может. |
||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||||
|
Это верно в генезисе христианства. Первые христиане никого не казнили и не могли никого казнить, не имея власти, не имея в массе римского гражданства, периодически будучи вне закона в Римской империи. Миланский эдикт императора Константина - это всего лишь легализация церкви и христианства, уравнение их по всем правам с прочими гражданами Римской империи. В случаях острых споров, которые в те времена нередко выплескивались в массовые беспорядки, церковные иерархи просто обращались к властям. В те времена наказание за ересь было мягче несравненно, чем за государственные преступления. Джорджано Бруно казнили в другую историческую эпоху, фактически одно западнохристианское государства, глава которого рассматривал себя главой христианского мира. Реформация, Контрреформация, раскололся единый мир западных христиан, шла острая идеологическая борьба. И демономания, которой в ранние эпохи просто не было, ведовские процессы. Вот в чем все дело. Но это вообще больше подходит для исторического форума. |
||||
|
Oleg65
|
|||||||
|
Крупными штрихами Вы довольно точно изложили путь ухода от христианства. Вопрос получения власти библией рассматривается совсем в другом ключе.И требует скорей дистанции, чем слияния. ЗЫ.Темы истории христианства,католицизма,православия..., христианского воспитания детей ,отношения к старикам, больным, заключенным, на мой взгляд, логичны и для наших веток.И даже именно для наших. |
||||||
|
Rosinka
|
|||||||||
|
|
||||||||
|
Ардарик
|
|||||
|
Дяденька патриарх не дурак.И не отвечает на вопросы насчет скандалов в свой адрес.За него это делают его подчиненные лизоблюды типа Кураева.Они отдуваются а он типа ни причем.Выше мирских страстей он у нас.
Значит если вашему малолетнему ребенку начнет что то втирать тип в грязной и рваной одежде из которой торчит некий половой орган(блин.Дожили.На секснароде не могу член членом назвать.) то вы спокойно будете на это смотреть и умиляться как такой тип основы любви к богу излагать будет?Или все таки дадите ему по шее или в самом мягком варианте попросите уйти и принять более приличествующий вид? |
||||
|
монархист
|
|
|
а где было сказано о половых органах? сказано было о рваной одежде что вовсе не говорит о том что член был наружу . это просто говорилось о бедности ..
|
|
Ардарик
|
|||
|
А вы представьте себе такое.Такой вот типа юродивый подходит а у него причиндалы наружу.И о боге вам или вашему малышу твердит.А юродивый человек святой считался на Руси.Что дальше? |
||
|
монархист
|
|
|
а вы как думаете. если бы Василий Блаженный так поступал относились бы к нему с таким почитанием? думаю что юродивые Христа ради . так не ходили ...хотя и были зачастую в рваных одеждах ...
|
|
Ардарик
|
|
|
Просто о прибитых юродивых старались не говорить.Одним нищим меньше или больше?Какая разница?А если узнают то и волнения могут возникнуть.Вот и молчали власти когда гасили таких вот "святых людей".
|
|
dedO'K
|
|||||
|
А дальше этот малыш, этакий ограниченный дебил, выросший в четырех стенах, не знающий, что вообще существует в окружающем его мире, пораженный видом юродивого и его причиндалом, падает в обморок и бьется в истерике...Так? |
||||
|
монархист
|
|||
|
|
||
|
Ардарик
|
|
|
А хоть бы и так.Представьте себе воспитание детей средневековье.Не крестьянских детишек.Те на зверюшек насмотрелись и кое что поняли.А городские например.Там не то что ребенок но любая молодая барышня в обморок грохнуться могла от подобного вида.А вонь которая от этого так называемого "святого человека"?От нее тоже изнеженный человек может грохнуться в обморок с своим обонянием.
|
|
монархист
|
|
|
в средние века народ был груб и по нашим меркам не воспитан . король то наверное раз в месяц мылся ...ели руками . чуть ли не ежедневно видели кровь и смерть ....нам даже трудно представить ту жизнь ...
|
|
Ардарик
|
|
|
Вы от ответа не увиливайте.Вы прямо отвечайте а не про быт России 19го века.
|
|
dedO'K
|
|||
|
Да какие там изнеженные барышни? А тем более, в городах? Да вокруг любого Храма или Собора разномастные толпы ходили. И какая разница, что деревенский "дурачок", что городской? "Не в тему предъява",-как говорит мой сосед. |
||
|
|||||
|
Вам выносится предупреждение, всвязи с нарушением правил Форума. п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
||||
|
|
|||||||
|
И православие, и католицизм, это и есть христианство)) Кроули
И православие, и католицизм, это и есть христианство)) как бы вы не хотели доказать обратного)) Наш форум потому так и называется, что включает в себя три ХРИСТИАНСКИЕ религии А вот почему они ХРИСТИАНСКИЕ - это тема не для данного топика. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-03-2010 - 14:10 |
||||||
|
монархист
|
|||
|
|
||
|
Ардарик
|
|
|
И это было нормальным явлением.Так же как мытье в бане мужиков и баб.Развратом это не считалось.А сейчас?
|
|
монархист
|
|
|
а сейчас не слабее ...я в Германии живу . недалеко от моего дома есть бассейн . ну и сауна там же ...так вот .там есть один день когда моются только женьщины . а дня когда моются одни мужики нет . все остальные дни совместные ....полно нудистских пляжей . и просто на озерах можно видеть одновременно людей в купальниках и голых ...так что что развратно .а что нет . в разных местах по разному называется ..
|
 JFK2006
|
|||||
|
 Речь у нас шла о выставлении напоказ. Понимаете? О сознательных действиях человека, направленных на демонстраци. чего-либо окружающим. Демонстрацию половых органов эксгибиционистом я привёл как достаточно метофарический и гипертрофированный пример. Дальше объяснять? Или попробуете вдуматься в мои слова? |
||||
