dedO'K | |||||
|
Непониманием и нежеланием понять, что догматы атеизма о Христианстве- не Христианство, а "современная мораль"- такой же миф, как и "современный человек". |
Гадкий Крыc | |||
|
Восточная мудрость гласит, что жизнь - это путешествие на корабле, котоый обязательно должен утонуть. Атеисты об этом прекрасно осведомлены, и им ничего не остаётся, как наслаждаться этим путешествием. Монотеисты же, по моему разумению, пытаются убедить себя в обратном. Я правильно понимаю суть Вашей религии?... |
alim | |||
|
А Вы реально получаете наслаждение от этого путешествия? |
dedO'K | |
|
Как турист, наверное, на верхней палубе, на шезлонге...
|
Гадкий Крыc | |
|
Я понимаю, на что Вы намекаете, господа. Мол у вас, монотеистов есть особая система тело-движений, слово-говорений и мысле-созерцаний, благодаря которой после ухода на дно морское у вас вырастут жабры, плавники и прочие приспособления для комфортного Там проживания. И что даже Владыко Морской допустит Вас до собственной акватории. К сожалению пока система эта не получила экспериментального подтверждения, невозможно с определённостью сказать, зарабатывете ли Вы себе на плавники, либо занимаетесь бессмысленными тело-движениями и пустыми слово-говорениями. |
Ардарик | |||
|
Вот именно.Как турист.Не участвуя в жизни корабля.Не как матрос или старпом хотя бы.Хотите пожить на земле и в рай свой попасть за чужой счет. |
dedO'K | |||
|
Не намекаем, да и не хотели. |
ValentinaValentine | |||||||||||||
|
Я говорю о том, что написано в Библии, и удивляюсь Вашему протесту против Библии. Вы сами писали, что Библию надо понимать буквально, прямо, как написано.
Достаточно Библии,или ещё? Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 13-03-2011 - 17:14 |
alim | |
|
ну что тут непонятного? Адам - сын Божий, сотворенный по образу и подобию Божьему умер в тот же день, как вкусил от древа познания, и родился другой Адам - сын греха, потомками коего мы все и являемся! Вот этот другой Адам и прожил свои 900 лет. И мог ли Господь не воскорбеть гибели своего творения? В чем тут ложь? Вы можете не верить во все это, но будучи на форуме христианства, я думаю, надо все-таки учитывать, что сюда могут заглянуть и верующие люди... Это сообщение отредактировал alim - 13-03-2011 - 16:34 |
ValentinaValentine | |||||||
|
Вот только едва ли Бог хочет, чтобы человек был совершенен, как он сам, потому и создал его не совершенным.
Боюсь, что совершенство верующие представляют не таким, каков описанный в Библии Бог. Чтобы быть угодным Богу, не нужно уподобляться Богу. Извиняюсь, что мы несколько отклонились от темы. Давайте всё же о смысле покаяния. Так вот сам Бог каялся, что создал людей, а утопив снова каялся и даровал в честь этого радугу. Не очень это разумно, но и у людей такое случается. |
ValentinaValentine | |||||
|
Какой же Адам вкусил запретный плод? Сын греха, родившийся после вкушения, или подобие Бога? Может ещё Библию подредактируете? А то Моисей не догадался такое написать!
|
Реланиум | |||||||
|
:) Эту же ошибку в свое время повторял Victor665. Бог создал человека совершенным, но человек исказил свою природу, отказавшись от Бога. Ангелы ведь совершенны, хотя они тоже не Бог.
Там речь шла о познании добра и зла. В этом Адам стал "как боги", но мудрости/всемогущество и тд. Бога (что обещал Еве змей) он так и не получил.
Ну вот видите, как важно раскаяться. Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-03-2011 - 17:58 |
dedO'K | |||||||||
|
Ошибки в ваших рассуждениях: Бог- не один из нас, сатана над ним не властен, Он- творец, а не творение. Мужчина и Женщина были совершенны, потому и "как один из нас", но грехопадение есть грехопадение, Адам Совершенный умер, появился Адам земной человек. Исус Христос- Сын Божий, но Богочеловек совершенный, давший нам власть быть чадами Божьими. |
Laura Lafargue (Marx) | |||||
|
Если Бог сделал человека совершенным, зачем этот совершенный человек поперся есть неположенные яблоки? Чтобы стать еще совершеннее?) И каким образом он отказался от Бога, съев это злополучное яблоко? И вообще, почему у Адама и Евы не было адвоката? Который для начала оспорил бы квалификацию, как-то несоразмерно наказывать за такую мелочь весь род человеческий (как насчет того, что сын за отца не отвечает?), к тому же, подсудимые ранее к ответственности не привлекались, полностью раскаялись (возможно, тут не права, пусть христиане-знатоки Библии поправят), в общем, тотальная несправедливость в сухом итоге. Далее, представьте, что Вы всемогущи. Да, поступок Адама и Евы Вас обидел, расстроил, где-то даже оскорбил (и тогда получается, что совершенный Абсолют мыслит вполне человеческими несовершенными категориями), Вы посылаете избалованных райским изобилием чад своих добывать хлеб насущный в поте лица и т.д. и т.п. Причем и всех их потомков тоже. У Вас сердце не дрогнет? То есть сами будете сидеть в тепле и безопасности и наблюдать, как недостойные людишки из века в век корчатся в страданиях? Для чего? Чтобы через определенное время провести Страшный Суд? Зачем же тянуть? Чтобы подольше мучились? Это так доброта и любовь проявляются? Это все равно, что ребенка за шалость приговорить к электрическому стулу. И вообще... Говорящие змеи, создание одного человека из ребра другого... Вам это классическое фэнтези не напоминает? 21 век как бы на дворе... Нисколько не хочу обидеть уважаемых христиан, просто предлагаю порассуждать логически на тему фантастичности библейских сюжетов.
Если виноват- то да. А каяться за то, что совершили далекие предки, или, еще хуже, чего они вообще не совершали, поскольку библейская история туманна и недоказуема, немного нездорово. С детства расти с осознанием, что ты- тварь дрожащая, виноватая вдоль и поперек (практически заочно)- не самое приятное ощущение. По мне так лучше вместо Закона Божия преподавать в школах хотя бы историю КПСС.)) Ну, или хотя бы параллельно, чтобы у ребенка был выбор между религией и атеизмом. Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 13-03-2011 - 20:02 |
ValentinaValentine | |||
|
Ошибок пока не вижу. Мои слова подтверждены Библией. Может Вы и правы, но пока нет цитат, это лишь Ваше личное мнение, отличное, или даже противоречащее Библии. Я сама с Библией тоже не согласна, лишь сделала выводы из текста. |
efv | |
|
Особенно историю КПСС, когда "дети не отвечали за родителей" (извините, не удержался) |
Ардарик | |||
|
Можно подумать у христиан дети за родителей тоже не отвечали. |
Laura Lafargue (Marx) | |||||
|
Давайте с Вашей религией сначала разберемся, а недостатки КПСС пообсуждаем на Политике. Хотя все это уже было обсуждено вдоль и поперек, с моим участием в том числе, когда Вас на форуме даже в проекте не было. Мне это нравится- пишешь целую "простыню", подробно разжевываешь каждый момент, а уважаемые оппоненты отмазываются какой-нибудь не имеющей отношения к делу фразой. Смысл такой дискуссии? По-моему, мы с Вами договаривались не комментировать посты друг друга, или Ваше слово не значит ровным счетом ничего? Кроули-3649
У христиан- во вселенском масштабе.:))) А в случае с КПСС- только дети врагов народа и только по приговору суда. Да и то, не убивали же их, отправляли в детдом, с карьерой, конечно, сложнее было, чем другим, опять-таки, не во всех случаях- многие стали известными диссидентами, которые потом СССР гнобили из личной мести, учеными, публицистами и т.д. Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 13-03-2011 - 20:48 |
ValentinaValentine | |||||||||
|
По контексту до полного равенства с Богом Адаму не хватало лишь бессмертия. Но я с Вами соглашусь.
|
efv | |
|
У христиан положено отвечать детям за отцов, а отцам за детей. Увы!
|
dedO'K | |||||
|
Не из текста, а из цитат. Где сказано, что Бог- человек, неотличимый от вас по поведению и чувствам? Как мог совершить грехопадение человек уже греховный? Да и где сказано, что Адам был греховен до грехопадения? Ваши выводы о двух земных мужчинах и одной земной женщине, рождённых мужчинами и женщинами, а не о Боге, Адаме и Еве. |
alim | |||||
|
Вы никак не хотите услышать: Бог еще вообще никого не наказывал! Страшный суд еще только грядет! И перед судом этим предстанут все, от Адама до последнего человека! Там и будет всем воздаяние по делам их. То, что с лучилось с Адамом, есть простое следствие его действий, он сам определил судьбу свою и своих потомков! Это следствие реального, физического перерождения Адама, приобретение им греховной природы! Бог еще не наказывает, а пока только промышляет! Бог конечно всемогущ, но в то же время, и в том-то и дело, что не лжец! Отец лжи - сатана! Конечно Бог наверное может чудесным образом избавить человечество от страданий, но как быть с правдой и справедливостью? Чудесным образом побоку? Этого Вы ждете от Бога? Наверное ждете, вот в этом и есть несовершенство современного человека! Нет, Бог сделал по другому, Он взял на себя все грехи человечества! Он сам искупил их на кресте, своей кровью омыл наши грехи! И тем самым явил и свою справедливость и свою любовь! |
Ардарик | |||
|
И после этого нам тыкают коммунистами.У них де дети за грехи отцов отвечали. |
hasha | |
|
Когда ты разговариваешь с богом это называется молитва А когда бог с тобой шизофрения |
Реланиум | |||
|
Это боян :) Не флудите больше :) |
Рекомендуем почитать также топики: Библия не учебник по физике Что Вы чувствуете в церкви? А был ли мальчик? Грешно или нет? Нужен ли нам бог |